В Казахстане одни общественные деятели требуют, чтобы беглого олигарха Мухтара Аблязова экстрадировали на родину, но другие категорически выступают за то, чтобы его не возвращали в страну. Чью позицию вы разделяете?
Результаты опроса

Сегодня в четверг Французский суд рассмотрит ходатайство об освобождении из-под стражи казахского политического противника и олигарха Мухтара Аблязова. Это, как пишет французская пресса, будет первым шагом перед рассмотрением запроса об экстрадиции по существу. МИД Франции заявил, что не желает комментировать данную ситуацию, находящийся на рассмотрении суда, - сообщает Сote-d-azur.france3.fr.

Я не парле лё франце, а перевод где по-подробнее

Никто и никогда его не вернет, так же как Храпунова, который нахапал не меньше......все это политические игры......

Потому что эти воришки, со своими на хапанными сотнями миллионамидолларов успешно инвестируют экономику той страны, которая их приютила.....

Цитата:
Вот перевод статьи французской Сote-d-azur.france3.fr
Скриншоты статьи:

Его адвокаты немедленно заявили ходатайство о его освобождении, предоставив гарантии места проживания и заявив о готовности внести залог и согласиться на электронный браслет.
Кроме предоставления этих технических гарантий они попытались убедить следственную палату (трех судей и представителя МВД), что их подзащитный является прежде всего жертвой политического сведения счетов. Господин Аблязов действительно считается основным противником Нурсултана Назарбаева, железной рукой правящего Казахстаном с 1990 года. Одно время господин Аблязов был близок с ним, а в 1999 году даже занимал пост министра энергетики.

Однозначно третий пункт!

Скриншоты статьи

Аблязов уже был в тюрьме до этого: в 2002 году он был посажен за решетку на родине после того, как основал оппозиционную партию «Демократический выбор». Затем он снова попал в фавориты и 2005 году получил бразды правления БТА-банка, крупнейшего в стране. Именно в момент принудительной национализации в 2009 году БТА, в котором контролировал большинство капитала, он покинул родину и уехал в Англию, где получил политическое убежище.
Кстати, именно этот банк, теперь контролируемый государством, и предоставил французской полиции информацию, приведшую к его аресту. БТА, на самом деле, обвиняет господина Аблязова к присвоении около 6 млрд. долларов и выводе этих средств через офшорные счета.
Его адвокаты поясняют, что бывший бизнесмен (телеком, сельское хоз-во/продукты, текстиль, СМИ) просто хотел защитить активы банка от захвата государством. Отказавшись назвать английскому суду фамилии своих партнеров, чтобы защитить их, в феврале 2012 года он был приговорен к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду. Незадолго до вынесения приговора он покинул Лондон, будучи предупрежден властями о том, что может быть похищен.

Скриншоты статьи

«В случае экстрадиции он подвергнется реальному риску»
Именно на этих обвинениях, в «мошенничестве в крупном размере» и «отмывании денежных средств», и основан казахский запрос об экстрадиции, а также запросы России и Украины, где БТА имеет доли. Эти обвинения, сообщенные Интерполу, и стали причиной его ареста во Франции.
Французский суд на этой стадии рассматривает только запрос Украины, страны, с которой, в отличие от Казахстана, имеется договор об экстрадиции; в то же время потенциальная проблема с истечением срока давности не позволяет рассматривать российский запрос об экстрадиции. У Украины есть 40 дней, начиная с 1 августа, чтобы предоставить МИДу доказательства в поддержку своего запроса.
Для адвоката Бруно Ребстока, одного из защитников олигарха, мотивация запроса очевидна: «Запрос Киева — это замаскированный запрос Казахстана, политически мотивированный запрос, и существует реальный риск того, что в случае экстрадиции на Украину он затем будет передан казахским властям, где его жизнь будет в опасности». «Amnesty International» и «Human Rights Watch» с этим согласны.

«Французское правительство предпочитало бы не разбираться с этой ситуацией, учитывая экономические интересы Франции в Казахстане, где подписываются крупные контракты. Существует разрыв между этими интересами и защитой прав человека и гарантиями физической безопасности господина Аблязова», — заявил адвокат Адвокатской палаты Экс-ан-Прованс, которого поддержали несколько других иностранных коллег.
МИД в ответ на этот вопрос заявил, что не желает комментировать вопрос, находящийся на рассмотрении суда.
Вот в принципе и весь перевод статьи из французкой Сote-d-azur.france3.fr

Деньги уворованные вернули бы до копейки..
А лысого мошенника, пёс с ним, пусть оставят себе

Да уж.. Нормально бы так взял и не вякал ничего против власти..
Зачем?
Если народишку, который также возжелает этого, пофик на Аблязова, но не пофик на ворованную денешку, то тогда зачем так "гнать" то?
Кому он и чего доказал, за исключением двух трех демократов, так же бежавших отсюда непонятно..

забрать все деньги и дать ему п....д...юлей