Серьезность нас погубит. Ибо ничто не выжигает человека изнутри так, как осознание неправильного мироустройства. А сегодня воспринимать окружающий мир устроенным правильно могут только люди особых психологических качеств, или если оное строжайше предписано индивидууму служебными обязанностями.
Читать статью

А почему так происходит? Мне кажется, что вся проблема в безразличии отдельно взятого индивида, и общества среднего класса в целом, так как своих дел по горло, семья, еда, дети ... и то что "слуга народа" ездит на личной машине с гос.номерами от этого индивиду и среднему классу не жарко и не холодно! Мы теряем, нет наверное уже потеряли чувство и идеологию коллективизма, нас за 20 лет приобщили к западным ценностям: к пепси-коле, сексу и индивидуализму. Мне плевать на соседа, коллегу и уж тем более на "слугу народа". К сожалению это стало нормой. Проблема в том, что каждый из нас плевавший на всё и всех в случае личной беды останется один и будет рыдать и кусать локти от своего бессилия и равнодушия таких же как он "индивидуумов" и уж тем более "слуг народа"!

Не понять простым мужикам барские забавы...

Хех.. Смеяться над своим равнодушным отношением на все и вся, над своим толпообразным быдлячим мышлением этому народишку наверно будет обидно..
Что поделать, не турки мы, которые всего из за пары деревьев в парке могут доказать что они люди..
А розовый цвет все же красив.
И чего это ОК так прикопалась к нему?

Грешно смеяться над больными людьми, тем более неизлечимыми. В их реальности госномера на скачках, ржавые фонтаны и розовые дома - это норма! ©

Цитата:
Может ты и прав уалкер, этот народ болен до неизлечимости..

Цитата:" тебе по английскому, Кол тебе по английскому, 112-ый. Мой ник читается как "уокер". А ты из какого народа сам будешь?

Цитата:
Господи.. Ты же сам сказал что В это У? А теперь там в слове уаЛкер и Л исчезла что ли?
И буква О откуда то появилась..
Кстати народишко у нас один, но я никоим образом к нему не отношусь, так как мне в толпе быть не очень комфортно, хотя признаюсь, живу я не на острове и должен жить и терпеть этот безразличный ко всему, постоянно жалующийся на самого себя , но почему то в то же время ничего ни делающий народ..

Цитата:
C Олимпа спустился, наверное. Миссия тут у него какая-то. Вот и вынужден терпеть...

Правильная статья. Вот ток не в НГ бы ее, а куда нить повыше. На местном уровне наплевать чиновникам - сами себя ругать не будут.

Да, статья заставляет смотреть на вещи по иному. Но к кому обращена она? Простым смертным это и так очевидно, а другим - это глубоко фиолетово, у них другая система измерений всего.

112 тый-Хм.. Смысл всегда есть.
Хотя бы для того, чтобы критиканы неумехи даже тут хотя бы на это заткнули свои глотки и не вопрошали, мол почему мы ничего сами не делаем и не умеем..
Костанайцы сами пробуют что то делать и делают.
И я этому только рад..
Хотя бы на три недели, хотя бы доказать самим себе..---НУ ДАВАЙ, выдай очередной кирпич про фонтан, он ведь оказался так нужен !Такие деньги спустили в унитаз,ПАТАМУШТА -сапоги должен тачатьсапожник, пироги печь-пирожник ну и т.д.А эта аульная самодеятельность, под твои восторженные-одобрямс----СМЕШНО

Работа человека в любом обществе может быть оценена полезностью его труда. Кто-то делает кирпичи, кто-то дома, кто-то газеты и в случае недобросовестного отношения к труду ставит под удар свою полезность обществу, понижая свой доходный статус. Ведь некачественная продукция или услуги никому не нужны. Другое дело - чиновники. Во-первых, они ничего не производят, поэтому определить полезность их деятельности для общества крайне сложно. Следовательно, все чиновники изначально настроены на показуху и липу, то есть на то, что в итоге дает наиболее "показательный" (видимый) и быстро достигаемый результат, нежели более длительный и качественный. Кроме того, чем больше разница между показухой и качественной работой чиновника, тем шире карман для этой разницы. Во-вторых, заработную плату чиновники назначают (не скромничая) сами себе из бюджета государства и она неприкосновенна, не говоря уже о разных льготах. А значит, размером заработной платы тоже невозможно оценить полезность труда чиновника, раз уж общество не участвует в разрезании этого пирога. А если нет оценки полезности труда, значит нет и оценки беспредела, то есть повлиять на этот произвол общество (увы) не в состоянии.

У нас не то что менталитет ,всё не то ,помните как Назарбаев сказал ,что мы должны принести извинения России за то что не признали Абхазию и Ю.Осетию так как сами с усами ,поэтому выходить нам в принципе образованным и адекватным людям на площади это конец республике ,а в случаи с секретарём ,тут да ,его просто вышестоЯщим надо на место поставить

В продолжение:
Можно, конечно, наказать конкретного человека, но даже если он уйдет, на его место придет другой, а из школьного курса математики мы знаем, что при перемене мест слагаемых сумма не меняется. Адам Смит когда-то писал: "Великие народы никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют из-за расточительности и неблагоразумия государственной власти."