Воспитанники детского дома, которых забрали из гостевых семей, обратно в семьи не вернутся
Отправлено: 06.08.12 - 14:52
Такое решение вынес Департамент по защите прав детей Костанайской области. Сотрудники Департамента выезжали в Ломоносовку, чтобы лично посмотреть условия, в которых проживали четыре девочки. Однако результаты проверки уже ни на что не повлияют. Читать новость
"Но 24 июля представители рудненского детского дома забрали своих воспитанниц, мотивировав свое решение тем, что дети содержатся в ненадлежащих бытовых условиях." Они когда выдавали детей, смотрели на условия? Чего теперь то переобуваются?
3
333333
Re: Воспитанники детского дома, которых забрали из гостевых...
На каждом столбе в каждом автобусе висело обьявления.Возьмите детей домой им в интернате плохо в семье они будут счастливы.Хотя бы просто погостить если не понравится отдадите назад.Такие обьявления ну прям сердце разрывается.Как директора интернатов заботяться о детях.На деле выходит иначе что лучше им не верить.Полное натуральное вранье.
1
121***
Re: Воспитанники детского дома, которых забрали из гостевых...
Зачем было вообще тогда детей отдавать? Раньше они этих условий не видели? Травмировали только людей. Они наверное к друг другу только привыкать начали.
V
VIT.
Re: Воспитанники детского дома, которых забрали из гостевых...
Ковальльская - что за слово "детдомовок"? во-первых неэтично так о детях писать, во- вторых, не по-русски..... то "ужасная история" напишет, то вот теперь "детдомовок". стремитесь перенять богатство языка у четы Катковых, Шибаршина, ну есть же с кого брать пример... только не пишите так топорно, не колхозная газета все-таки... Ольга Германовна, редактируйте иногда, а
К
Кобра
Re: Воспитанники детского дома, которых забрали из гостевых...
Конечно, дети же "государственные"! Считай казенные. Захотели - отдали в семью, захотели -забрали. И кого волнуют их чувства и переживания? Пусть радуются, что государство о них "заботу" проявило! Когда уже это кончится?
Г
Гость
Re: Воспитанники детского дома, которых забрали из гостевых...
Кобра: Конечно, дети же "государственные"! Считай казенные. Захотели - отдали в семью, захотели -забрали. И кого волнуют их чувства и переживания? Пусть радуются, что государство о них "заботу" проявило! Когда уже это кончится?
Хм.. А кто виноват в том, что детей народишко жалкий, пьющий, наркоманящийся в любовных утехах выкидывает? При чем тут государство? Это как раз мы берем всю ответственность на себя. Это как раз таки и воспитатели боятся сделать что то лишнее, отдав в лапы каким нибудь педо. Вот и страхуются. Сами то готовы стать воспитателем и раздавать деток в разные руки? А чистые ли эти руки вас не волнует? Тут рядом порой живешь всю жизнь с человеком и не знаешь что он выкинет или даже ты в экстренной ситуации. А знать всех людишек берущих детей возможно ли? У всех почти детей в детских домах есть родители. Их винить слабо?
pmkz: "Но 24 июля представители рудненского детского дома забрали своих воспитанниц, мотивировав свое решение тем, что дети содержатся в ненадлежащих бытовых условиях." Они когда выдавали детей, смотрели на условия? Чего теперь то переобуваются?
Два варианта напрашиваются.
Первый: Органы опеки, директор детдома и прочие лица оформлявшие передачу детей в семьи являются простейшими одноклеточными организмами. (инфузориями и амёбами). Такие организмы лишены органов зрения и никак не видели условия раньше. Плюс ко всему считать простые числа эти амёбы и инфузории раньше не могли. Это о возрасте, они раньше видимо не видели Цитата:
К тому же одной из «матерей» всего 25 лет, а девочке, которую они хотят взять в семью, 15
Вопрос только в том, какая великая сила эволюции заставила этих инфузорий попечительства и Амёб детдома вдруг начать прогрессировать в своём развитии и отрастить органы зрения, и прочие атрибуты.
Слёзы детей пока даже не рассматриваются, только отращивание данными органами вдруг другого мнения.
Если каким нибудь образом предположить, что эти граждане не Амёбы и не Инфузории, а заслуженные деятели передового отряда педагогов с высшим образованием и большой буквой, то второй вариант просто сам напрашивается.
2 Вариант коррупционный. То есть эти граждане будущие уголовники, пользуясь своим образованием и способностью считать - посчитали, что эти семьи из Ломоносовки должны им откатить за возможность безбедного существования при намечающемся переезде с расширением жилплощади. Намёк видимо состоял - дайте нам! И всё у вас будет хорошо. Семьи намёк не поняли и поплатились. А по документам и закону здесь у этих граждан всё очень чисто. Условия видите-ли не соответствуют и есть этому подтверждения.
Есть ли ещё какие варианты? ??? То есть кадры плачущих детей, которые мы видели, это как вариант - следствие бездушной коррупции, как у гаишников на дороге, нет техосмотра (условий) - дай взятку и езжай, не хотим? - машину на прикол. И с доказательствами тут конечно будет напряг.
Но вот что хорошо, что если это не коррупция, то это значит действительно Амёбы и инфузории.
А здесь очень просто вопрос поставить ребром.
А могут ли амёбы и инфузории в дальнейшем занимать эти государственные должности и продолжать морально калечить детей?
Из этой заметки стало понятно, что там решили, что бумаги у них крепкие и они определились. По этой причине и в отношении этих граждан на этих должностях нужно точно так определиться. Либо они идут по уголовке, либо уходят по несоответствию занимаемой должности и моральному облику.
Когда этим вынуждена будет заняться областная администрация. И поставить эти уже неоднократные случаи в Рудном в отношении детей на самое серьёзное расследование.
Если этого не будет сделано, и не будут даны определения этим фактам, то подобное будет продолжаться, до какого-нибудь очередного случая, когда решать будут эту ситуацию уже в столице. Может быть хоть там будет интересно узнать, за что они жалования платят в регионы.
патронатная семья Устюговой В.И, занимала дом с детьми, который приглянулся рудненским чинушам. (При этом детей, для которых Валентина Ивановна стала роднее биологических родителей, ей порекомендовали сдать обратно в интернат...).
Без этого случая можно было бы отделаться каким-нибудь выговором по якобы случайной ошибке, но тут... уже система в этих двух детских рудненских случаях полезла вполне конкретно. Если прокуратура не приносит найденного преступного корыстного умысла, то дело за администрацией области с признанием профнепригодности, черствости и отрицательных мотивов.
[Исправлено: Серый волк, 07.08.2012 - 00:37]
А
Ансунаму
Re: Воспитанники детского дома, которых забрали из гостевых...
Сейчас посетителей на этом форуме: 160, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 160
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать