Статья президента РК Нурсултана НАЗАРБАЕВА «20 шагов к Обществу Всеобщего Труда» настолько насыщена конкретными предложениями по социальной модернизации Казахстана, что, казалось бы, должна убедить любого скептика: страна стоит на пороге серьезных перемен, причем все они пойдут во благо граждан. К сожалению, многие сомнения эта публикация не сняла. И даже породила новые.
Читать новость

По моему чиновники это те же люди, то же государство и из тот же народ..
Или исходя из статьи это идиоты в масках?

Цитата:


млин ты че из подполья пишешь?
в пользователях тебя нет, а писанина появляется

Цитата:
Привет. Я тут. Вижу и себя и тебя, просто выхожу, кое чего делаю..

Цитата:
нет, исходя из жизни- уже без масок:)

Цитата:
я тебя вижу:)
(с)АВАТАР

Цитата:
Хм.. Вот из твоего журфака что, нет разве чиновников, юристов, экономистов и тд? Они то кто? Ну рабочими простыми от вас ничтожно малое количество пошло. Это народ. А другие?

ИМХО НАНосрач. Шибаршин как обычно с коммунистическим замахом... Поясните мне "Отсюда – коррупция, популярность идеи, что «деньги можно делать из воздуха». Участие наемных работников в управлении компанией, успех которой зависит от личных контактов ее хозяина с представителями власти, может быть только формальным. Что означает: мотивации труда, выстроить которую стремиться Назарбаев, не будет еще долго." Деньги из воздуха делаются всем миром, и причем сегодня это самый крупные по капитализации компании, вроде майкрософта, гугла, майла, яхуу и прочих интернет гигантов. Они торгуют воздухом, ничего не производя в принципе. Это рынок, тут нет принципов откуда берутся деньги, кто раньше встал, того и тапки. Так можно обвинить найк, что они обули бесплатно футбольную команду, а их рекламируют бесплатно? Да, в бизнесе так и есть, чем больше связей и хороших и плохих тем лучше и проще. Весь мир так живет.

Но как это сделать в обществе, где крупный бизнес в основном имеет коррупционное происхождение, а малый и средний полит кровью и потом его хозяина? В первом случае наемные работники будут склонны «восстановить справедливость» и захватить предприятие в свои руки. Что касается второго, то кто из предпринимателей согласиться хоть на йоту дать возможность рабочим влиять на его бизнес?
Это вообще что? Откуда крупный бизнес имеет коррупционное происхождение? У меня вот средний бизнес, я его кровью не поливал, и не потел особо, я больше головой работаю, и все мои контрагенты не в шрамах и зеленке ходят. Народ переживает что бы урожай не сгорел, что бы сранча не съела посевы, они уже в обществе труда. Как потопали, так полопали... Все меньше я слышу индивидов, плачущих о плохой жизни, работать надо и все. Хотели рынка, вот он пришел. А Предприниматели не дающие влиять на бизнес работникам, они на базаре торгуют в одно лицо. Ибо людей для того и нанимают, что бы сначала помогали, а потом добавляли мозга когда его не хватает....

"Он будет радоваться торговому разнообразию, и всячески поощрять развитие малого и среднего бизнеса. Что, кстати, Назарбаев и обещает в своей статье." ДА, он обязан радоваться этому, ибо тогда и нам будет весело. Америка стоит на среднем классе, добольное сытое большинство, которое работает, и поддерживает гос-во. И верит что живет в лучшей стране.

Но развитие бизнеса невозможно без поощрения психологии потребительства. А за ним стоит и «социальное иждивенчество». Это как связанно? Я вот хочу бентли континенталь купе, мне в Самрук обратиться или лично к Президенту?
Бизнес, порождает рабочие места, работники получая з\п могут приобретать товары произведенные другими бизнесами, Д-Т-Д-Т Это формула жизни по Марксу, полистайте Капитал. это способ нашего существования, альтернатива в Северной Корее, там распределяют все.
ЗЫ: Статья ниочем...

"- Сегодня мир с особой остротой убедился, что эта идеология потребления оказалась губительной. Она породила массовое социальное иждивенчество в развитых странах мира и является одной из главных причин глобального кризиса." Уважаемый, это если что, сегодня основная идеология, но она связанна с другим контекстом. Перенос производств в другие страны, вот что имелось ввиду, как следствие появление огромного слоя Иждивенцев, которым негде работать, и которые получают пособие с налогов тех кто еще работает. У нас слава богу эта прослойка ничтожно мала. Эти кстати иждивенцы на пособия еще и кредиты брать умудряются, и на всякую шнягу тратиться.... А гасит эти % гос-во... Завтра будущее за странами, которые минимизируют эти прослойки и обеспечат максимальное кол-во занятых. В любом бизнесе.

А на какие идеи теперь опираться? Если на идею «всеобщего труда», то ради чего этот труд? Тут одной ссылкой на «полезность своему Отечеству» не отделаешься.
ДА, это и есть идея. Работать, что бы производить, что бы быть занятым и не просить милостыню у гос-ва, производить что бы экспортировать, как хохлы, ничего нет, а экспорта с малого бизнеса как у нас с большого, этого и не хватает, это и требуется.
Что означает: мотивации труда, выстроить которую стремиться Назарбаев, не будет еще долго. Мотивация простая, хочешь есть, иди работай. И она УЖЕ работает, у всех нас. Мы все трудимся так или иначе, по другому просто помрем с голоду. Ну или на биржу, к родителям дядям тетям, бабушкам, как бы прослойка такая есть кто не работает, металл сдает, бутылки, клянчит денег, но мы то не они, мы это мы.

Подарите мне Шибаршина на ДР? Я возьму кегу пива, 112 и Третьякова, Оххх и диспут получится.

Цитата:
пацталом!

Да надоели статьи для колхозников. Из пустого в порожнее, нет ни одной статьи с позитивом. Масштабный тролль.