Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в Житикаре выглядит неоднозначно
Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в Житикаре выглядит неоднозначно
N
Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в Житикаре выглядит неоднозначно
Отправлено: 10.05.12 - 11:58
В ночь с 5 на 6 мая в Житикаре возле школы № 12 прозвучало несколько выстрелов. Стрелял полицейский из табельного оружия. Трое гражданских — 23-летний Виталий Мельхер, 26-летний Вадим Хайбулин и 21-летний Стивен Блажко - поступили в Житикаринскую больницу в тяжелом состоянии с огнестрельными ранениями. Хуже всех пришлось Виталию — пуля прошла в сантиметре от сердца и пробила легкое.
Читать новость
Читать новость
а
аааа
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 11:58
ааааа этот мент уже не раз стрелял в людей он 3- года назад уже двойх посадил дальши больши , да он еще пьян был ,куда смотри руководство , люди это могло быть и с вашими близкими, у него мозгов нету ему на боксе вы бели и ему еще пистолет доверили как так не могу поня.
Г
Гость
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 12:17
что за чушь дрались??? как друзья могут подраться, если еще и утром похоронили бабушку одного из своих друзей... хорошие ребята.. скорейшего вам выздоровления.... а этого мента надо посадить за превышение своих полномочий.... нашелся блин крутой.. пусть себе мозги лучше прострелит...
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 12:24
Цитата:
Так он боксёр? И не справился с драчунами?
аааа:
мозгов нету ему на боксе вы бели
мозгов нету ему на боксе вы бели
Так он боксёр? И не справился с драчунами?
Н
НЕПОНЯТНО
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 12:33
Ой модератор,а ты куда предыдущие комменты подевал. Что и тут все повязано?
п
печально
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 12:38
И так сотрудников Газеты наверное уже тоже попросили молчать. Я не знаю как по другому объяснить пропажу предыдущих комментариев. Прискорбно
К
Катя
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 12:46
Полицейские сами провоцируют на драку они знают что им не его не будет и не кто не чего не докажет!И говорят все что им вздумается!А потом удивляются!Почему? мы такие же люди как они, строят из себя прям умных, неприступных, но не все ну есть такие!А еще бы посоветовала проверять их в каком состоянии они патрулируют...
С
Саня
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:22
Беспредел на лицо! Я реально не понимаю, чем могли парни БЕЗ ОРУЖИЯ угрожать жизни "полицейского"........ не, ну кинулись они на него, неужели в должностной инструкции "полицейского" следующим после устного предупреждения идёт пункт "огонь на поражение"!!!??? нужен конкретный резонанс!!!
K
KZKZ
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:31
Те, кто нас должны охранять, наоборот, уничтожить пытаются. С такими персонажами человечество вымрет и без начала конца света...
З
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:40
Прочитал до 5 го абзаца.
Дальше понятно суть статьи и т.д.
Одного факта, что полицейские получили травмы (сотряс и т.д) уже достаточно, чтобы можно было применять оружие.
Зачем оправдывать и защищать всякое пьяное быдло ?
Почему-то ни у меня, ни у моих знакомых таких ситуаций нет, да и не будет по видимому.
Хотя мы как и все и отдыхаем и напиваемся если есть достойный повод.
Но каждый держит себя в руках и контролирует свои действия.
Если создатся прецедент, и такие "представители" поймут свою безнаназанность, - они дальше так начнут борзеть, что у них крышу рвать начнет.
И где гарантия, что в тот момент вы или ваши знакомые не нарвутся на это пьяное быдло ?
А по вопросу применения оружия отдельно идет разбирательство, без этого никак.
А представьте эту же ситуацию в самой демократичной стране мира ?
Да в штатах их бы если не расстреляли, то уже давно судили, это точно.
У меня товарищ живет в калифорнии США, я когда приехал первый раз к нему, одно из первых, что он мне сказал: "если к тебе коп обратился ты должен стоять и не приближаться к нему и не отдаляться, если он не разрешит, в противном случае имеет право стрелять."
[Исправлено: Знающий правду, 10.05.2012 - 14:41]
Дальше понятно суть статьи и т.д.
Одного факта, что полицейские получили травмы (сотряс и т.д) уже достаточно, чтобы можно было применять оружие.
Зачем оправдывать и защищать всякое пьяное быдло ?
Почему-то ни у меня, ни у моих знакомых таких ситуаций нет, да и не будет по видимому.
Хотя мы как и все и отдыхаем и напиваемся если есть достойный повод.
Но каждый держит себя в руках и контролирует свои действия.
Если создатся прецедент, и такие "представители" поймут свою безнаназанность, - они дальше так начнут борзеть, что у них крышу рвать начнет.
И где гарантия, что в тот момент вы или ваши знакомые не нарвутся на это пьяное быдло ?
А по вопросу применения оружия отдельно идет разбирательство, без этого никак.
А представьте эту же ситуацию в самой демократичной стране мира ?
Да в штатах их бы если не расстреляли, то уже давно судили, это точно.
У меня товарищ живет в калифорнии США, я когда приехал первый раз к нему, одно из первых, что он мне сказал: "если к тебе коп обратился ты должен стоять и не приближаться к нему и не отдаляться, если он не разрешит, в противном случае имеет право стрелять."
[Исправлено: Знающий правду, 10.05.2012 - 14:41]
*
*
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:49
Цитата:
Чего тут понимать? Оружие вообще для чего им дается? Именно для таких случаев. А ты наверное думал, что для защиты от нападения немецко-фашистких оккупантов или американских агрессоров?
Точно также во многих странах оружие может продаваться обычным гражданам для самообороны, совсем не обязательно, чтобы отстреливаться только от автоматчиков.
Саня:
Я реально не понимаю, чем могли парни БЕЗ ОРУЖИЯ угрожать жизни "полицейского
Я реально не понимаю, чем могли парни БЕЗ ОРУЖИЯ угрожать жизни "полицейского
Чего тут понимать? Оружие вообще для чего им дается? Именно для таких случаев. А ты наверное думал, что для защиты от нападения немецко-фашистких оккупантов или американских агрессоров?
Точно также во многих странах оружие может продаваться обычным гражданам для самообороны, совсем не обязательно, чтобы отстреливаться только от автоматчиков.
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:51
А что вы хотите? Какая власть, такие и её представители. Кашариха своей брехнёй уже достала. Ну каждый мент прям святее всех святых. Поди вооружённого преступника, тот ментяра бы десятой дорогой обошёл.
9
999
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:54
Цитата:
типа показывать безоружным пацанам, выпендриваться под кайфом и мочить их:?????
*:
Оружие вообще для чего им дается? Именно для таких случаев. А ты наверное думал, что для защиты от нападения немецко-фашистких оккупантов
Оружие вообще для чего им дается? Именно для таких случаев. А ты наверное думал, что для защиты от нападения немецко-фашистких оккупантов
типа показывать безоружным пацанам, выпендриваться под кайфом и мочить их:?????
*
*
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:58
На месте полицейского многие поступили бы также. Даже не раздумывали бы, чтобы всадить заряды в этих упырей. Пусть потом делают что угодно, это лучше чем висеть в траурной рамке "погиб на посту". Все потенциальные дебоширы должны знать - или повиновение сотруднику полиции или пуля в лоб.
Re: Ситуация с применением полицией огнестрельного оружия в...
Отправлено: 10.05.12 - 13:59
Цитата:
Этот "факт" специально выдали таким лопоухим как ты. И ты его с удовольствием проглотил.
Знающий правду:
Одного факта, что полицейские получили травмы (сотряс и т.д) уже достаточно, чтобы можно было применять оружие.
Одного факта, что полицейские получили травмы (сотряс и т.д) уже достаточно, чтобы можно было применять оружие.
Этот "факт" специально выдали таким лопоухим как ты. И ты его с удовольствием проглотил.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 216, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 216 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |