В эти выходные в поселке Заречный прошел II чемпионат Казахстана по кыз куу. В нем приняли участие лучшие наездники из Костанайской, Акмолинской, Карагандинской, Павлодарской, Северо-Казахстанской, Алматинской, Кызылординской и Западно-Казахстанской областей, а также из Астаны и Алматы.
Читать статью

Уважаемая редакция... я очень не люблю комментировать материалы своих коллег, и в общем-то никогда этого не делал, однако материалы о конных состязаниях всегда вызывали во мне интерес, а посему те ляпы, которые случаются в материалах на тему конных состязаний всегда для меня болезненны.

1-е. Увидев этот материал в газете (бумажный вариант) я был возмущен тем, что не названы клички коней. Ведь именно они (лошади), а не Мураты Сатаровы или Бахтияры Есимовы бежали байгу, пусть те и являлись наездниками. Это самый главный недостаток такого рода материалов, и к сожаленью такое вот отношение к истинным победителям (лошадям) случается в НГ достаточно часто. Очевидно, в бумажном варианте на полосе не хватало места и материал решили сократить именно за счет кличек лошадей. Возможно после сокращения место освободилось, концовка материала стала более проста и НЕ "наворочена" (ее вообще можно прочитать), но все-таки лошадей нужно называть. Может строить предложения менее сложные, но понятные.

2-е. "В заезде на 1600 м первым к финишу на лошади Убойной пришел Айбек Ауесханов" - такое впечатление, что именно Убойная восседала на бедном Айбеке Ауесханове, а не наоборот. Вообще то правильно было бы написать, что первой "пришла" именно Убойная, с наездником Ауесхановым. И так еще в нескольких местах.

3-е. Вообще в такого рода материалах, т.е. материалах о конных состязаниях первую роль необходимо отводить именно лошадям, а не наездникам. Конечно наездники важны и нужны, но они должны быть на втором плане. Авторам таких материалов необходимо больше читать своих коллег зарубежом (тех же российских, лучше английских или французских), которые очень просто и в то же время интересно рассказывают о конных состязаниях и лошадях вообще. Разумеется, если не знаешь языка, то почти всегда есть перевод этих статей на русский язык. Могу посоветовать очень старую, но весьма полезную книгу "Прощайте и здравствуйте, кони". Можно почитать или лучше посмотреть работы журналиста А. Невзорова, организовавшего прекрасную школу для лошадей. Да хотя бы просто переговорить с конюхами завода "Казак тулпары" и то, это бы несомненно обогатило журналиста, и в будущем он (очень надеюсь) написал бы интересный и познавательный материал.

4-е. Если уж писать материал, то многим было бы интересно, как с казахского на русский язык переводятся клички лошадей, и что вообще они значат. Может не в этом материле, а так на будущее.

5-е. Очевидно, что сам журналист на состязаниях не был (или написал так, что этого к сожаленью не видно): "По словам зрителей...", значит сам журналист этого не видел и это очень плохо. Это очень обедняет любой материал. Эффекта присутствия нет. Нет "эмоций" самого автора. Материал сух и не инересен. Вот если б это был репортаж, пусть даже короткий...!

И последнее: очень надеюсь на понимание редакции, и конкретно автора данного материала. Думаю, мой комментарий не будет воспринят "в штыки". Допускаю, что все высказанное мной является только моей субъективной оценкой и у редакции (редактора) свое представление о написании такого рода материалов. В принципе, ошибок не далает тот, кто ничего не делает. Поэтому, удачи! Жду других материалов о конных состязаниях, только интересно изложенных и пусть там главными героями все-таки будут лошади, конечно если наездники не возьмут своих коней на спину не и начнут соревноваться.

С уважением,
Желающий

Респект Желающему, аптыра направить на скачки (в следующий раз)...