27 апреля прозвучал приговор по самому громкому и резонансному делу этого года. Костанайский областной суд по уголовным делам признал экс-начальника управления экономики и бюджетного планирования области Марию ЩЕГЛОВУ виновной по ст. 311 ч. 5 (взятка в особо крупном размере).
Читать статью

Интересная такая тяга у акиматских к роспилу зелени под покровом ночи. Но ещё интереснее метаморфозы у пильщиков. Одни на опилках в парламент попадают, а у других от тех-же самых опилок инфаркты случаются. Самое время святому нашему, утерев подбородок, выпить за здоровье своей бывшей подчинённой какой-нибудь святой воды со словами: "дай бог чтоб наши пути не встретились"

если всё так как написано - то есть доказательств того, что она брала деньги нет кроме её слов.
жесть!!!!!! сама себя приговорила что ли.....

сознаешься - срок скостят, не сознаешься - срок не дадут!

В Китае например уже давно бы расстреляли за такую взятку -Подумайте сами,Чиновник ,живущий на наши налоги,запускает руку в "кассу" народных денег! У жителей Китая и например ОАЭ мозг бы не выдержал таких "нелогических" поступков! Или "проступков"?

Статья 77 Конституции, Основного Закона РК.

6) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
7) никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом
8) любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого
4. Принципы правосудия, установленные Конституцией, являются общими и едиными для всех судов и судей Республики.

Это только часть того,на что суд ОБЯЗАН был посмотреть. Но, к сожалению, порочную систему не переломить! Надавили сверху и родился такой приговор.

Юристу

Видимо, адвокаты плохие у МА, раз она ПРОТИВ СЕБЯ дала показания. И что ж суду теперь, их не принимать, что-ли?? Зато обвиняемая активно пыталась доказать свою невиновность, что в принципе не противоречит логике, да, заодно и сдала всю порочность порядка выпуска распоряжений в в нашем акимате ( кстати, почему этим никто не занимается до сих пор, на юридическом суде, это, кажется подлогом называется) может и компания для МА образовалась бы...

Допустим, что человек решил взять чужую вину за совершение какого-либо преступления, пусть даже убийство человека, признавшись в его совершении. Такое признание не является основанием для вынесения приговора, следствием должны быть представлены доказательства.
Доказательства вины ЩМА по данному делу отсутствуют.

Цитата:
-она что созналась ... и сдала всю контору..?Цитата:
-а что родственники уже переругались на дележе..?Цитата:
-кто надавил и с какой конкретно целью..?

Цитата:
Вот это - корень проблемы наших судов.
Их универсальная мотивировка любого решения.
У нас не "закон - что дышло", а судьи предвзяты к сторонам процесса.
Хоть задоказывайся что ты не верблюд: судья тупо не принимает во внимание твои доводы и все тут.
Причем зачастую они предвзяты вообще случайным, мало предсказуемым, образом.
В прошлом году как представитель истца участвовал в двух процессах по искам к недобросовестным поставщикам. Оба процесса идентичны один в один: товар, текст договора, косяки поставщиков, доводы сторон.
Суд в Алматы мы выиграли, а в Астане - проиграли.
Жесть.
Завидую американцам с их прецедентным правосудием.

Прохожему

Доказательства вины ЩМА по данному делу отсутствуют.

А 5 млн. МА просто так вернула, из-за хорошего расположения к суду??

При Сталине-Хрущеве-Брежневе, если происходило государственных средств свыше 100 тыс.рублей, то расхитителя гос.собственности ждал расстрел!!! Может ввести эту статью повторно????

1342, тогда Хрущёва и Брежнева первыми к стене надо было ставить. Просекаешь смысл системы?
К Щегловой суд мог применить статью 73 ч2, но не стал это делать видимо из-за "отсутствия судебной практики" в применении данной статьи. Так что Щегловой дале меру наказания приравненную к высшей!
Гуманизация мать её....Не дай Бог на её месте оказаться, по чьему-нибудь оговору.

Цитата:
Я - за.
Вместе с ней ввести также статью "при неуплате налогов более 100 тыс - расстрел".
Согласны?

Тогда нам делать нечего будет... да и в стране некому будет руководить и бизнесом заниматься...А земля будет полита кровью..Нас и так здесь едва 15.5 млн. наберётся... Неее,ребята, надо всё-таки как-то по-другому. Всё у нас нормально с законодательством и налоговым и уголовным. Просто применяют их неправильно!

Цитата:
А вы что? раз такой умный,граммотный специалсит,так подошли бы к сыну М.А.,и предложили ему свои услуги.Или на плохой конец,аппеляционную жалобу помогли составить.
зачем Вы сейчас здесь "умничаете"?? некрасиво,правда!