Такое определение вынесено, чтобы обеспечить исполнение по гражданскому иску, с которым обратился прокурор Костанайской области Абдукадыр Карим в отношении предпринимателя Владимира Ельчищева, обвиняемого по ст. 177 ч. 3 УК РК (Мошенничество).

Читать новость

Всё забрать и пустить по миру. Чтобы ему было неповадно и чтобы всем был наглядный урок, что будет с теми кто покусится украсть государственные деньги.

Это обычная законная практика. Если незаконность сделки не докажут, арест снимут и может быть возместят ущерб ответчику Ельчищеву.

Следствие разберётся... Жаль что если мужик этот будет козлом отпущения среди высших чинов.

Цитата: Ага и еще прокурор попросит прощения, и пустит слезу

Часть_1
Ельчищева и Твердохлебова просто подставили наглым образом, кому то они перешли дорогу, да и настало время кому-то их убрать.
Ельчищев продал 1-ый этаж здания, в цену которого входила его рыночная цена + сумма, потраченная на ремонт инженерных коммуникаций в здании, что в подвале, что и по этажам, чтоб потом ЦОН не затопило.
В Акимате имелась только информация цены от БТИ, где она явно ни когда не доходила до рыночной (возьмите справку с БТИ на свою квартиру и убедитесь сами!).

Часть_2
Ельчищев сам согласился, что бы цена продажи была занижена, дабы не выплачивать полную сумму налогов за продажу собственности, так как налог бы пришелся на его добавленную стоимость, которую он включил за ремонт инженерных сетей. Отдельно за ремонт сетей выставлять смету не получилось, это были условия контракта. Таким образом, за произведенный им ремонт с него бы удержали налог как с продажи недвижимости.
Дальше судить Вам, читатели.

Часть_3
А сейчас государство опишет всё имущество Ельчищева, которое пойдет с молотка за копейки, и его здание продадут на 45-50 млн. тенге дешевле по цене БТИ, и ни кто не вспомнит о ремонте инженерных сетей, на до же как-то окупать строительство нового сооружения у Главпочтамта.
Вот так с бизнесменами у нас поступает государство

Цитата: Уважаемый Нурбанчик, ремонт инженерных сетей, т.е. покупка и установка пластиковых труб по 200 т. за метр, ни как не может стоит 99 млн, почему это все зразу на тендере не указали. Ненадо быть экспертом чтобы понимать что это здание как минимум в три раза дешевле стоит.

Цитата: Все механизмы давно отработаны, на то он и закон. В таких ситуациях по логике вещей всегда всплывает вопрос, откуда добро у бандита, если он попался на воровстве значит он и раньше воровал, соотвественно все имущество купленно на ворованные деньги

Исправте в конце статьи опечатку в фамилии Твердохлебова.

Цитата:
исправлено. спасибо

Нурбанчик дело говорит! Нужно сначало разобраться, а то финникам лишь бы уголовку завести. Они шум подняли, а окажется все по закону и что тогда? Имя ведь уже не отчистишь.

Цитата:
Каким образом цена была занижена? Если оценка в 21 миллион, продают за 99,5 млн. тут не занижена а завышена. или Вы про ту оценку в 107 млн., которая непонятно откуда взялась? тогда занижено, но исходя из того что бюджет был в 100 млн. 107 явно бы никто не дал бы.

Цитата:
Тоже так думаю,мутная история.