Рынок жилья в Костанайской области переживает очередной виток нестабильности. Цены на квартиры за последние полгода слегка поползли вверх. При этом местные риэлторы уверяют, что это повышение незначительное и существенных колебаний на жилищном рынке не было с прошлого года и до конца нынешнего не предвидится. Читать статью
сегодняогромное количество семей, особенно молодых семей, живут на съемных квартирах без надежды на ипотеку. во-первых, все предоставленные условия- крамольные, во-вторых, расчитаны на зарплату не менее 100 тысяч тенге- где у нас в кустанае кроме акимата и бизнес-элиты кто получает такие деньги? те же кто все-таки получает в квартирах не нуждается. в итоге- растет пропасть между богатыми и бедными, растет напряженность- государству не под силу решить этот вопрос ни своими силами, ни сообща с банками и другими финансовыми учреждениями... в итоге- совсем скоро, когда оставшаяся от СССР часть жилого фонда придет в абсолютную негодность( а её в нашем городе, допустим, большинство),когда заменить её станет нечем- люди : !) часть пойдет на рабские условия ипотеки и разорятся- потому что нет в наших странах ничего постояннее, чем непостоянство дохода- основное требование к допуску к ипотеке), 2) будут скитаться без жилья- а это значит что будет рости асоциальный элемент, так называемый бомжизм..... в итоге- все это приведет к тому, что недовольство народа заставит все-таки взяться за камни- оружие прлетариата( который как известно всегда в пролете)..... и напомнить всем, что ТАК жить нельзя! поэтому я и говорю, что оссоздание страны Советов - не миф, как тут многие пытаются предствить, а необходимость и реальность скоро будущего!
Три года подряд участвую в госпрограмме как молодая семья и госслужащий, есть ребенок. Постоянный геморой с банком - сбор документов, оплата депозита, в акимат постоянно сдаешь эти док-ты. Дают квартиры тем, у кого они уже имеются. А молодые семьи, реально нуждающиеся и вынужденные снимать жилье остаются ни с чем. Мне посоветовали завести еще одного ребенка, тогда шансы получить квартиру возрастут. А как его заводить, если нет условий! И не факт, что дадут. А еще говорят везде про демографию. Куда мы катимся! Живем в собственной стране и по 20 лет не имеем своего угла, а вот оралманам государство оказывает помощь, игнорируя коренных жителей. Процветанием у нас в стране что-то и не пахнет, только одна показуха.
Арендное жилье надо развивать не только государственное, но и частное. Основная проблема арендных квартир сегодня - это то, что хозяин может позвонить и сказать: Через неделю съезжайте - у меня сын (дочь, внук, внучка и пр. родственники) приезжает и будет там жить с семьей. Что касается доступности жилья в собственность - так если оно будет доступно - покупать будут все, кому не лень (в аренду сдавать, в последствии детям оставить). Надо призывать предпринимателей строить дома для аренды квартир. А государство еще стопицот справок потребует чтобы дать тебе его в аренду. И умники найдутся, чтобы еще посуточно их сдавать. В общем, предприниматели, задумайтесь - дело выгодное.
Представитель молодой семьи: Три года подряд участвую в госпрограмме как молодая семья и госслужащий, есть ребенок. Постоянный геморой с банком - сбор документов, оплата депозита, в акимат постоянно сдаешь эти док-ты. Дают квартиры тем, у кого они уже имеются. А молодые семьи, реально нуждающиеся и вынужденные снимать жилье остаются ни с чем. Мне посоветовали завести еще одного ребенка, тогда шансы получить квартиру возрастут. А как его заводить, если нет условий! И не факт, что дадут. А еще говорят везде про демографию. Куда мы катимся! Живем в собственной стране и по 20 лет не имеем своего угла, а вот оралманам государство оказывает помощь, игнорируя коренных жителей. Процветанием у нас в стране что-то и не пахнет, только одна показуха.
что и требовалось доказать- и надолго у тебя терпения хватит?
Господин А.Коваль, София и Костанай находятся в разных температурных зонах, в связи с этим и себестоимость жилья в Костанае гораздо выше чем в Софии. Государственное арендное жилье можно строить с частными инвесторами на паях, необходимую сумму для кредитования, это порядка 30% - 35% себестоимости может компенсировать Государство.
Аркалыкчанин: Отличное уточнение,но пока ипотека будет,цены не снизятся,строить больше надо.
Вы строитель? Разница будет заметна только в индивидуальном домостроении.
В многоэтажках стеновые конструкции несут стены и перекрытия последующих этажей и их нельзя сделать тоньше чем 2 кирпича. В монолитах в закладке внешней стены добавляется лишний слой утеплителя, сейчас это минвата, стоимость смешная. Основная добавка стоимости идёт при строительстве в зимнее время. Нужно применять морозостойкие бетоны и смеси, подогревать бетон, раствор, воду и все это уложенное до полного затвердевания. Красный кирпич сейчас везде используется с пустотами, им там это помогает защититься от прогревания летом. Основная разница в многоэтажках идёт при ЭКСПЛУАТАЦИИ на отопление.
А основная разница при строительстве зависит от КОРРУПЦИИ, потом как именно это слово рулит ценами на землю, горами бумаг-разрешений, и самое главное Коррупция определяет цены на все компоненты строительных материалов Начиная от цемента, кирпича, облицовки, и заканчивая даже песком.
Вообще почти все опять уперлись в банки. Разбирал уже где-то В условиях СНГ - это пока тупиковый вариант.
Берём стандартный пример: (в рублях) Квартира стоит 2миллиона. Если накоплена половина - лимон занимаем в сбербанке, в этом случае ставка будет 11% (для любителей точности 11,04% при сроке 10 лет, при большем сроке ставка выше). В первый год вы отдадите банку проценты в размере чуть менее 110 тыс рублей и основной долг ровно 100тыс рублей. То есть чуть более половины уплаченных денег уйдёт в карман банка за первый год. А всего будет выплачена банку стоимость целой такой квартиры с маленьким хвостиком, хотя брали только на половину. Кроме того 110+100=210 тыс руб/год, переводим в месяц и получаем 17,5тыс рублей ежемесячно вносить в первый год кредита. Далеко не каждая семья это потянет. Нужно иметь доход чистый в 40 тыс/месяц на двоих и не иметь детей и других иждивенцев при этом, иначе банк не подпишется. Более половины молодых семей уже в пролёте, ещё половина из оставшихся будут очень долго собирать первый миллион. Есть у Сбербанка и программа где нужно всего только 10% первоначальных, но там ставка не вкусная и зарплатума нужно вообще иметь в три раза выше средней в городах РФ. Думаю в РК отличия очень незначительные в политике банков.
Самое интересное начинается когда считать экономику. Банки работают в сегодняшних условиях не на страну. И собрав деньги с людей господа "Аблязовы" нынешние выроют на эти деньги в Москве огромный, глубоченный котолован размером во всю площадь Павелецкого вокзала (который теперь никто не знает как зарыть обратно) или построят скребонеб, в котором будут жить только вороны. В общем деньги эти будут просто разворованы и из страны исчезнуть по большей части. Что на экономике скажется не лучшим образом - это реальность. К деньгам граждан Казахстана можно водить экскурсии в Москве, можно даже потрогать, но нельзя унести.
При нынешнем раскладе доходов эффективный путь может быть только один Исключить банки из программы строительства жилья для населения. Выделять средства городам под строгие программы жилья для специалистов и бюджетников, где они будут возвращать деньги в эту же самую программу с 2-5 процентами, что позволит программе существовать практически автономно.
При этом во избежании спекуляции жульём, владеющим производством и созданием стройматериалов, нужно создавать под программу отдельный госсектор производства цемента, кирпича и прочего самого нужного по единым в стране ценам. Этим ещё раз прищимится вывод денег из страны.
Таким образом получаем связанное население страны обязательствами перед городами. Деньги вращаются в программе вытаскивая за оборот специалиста (стоимость которого очень немалая). Вторая часть денег вращается в строительном секторе. Третья часть, остающаяся у людей вошедших в программу - тратится ими в большей степени на доступные отечественные продукты питания вместо закупки импорта. (просто физически построение системы платежей заставляет экономично расходовать и покупать отечественное).
Вот вам и: 1. Обрушение потока вывоза капиталов из страны в 5-7 и даже более раз. 2. Получение любых квалифицированных специалистов, заинтересованных в работе. 3. Развитие секторов экономики и не только строительного сектора, но и промышленного привлечёнными и выращенными специалистами. 4. Если государство выделяет средства и вкладывает за рождение каждого ребёнка в долг специалиста городу 30%-40% остатка долга, то получаем полное решение демографического вопроса, причем дети в этом случае будут рождаться в благополучных семьях.
Чёрт побери! Ну неужели это так сложно понять?
Возможно не в условиях авторитарного режима, а при нормальной выборной сменяемости власти, нормальной открытой прессе и большой личной энергии, адекватная группа специалистов на этой программе уделала бы выборы с большим отрывом.
Серый Вульф, при всем моем к тебе уважении-ЗАЧЕМ ты здесь показываешь свой невзъеденный ум и строчишь километровые портянки, изобилующие только тебе понятными терминами и понятиями? будь прощу и люди к тебе потянутся, ведь в мире и цениться умение говорить просто о самом сложном, просто и доступно.....
Серый волк, ваше предложение интересное, но утопическое. Банки принадлежат власти имущих, ими создаются законы и законы эти работают только ради их же самих, никогда они не пойдут навстречу люду простому, они же не идиоты сами себе подножки ставить
Марат: Не ставку снижать надо, такими темпами цены опять вверх поползут, ведь проходили мы уже это и довольно болезнено
Совершенно верно!
К этой схеме, которая выглядит съедобной, сразу добавится хорошая котлета в виде повышения цены этой самой квартиры, как только процентная ставка будет снижена.
Кроме этого банки опять вытащат 20-30% из этой суммы и спрячут за границей. Строительный сектор, почувствовав спрос, взвинтит цены в условиях коррупции на стройматериалы и работы. Излишки дохода опять вывезут и спрячут. Ощутимые удовольствия получат спекулянты на рынке недвижимости. В итоге после выборов ставки 8% тихо загнутся и всё вернётся к прежнему состоянию минус несколько потерянных страной миллиардов и минус людей, которые уедут, либо не родятся в молодых семьях, которым негде жить.
ОСЯ : Серый волк, ваше предложение интересное, но утопическое. Банки принадлежат власти имущих, ими создаются законы и законы эти работают только ради их же самих, никогда они не пойдут навстречу люду простому, они же не идиоты сами себе подножки ставить
Эту программу может раскрутить любой город, даже маленький, для себя. Собрав себе все сливки.
Просто в условиях государства всё это будет иметь лучшие условия и может изменить экономику страны за четыре года интенсивного подхода, то есть к следующим выборам.
Вы подозреваете, что вся вертикаль власти настолько массово коррумпирована, что готова придушить любого, кто покусится на их левые схемы обогащения на банках, недвижимости и системы увода денег из страны?
Сейчас посетителей на этом форуме: 276, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 276
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать