Еркін ӘБІЛ: Почему противники АЭС оказались в меньшинстве?
Отправлено: 10.10.24 - 15:58
Не первый день наблюдаю в Сети и некоторых СМИ нешуточные страсти, общая направленность которых - "народ был против строительства АЭС, но власть все сделала по-своему". Обращаюсь к оппонентам (сам я голосовал ЗА). Давайте разберем ситуацию по пунктам. Читать новость
Обращаюсь к оппонентам (сам я голосовал ЗА). Давайте разберем ситуацию по пунктам
даже своих аргументов придумать не смог? взял слямзил у политолога Марата Шибутова пост и тут выдал
Цитата:
все мои друзья против, значит все против были"
все были против но никто не пошел голосовать а мелкая часть тех кто за пошел и проголосовал итог вот такой в политике это называется "диктатурой активного меньшинства" активное меньшинство всегда навяжет свою волю пассивному большинству так что мало быть против надо еще и отстаивать свое мнение
abaika95: взял слямзил у политолога Марата Шибутова пост и тут выдал
ТО есть вы утверждаете что этот депутат просто напросто воспользовался материалами другого человека и выдал за свои ?? В научных кругах, откуда якобы вышел этот депутат, это называется - ПЛАГИАТ, надеюсь ему это слово знакомо.
Цитата://Почему противники АЭС оказались в меньшинстве?//
К чему эта статья после референдума, смысл её и кому она предназначена ??
Избранник народа ( такими они считаются, хотя они ВСЕ прошли списочно по нуротановским спискам) в конфронтации со своим СОБСТВЕННЫМ народом !!!, так выходит- судя по его статье ?? И он в издевательской форме в пустопорожней статье это демонстрирует ?? Депутат - ДОЛЖЕН сплачивать народ, а не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ одну часть общества против другой части. "...сам Я голосовал ЗА..." - это он для кого обозначил свою позицию и притом почему то после выборов ( а до выборов- нельзя было- громогласно заявить о своей позиции) ??? Очевидно для властей и тех кто его добавил в партийный список - так сказать- смотрите- я верно вам служу, такого прокола как с переводом стрелок больше не повториться.
Насчёт адм.ресурсов: - если бы на стороне противников АЭС были бы - и АП и Правительство и Мажилис и Сенат и облакимат и райакимат ну или хотя бы сельский аким со своим аппаратом - то у них тоже была бы псевдо"всенародная" поддержка и поединок бы проходил в равных весовых категориях и тогда неизвестно какие бы были итоги референдума.
Цитата://все ваши друзья против,//
Осмелюсь предположить: - что ВСЕ, причём поголовно, друзья этого депутата были ЗА.
Цитата:/принижающие национальное достоинство (мы все воры//
ЛРТ- хорошая идея, но её элементарно - РАЗВОРОВАЛИ; кому надо- дали УБЕЖАТЬ; кого надо- ПОСАДИЛИ. ЭКСПО- тоже идея хороша, но её тоже элементарно- РАЗВОРОВАЛИ; Совет Министров- для чего там поставили смотрящим - генерала от КОРРУПЦИИ, а не производственника - очевидно для того что бы- МЕНЬШЕ воровали.
Цитата//не поддержала ни одна партия,//
Попробуй эти карманные партии плыть против ветра - завтра их лишат субсидии из гос.бюджета и выкинут с Парламента.
Цитата//изменила свое решение буквально в последний момент. Лично знаю таких людей//
Наверное - это и есть его друзья, его круг общения; друзья из его круга общения которые победили наших друзей из другого круга общения и те его друзья и круг их общения которые МЕНЯЮТ своё решение буквально за секунды, впрочем как и он сам по примеру перевода часовой стрелки. Браво: - настоящий депутат. И всё равно - не понял- к чему эта статья ?? Предсказуемые итоги референдума подогнать под себя за огромные бюджетные деньги при послушно-рабском избиркоме( вопрос только в процентах За и ПРОТИВ) - это самое лёгкое на этом пути. Ведь самое ТЯЖЕЛОЕ и ТРУДНОЕ и ОТВЕТСТВЕННОЕ - ещё ВПЕРЕДИ. Абайка- может ты обьяснишь- к чему эта бестолковая статья, и смысл этой писанины бывшего ученого и нынешнего политика??
abaika95: даже своих аргументов придумать не смог? взял слямзил у политолога Марата Шибутова пост и тут выдал
Для чего? Если аргументов всего условно говоря 5 "за" и 5 "против", то все кто "за", будут эти пять аргументов повторять. Зачем им ещё какие-то аргументы выдумывать? Понятное дело, что эти же самые аргументы будут у всех повторяться. Так и причем тут плагиат тогда?
Определенную роль сыграло и заявление Президента о возможном привлечении к строительству международного консорциума. Та часть избирателей, которая в принципе была не против строительства АЭС, но против конкретных потенциальных подрядчиков, изменила свое решение буквально в последний момент. Лично знаю таких людей.
Вот тут я соглашусь с ним на 100%! Тупинисты в пабликах рвут и мечут. Типа мы подготовили население к референдуму за строительство АЭС, а тут прямо на финише Токаев подложил свинью.
Это вообще была пустая трата средст. Сталин бы никого не спрашивал, и правильно делал! Каждый должен заниматься своим делом и быть в нем специалистом, а то кака может человек не имеющий полной картины решать быть или не быть! Для того мы и выбираем людей что бы они принимали такие глобальные решения. Другое дело что к выборам отношение наплевательское , безответственное, это да! Вот отсюда много проблем вытекает , и довольно таки отвратительно пахнущих...
abaika95: проговорить победителям почему побежденные-лохи)
Если у тебя в руках ЛОМ ( лом - то АП, Правительство, Сенат, Мажилис, акиматы), то действует правило "....против ЛОМ-а - нет приёма...." И итоги референдума были известны на второй минуте после заявления Токаева о проведении народного плебесцита.
Сейчас посетителей на этом форуме: 145, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 145
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать