Атомная электростанция нам необходима, здесь я полностью согласен с Аркадием Денисовым. В пользу её строительства говорят множество факторов. Единственное, что меня смущает, это безопасность.
Читать новость

......к примеру в Германии для закрытия АЭС никакого референдума не было народ не спросили нужна ему атомная энергетика или нет,просто взяли постепенно все АЭС закрыли...

Цитата:
Ну это не совсем так. Каждая партия имеет свою программу. То есть выбирая ту или иную партию, ты соглашаешься с её программой. Ну и далее по сценарию.

Цитата:

.....бред не рассказывай,референдумы во первых не предусмотрены законом они что хотят то и творят...

Эра ядерной энергетики в Германии, которая длилась более шести десятилетий, подошла к концу. В ночь на воскресенье, 16 апреля, власти отключили от сети три последние работающие атомные электростанции (АЭС) - Isar 2 в Баварии, Neckarwestheim 2 в Баден-Вюртемберге и Emsland в Нижней Саксонии. Противники атомной энергетики в течение дня отмечали этот исторический шаг митингами в Берлине и других городах. Одновременно на улицы вышли и люди, выступающие против закрытия АЭС. Хотя решение о постепенном отказе Германии от ядерной энергетики принято уже давно, дискуссии о ее плюсах и минусах продолжаются....статья DW от16.04.2023.
......придурки АЭС закрыли а угольком бурым электричество ещё больше стали вырабатывать для добычи угля деревни сносят по А4 проезжаешь мимо электростанции красота....

Цитата:
Читаем внимательнее, я про референдумы и слова не сказал.
//В 2000 году коалиционное правительство Германии приняло закон, установивший план поэтапной остановки АЭС и отказа от атомной энергетики// -
тыц
А кто выбирает правительство?

Создают видимость демократии и шум ни о чём, всем и так понятна необходимость АЭС.. а все необходимые для государства законы и так протаскиваются через ручные мажилис и сенат. К примеру в Швейцарии за ВСЕ изменения в законодательстве или жизнедеятельности народа (например изменение пенсионного возраста) голосуют на референдумах (без всяких подтасовок..) , но мы же не в Швейцарии..
По моему мнению- всё это пустая трата денег, можно было ограничиться обсуждением в СМИ и коллективах.

Казахстан, если я не ошибаюсь, занимает первое место в мире по запасам урана (читай - ядерного топлива) и второе по его добыче. Это цитата из статьи!
Вообще то наоборот г-н Воронин, второе по запасам и первое по добыче, при не самой богатой урановой руде. А это означает , что кое какие специалисты есть в ядерной отрасли. Да и строят обычно с тем чтобы потом её и обслуживать с поэтапным привлечением местных специалистов. Всё это делается под неусыпным наблюдением МАГАТЭ, так что статья эта вполне привычная тема для автора, под видом обсуждения АЭС рассказать какие мы плохие и посыпать голову пеплом.

[Исправлено: saba, 03.10.2024 - 21:43]

kz-ники, вас очередной раз облапошивают.