В каком случае референдум по строительству АЭС в Казахстане будет считаться состоявшимся, рассказали в Центральной избирательной комиссии. Согласно закону о республиканском референдуме, в голосовании должны принять участие больше половины казахстанцев, имеющих такое право.
Читать новость

Цитата:

а на строительство 155 миллиардов???

измухислон

Цитата:
Вариантов должно быть 4:
#1 не согласен
#2 согласен на любую
#3 согласен только на российскую
#4 согласен на любую, кроме российской.

Для меня референдум уже состоялись,везде по городу билборды и плакаты с призывом проголосовать, ТВ тоже не отстаёт. Вспомнил не так уже давнюю выборную компанию за выборы елбасы и его ставленника,все точь в точьа это значит решение принято и надо лишь ее закрепить.

Цитата:

Я не согласна и все мой знакомые против. Если "ДА" только не россияне со своим "аналогов нет" . Там кроме понтов ничего нет. Чернобыль тому пример. И ракета "Сармат" пятый раз взорвалась на испытаниях на полигоне. АЭС должны построить Китайцы которые обещают в сроки в трое быстрее и в четыре раза дешевле, либо Турция которая будет закупать 70% электроэнергии в счёт уплаты за строительство.

Цитата:
Вот из за таких и будете без света сидеть

maxsaf:
Вот из за таких и будете без света сидеть[/quot

.....нееее на будем без света я всю свою бригаду в консульство повезу и все 15 человек проголосуем за неё родимую....АЭС..

Цитата:
Не пойму, здесь при чём российская или не российская? Нужно выбирать из предложенных вариантов лучший исходя из интересов своей страны! Абсолютно невзирая на геополитику, хотя именно из за геополитики Росатом сейчас выглядит аутсайдером. Кто в разумном состоянии будет строить объект стратегической важности с страной ведущей войну?

Цитата:
Притом, что такие как Боярышникова, лучше без света будут сидеть, но лишь бы не российская.

Цитата:
А это уже не вам решать. Если проголосуете ЗА строительство, второго голосования не будет.

Цитата:
Как сказать...
Это шоу с референдумом придумано, чтобы нашим деятелям перед хозяевами из-за бугра было чем оправдываться. Типа - не мы, народ решил.
Потому и вторая серия не исключена.
На тему "Кто строить будет?"
Там тоже вопрос будет один, но вариантов несколько...
- Корея
- Китай
- Россия
- Франция
- ...
Разумеется, победит третий вариант.
Опять же - отмазка для хозяев. Уж больно не хочется им под санкции за сотрудничество с Россией попадать. Ведь у них ТАМ и нули на счетах, и недвижимость, и ещё какие ништяки...
Жалко терять нажитое "непосильным трудом".

[Исправлено: Skeptic, 24.09.2024 - 01:21]

Цитата:
Отличный бизнес план - два референдума по 15 миллиардов каждый

Цитата:
В последний раз про хозяев из за бугра и что страной управляют посол США, писали российские пропагандисты про Украину перед вторжением на них.Вы что то знаете про российские планы?

Цитата:
Если на месте многоточия сша то я за них. Они в любом случае будут каких-то рабочих нанимать на месте и выдавать им рабочую спецодежду и обувь. И эти рабочие будут в любом случае п(воровать)ь эту спецодежду и продавать за бесценок (никто ж надеюсь не думал что у нас ворье только среди чиновничества, да?). Аэс будет - хорошо, не будет-да и пес бы с ней, зато у меня появятся человеческая одежда и обувь. Сделанная для людей а не для стандартизованного пустоголового манекена.

Цитата:
Ну стоят за городом ветряки, и что, хоть на копейку дешевле стало?))

Референдум - это пыль в глаза, все давно решено. Столько денег в холостую выбросить. После паводка компенсации с гулькину кочерыжку, а тут вон, миллиардами расбрасываемся. Хотя ответ уже давно имеется.