В 2023 году аким Костаная Марат Жундубаев решил особо поздравить журналистов, освещающих городские проблемы, в том числе - нашего корреспондента Ольгу Лихограй. Она предложила выставить подарок на аукцион, который и прошел 5 июля в прямом эфире Instagram. Пока неравнодушные участники аукциона соревновались в величине ставок, мы говорили с гостями-экспертами о том, насколько этично журналистам принимать дары.
Читать новость

Цитата:

Все таки в телеграмме, настоящие журналисты и значит первоисточники..
А то тут у некоторых от телеги глаза пучит..

Подарки, это всегда приятно, как одной стороне, так и другой.
Есть некоторое смущение конечно, но недорогие подарки это само то..

Цитата://когда чиновник дарит журналисту подарок...//

Однозначно и категорично: ".. это ПОДКУП журналиста, причём в завуалированной и потому - опасной форме.
Давайте будем исходить из того что - журналист общественно-политической газеты, пишет не о посиделках бабушек у подъезда, а о общественно- значимых событиях областного масштаба, в котором замешаны интересы чиновников и гражданского общества и даже интересы ( пусть и благородные) того же чиновника который и дарит эти подарки.

Непроизвольная и чисто человеческая благодарность чиновнику за подарок, будет сидеть в голове журналиста, даже и в подсознательном, генном уровне и при написании очередной критической статьи ( они же назвлись хоть и не оппозиционной, но хотя бы критически настроенной к действующей власти) тот же награждённый журналист может просто смягчить термины, убрать острые углы из статьи и ....вуаля - скрытый эффект от подарка достигнут.
Карымсакова и Ипатов - рассуждают поверностно и банально и слишком трафаретно-правильно и они очевидно никогда не стояли перед выбором, вернее у них не было такой возможности.

Редакция правильно сделала свой выбор относительно подарка, ну и самое главное - это нужно было показательно ОЗВУЧИТЬ- дабы это дошло до ушей власть придержащих.

Цитата:
Подскажите, Сауле, вы реально не видите простой подмены понятий в вашем заголовке?
По вашему подарок и награда, это синонимы?
А если так, то рассуждения далее очень просты.

Цитата:
Как по мне, журналистам НГ должно быть обидно за свою газету!

Цитата:
А получение доходов нет?
Цитата:

Господин Ипатов-гражданин одной северной страны, бомбящей мирные города. Года два назад в инсте дико Хвастался паспортом с двуглавым. Какое имеет моральное право вообще что-то комментировать в нашей страна. И ещё обозначать себя патриотом города Сарыбай.

Цитата:

а государственными сми какой страны?
НаША газета себя гос сми не считает?
оно не в нашем государстве работает и не во благо государству? (этому)
если не во благо этому то во благо какому?))))
вопрос риторический все поняли о чем речь)

Цитата:
Цитата:

попытка усидеть на двух стульях это называется
по международному стандарту мы какбы октазались от подарка
а чтоб не портить отношение с акиматом приняли дар да еще с уважением и благодраностью!!!

совет городскому акимату и внутренней политике
зовите НГ на каждые такие меропрпития
дарите, дарите -просто заваливаейте подарками и вниманием
грамоты, часы,статуетки
номинируйте во всевозможные номинации
"лучшие помощники акимата", "друзья ЖКХ", "информационные советники акима"

у редакциии должны быть принципы
в этом случае как по мне редакция пыталась отойти от своих принципов
так вот их и надо првоерить)

Мое мнение, любого журналиста необходимо априори считать зависимым. При этом если мы как общество хотим прозрачности, то необходимо ведение "рейтинга" зависимости каждого создателя контента и площадки где прошла публикация. Рейтинг делается просто, в одной колонке лицо заплатившее (подарившее или иным способом передавшее любой актив свыше _ххх_ тенге в течении года, в другом столбце % от общей суммы поступлений, при этом нужно учитывать все поступления абсолютно, даже если журналист параллельно носками торгует, аналогично с площадками (будь то газета или ТВ или сайт). Тогда у читателя будет возможность понимать насколько конкретный автор и/или площадка отстранены от ситуации описанной в статье и смогут делать поправки при восприятии /кому это нужно/).... Любое другое "запрещение" считаю лицемерием. Почему к примеру журналист не может принять подарок от чиновника - такой же заказчик как и иные (рекламодатели к примеру...)