Как сказано не нами, «по делам узнаете их». А вот как раз, когда доходит до дел, разумность-то наша с вами и кажется нередко ой какой сомнительной. По крайней мере, я, когда частенько оглядываюсь вокруг, совсем не чувствую себя сапиенс, то есть понимающим происходящее с точки зрения заурядного здравого смысла.
Читать новость

Цитата:

Интересно, автор это о ком?
Кто борется за мир то?
Наоборот, всем нам очень выгодна война между Россией и Украиной и от этого никуда не деться.
Иначе бы автор написал хоть что то хоть раз за свою жизнь какие то слова против этой бойни..
А так вот он это старательно обходит, умело выжидая ее исход с последующим признанием сильного, кому должны будем платить дань вселенского Уважения..

«Общая часть души»
Довольно часто приходится слышать - «коллективное бессознательное». А что это? Это понятие аналитической психологии Карла Юнга - он предложил его для обозначения особого класса психических явлений, которые отражают опыт развития всего человечества, а не личный опыт каждого человека (как в случае индивидуального бессознательного). Получается, что коллективное бессознательное несет в себе информацию о «психическом устройстве» человека как биологического и социального типа, в то время как индивидуальное - информацию о нашей психической индивидуальности. Это та часть бессознательного , которая есть у нас потому что «я есть человек», а не потому что «я есть я». Это «общая часть человеческой души» - всех человеческих душ, метафорически, конечно. Коллективное бессознательное является врождённым и, по Юнгу, есть у каждого. Благодаря нему мы действуем, следуя не только собственному опыту, но и опыту всех тех, кто жил до нас. А что в нем, в коллективном бессознательном? А в нем «архетипы» - некоторые универсальные, наперед заданные схемы, образцы, модели поведения, которые в жизни выливаются в конкретные поступки. Этим схемам соответствуют некие «архетипические образы», которые тоже у всех одинаковые. Например, образ матери или бога - да много их. Матрица у нас такая в голове, только в «скрытой» ее части. Важный вопрос: если коллективное бессознательное содержит одинаковые для всех схемы поведения, почему мы поступаем по-разному в похожих ситуациях? Да потому что нами управляет не только бессознательное, но и сознание, ум, а они у каждого свои. А наши поступки - плоды совместной деятельности и того, и другого. Но все же бессознательное сильно влияет на наше поведение - и коллективное тоже. Коллективное бессознательное передаётся по наследству через некоторые «структуры мозга» - и это, пожалуй самое тёмное место в теории Юнга. Что это за структуры, как они передают информацию? - обьяснить очень трудно. И до сих пор не объяснено. Именно поэтому строгая «научная» психология, старается термина «коллективное бессознательное» избегать. Смутное оно, мутное - коллективное бессознательное. Доказать его существование практически невозможно. Но ведь есть что-то такое в поведении разных людей общее, очень общее и «слишком человеческое». И схемы поведения. И устойчивые образы. И есть гений Юнга - а Юнг все это чувствовал, тонко чувствовал, изучал - поэтому и описал. Но «коллективное бессознательное» так и осталось спорным, если не сказать - «мифическим» психологическим образом. Хотя именно на этом понятии построены многие культурные концепции.

Мнение оно как транспорт. У кого нет своего - пользуется общественным

[Исправлено: Alehander, 03.06.2023 - 12:08]

Хомо сапиенс уже давно и успешно вырождается по моему мнению. Сейчас нет философов. есть доктора философских наук. Нет тех могучих умов, что выставляли определённые реперы на пути развития человечества. ни Платона , ни Сократа, ни Гегеля с Бебелем, ни Дюринга, ни Антидюринга. Причём это общемировая тенденция. Надо уже давно признать, мы общество потребления на разных стадиях развития. Не знаю, плохо это или хорошо, не мне судить. Ведь я не доктор и даже не кандидат философских наук и звания PhD у меня тоже нет. Я заметил даже фантастика зовёт нас не к звёздам, а к непонятному Средиземью, хотя наверное это и не фантастика , а всё же фэнтези. Вкусно покушать, иметь престижное авто, приличное жильё и возможность съездить на море это предел мечтаний. или мы всё таки смотрим ещё куда то вдаль?

Цитата:
со времен изобретения письменности уже несколько тысяч лет пишут о вырождении..

Цитата:

Я же не про молодёжь, а про общий вектор развития общества. ну и кроме того от времён Сократа. мы отличаемся катастрофическим отсутствием Сократов или даже на худой конец Лейбницев с Кантом.

Цитата:
ну, как-то в целом деградация затянулась на тысячелетия :))

Вполне всё может быть, но пессимизм это тоже точка зрения.

А ещё мне очень понравилось, как после речи президента, все стали гуглить. кто же такие Гегель с Бебелем, даже ко мне обращались. увы их трудов я тоже не читал,отрывочно знаком только по лекциям по научной философии( марксистко-ленинской)

Цитата:
как выложить картинку в гугл

статья прям такая, забористая. начнем что ли

Цитата:
хомо сапиенс входит в состав надсемейства человекообразных обезьян. иначе говоря человек-это такая же обезьяна как и шимпанзе или горилла. и, да, шимпанзе понимает что здесь что-то не так в среднем значительно скорее чем человек (мы помним да, и одно и второе - обезьяны), потому что шимпанзе воспринимают всю информацию критически и не станет повторять одни и те же действия в надежде получить иной результат. одна отдельная особь быть может и станет в результате мутаций в участках генома отвечающих за строение мозга и поведенческие функции, но в этом нет ничего страшного. эта конкретная особь просто быстренько сдохнет от своей тупости.
Цитата:
звонкими лозунгами машут люди вообще не склонные думать. лозунг - это в сути своей эмоциональное проявление, и рассчитанное на эмоциональное восприятие. с чего вдруг у генератора и у потребителя лозунга нужно искать логику!?
Цитата:
специализация вообще огромное зло, не смотря на кажущуюся пользу. и если этот кадр специалист в геологии(которая не настоящая наука ), то ожидать от него знаний в биологии наивно. и потом, научная деятельность, это точно такая же деятельность как любая другая, и в ней глупцов, шарлатанов, примитивных карьеристов полным-полно.