И остановка, если таковая случится, будет очень долгой, уверена представитель ТОО «Шахристан-Агро» Алия АХМЕТОВА. На заседании совета по защите прав предпринимателей 28 февраля она даже сказала, что если дело обернется так, то вообще нет смысла заниматься бизнесом.
Читать новость

Не понимаю я действия этих гос.органов: -когда коту делать нехер, он чешет яйца.
Одни гос.органы из-за потерянного АПЗ, хотят выселить жильцов и снести дом который не падает и не даёт трещину и в нём можно жить; другие не дают работать кирпичному заводу из-за надуманных и не критичных требовании по экологии ( займитесь делом против ТОО "Арселор Миттал")- а, как же быть с рабочими местами, налоги в бюджет и прочее.

Имиджевая работа , или сопение в две дырки, якобы изображая работу - вот как можно охарактеризовать деятельность этих гос.органов; или же как обычно ларчик открывается: - заказ от конкурентов ??

Ой, Вань, гляди, какие клоуны!
Рот - хоть завязочки пришей
Ой, до чего, Вань, размалёваны
И голос - как у алкашей!
А тот похож - нет, вправду, Вань
На шурина - такая ж пьянь
Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь... (с)

До сих пор актуально.
Цитата:
Да Вы то понимаете,
Цитата:
Хотя тоже вопросов много, по всем направлениям.

//Но в ноябре 2021 года контракт на недропользование с ним управление природных ресурсов и регулирования природопользования расторгло.// - Во как, а на каком основании?

//руководитель отдела недропользования названного управления Канат УМИРБАЕВ. И перечислил их: неисполнение обязательств по страхованию, отчислениям на социально-экономическое развитие региона, на финансирование обучения, повышения квалификации и переподготовки работников, по отчислениям в ликвидационный фонд, не оплачена неустойка в размере 30% от суммы неисполненных обязательств за 2020 год. Кроме того, без согласования с управлением произведена перерегистрация учредителя ТОО, с опозданием на две недели был отправлен отчет об исполнении контрактных обязательств.// -

Я дико извиняюсь, но какое дело руководителю недропользованием - до всего вышеперечисленного? Для этого есть другие органы. Или ему именно тез 30% так не хватило?

Цитата:
А тут к гадалке не ходи, 30% не дали. Вот я когда 7-мь лет назад (в Германии) покупал дачный участок (не в обществе - частный), все документы сначала на проверку в ведомство по градостроительству отправлялись (если у города есть уже планы по данному участку, он не может быть продан). Я получил добро, значит у города нет на него "претензий" и если таковые появятся, должны будут возместить с учётом сегодняшней цены. Хотя как на частных, так и в
садовом обществе - запрещено проживание и строительство фундаментальных сооружений.

Это я так к тому, что каждое ведомство занимается своим делом и не суёт нос в дела другого, при необходимости, работают согласовано.

Хотя тему, кто допустил и разрешил строительство на дачах? И как с этим сегодня бороться? Тоже не мешало бы поднять. Не спокойно в Королевстве однако.

[Исправлено: Эл-починно, 03.03.2023 - 00:22]

//- Нарушения, которые были допущены по контракту, не являются грубыми, не влекут тяжких последствий для государства и могут быть устранены, - высказал свое мнение эксперт палаты предпринимателей Костанайской области Марат АБИШЕВ.// - так в чем дело господа?
//А вот после него совет большинством голосов рекомендовал мировую.// - И .....
//Управление в 2020 году подписало с ТОО дополнительное соглашение, по которому срок окончательного исполнения обязательств - 31 декабря 2021 года, однако уведомление о прекращении действия контракта направило 19 ноября 2021 года, раньше срока.// - Это беспредел!!! Из выступления главы государства суды на местах зачастую выбирают сторону гос. органов, даже если они не правы. Это будет не исключением. Новый Казахстан такое ощущение, что его строит только один Президент.