Поводом для судебного разбирательства стала статья Александры Сергазиновой «Сядут ли на скамью подсудимых председатель коллегии адвокатов Костанайской области и чиновник из Департамента юстиции?».
Читать новость

В этой статье прекрасно все. От первого до последнего абзаца отвечает на вопрос, почему мы до сих пор живем в говне. Гоша как всегда крут, дочитав текст, даже вопроса не возникло о том, кто ее автор.

Цитата:


Почему "мы", а не я: - Я не давал вам полномочия говорить от имени МЕНЯ. Говорите за СЕБЯ.

Цитата:

Наскольку я могу судить по вашим выступлениям: кажеться, вы проживаете в США с ВНЖ и если вы имеете ввиду что "..живем в ГОВНЕ.."- это про жизнь в США, то мне жаль вас.

Я не "..живу в ГОВНЕ..", не знаю как другие казахстанцы считают, я отвечаю за себя.
Да, есть у нас в стране недостатки и их хватает, и не то что хватает - их великое множество - и как в государственном управлении, и в государственном строительстве (принялись строить НОВЫЙ КАЗАХСТАН или ВТОРУЮ РЕСПУБЛИКУ) и в общественно-социально-бытовой жизни ( проблема того же сахара), но НИКОГДА я не жил в ГОВНЕ.
Может вы тут жили в ГОВНЕ, и поэтому уехали в другую страну.

Цитата://судья никак не мотивировал с точки зрения законодательства,//

Очевидно, надо исходить из того что: сфера деятельности то одна - юриспруденция.
Все они друг-друг знают: - так сказать -корпоративная, цеховая этика.

Цитата:
---Меня тоже удивляет , когда путают - Я и МЫ .

Я то думал , юстиция есть конечная остановка в любой сделке, а оказалось это только начало. На моей практике сделка заключеная нотариально дала течь лишь потому , что доверенность которую всучили мне в агентстве недвижимости оказалось поддельной и козлом сделали конечно меня, что я оказался слишком доверчив. Оказывается такое тоже можно вменить в вину

Цитата:
С чего вы решили, что когда я писал о том, что Мы живем в говне, я писал о вас? Как вам такое, живя в идеальном месте, могло прийти в голову.

Кода я иду по улице и слышу «Девушка, подождите» - я первым делом глазами ищу девушку, так как мне интересно, к кому обращаются люди.

Почему вы решили, что я обращаюсь к вам - вот интересный вопрос. К томуж риторический, так как ответ известен.

Цитата:
Конституция: Мы, народ Казахстана, объединенный общей исторической судьбой, созидая государственность на исконной казахской земле, сознавая себя миролюбивым гражданским обществом, приверженным идеалам свободы, равенства и согласия, желая занять достойное место в мировом сообществе, осознавая свою высокую ответственность перед нынешним и будущими поколениями, исходя из своего суверенного права, принимаем настоящую Конституцию.

Цитата:
Жить в другом говне.

Цитата:
Но вы же всё же написали - Цитата:
А тут не совсем понятно, за кого вы речь ведёте? И я соглашусь с оппонентами, ведите речь за себя. Потому как пример -
Цитата:
Не совсем подходит в данном случае. Так как конституция Казахстана, действительно подразумевает весь народ Казахстана. А вот ваша мысль должна и может принадлежать только вам.

Цитата:
То есть, у вас тоже даже мысли не возникло, что когда я писал "мы", я писал не о казахстанцах? А когда люди на улице кричат не ваше имя, вы тоже думаете что это обращаются к вам? Почему у вас жизнь в говне так сильно ассоциируется с казахстанцами?

Цитата:
Это не у меня, а исходя из вашего первого комментария. Или вы имели ввиду только собя - Мы Артём великий и так далее по тексту?

Цитата:
Естественно, моя мысль принадлежит мне. И я считаю, что мы живем в говне. Могу я так считать? А так же я считаю (так как знаю) что некоторые пенсионеры в казахстане, тратят на свою жизнь меньше денег, чем в среднем в развитых странах люди тратят на своих собак. Вы можете так не считать.

Если бы я написал, что "Мы живем на луне" или "Мы живем на острове" и вы были бы уверены, что вы лично не живете на луне или на острове и не знаете людей живущих на луне, у вас бы появился вопрос "О ком он пишет, ведь я не знаю людей, живущих на луне". Но когда я написал, что "Мы живем в говне", вы почему то приняли это на свой счет. Такое может случиться только в одном случае, если вы знаете, что у нас распространено мнение о том, что мы живем в говне.

Цитата:
Я мог иметь ввиду кого угодно, меня и моего сына, мою семью, соседей по дому, журналистов, сотрудников "НГ". Это исключительно ваша ассоциация. Очень стойкая ассоциация, так как вы до сих пор не можете осознать, что это родилось исключительно в вашей голове. Текст первого поста все еще перед вами.

Цитата:
Тут вы опять ошибаетесь, каким образом вы пришли к такому выводу?
Цитата:
Вот вы опят, "про у нас" А у кого это у вас?