Даурен Абаев заявил, что не запрещал мультфильм "Базз Лайтер". Просто проката не будет
Отправлено: 16.07.22 - 07:10
Министр культуры и спорта Республики Казахстан Даурен Абаев заявил, что ведомство не запрещало показ анимационного фильма "Базз Лайтер" в Казахстане и объяснил, почему картину не покажут в отечественных кинотеатрах. Читать новость
Цитата://"Не учитывать эти настроения – значит игнорировать голоса простых граждан нашей страны.//
Золотые слова: - теперь дело за малым - что бы по каждому поводу НЕ ЗАПРЕЩАТЬ митинги, не разгонять ОМОН-ом, а разрешать людям собираться и выражать свои протестные настроения, например, по сахару, по земле, по ЖКХ и прочим; тем более ведь продекларировано, что разрешение не требуется: - разрешение носят УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер.
Шапыраштинец - грамотный управленец и опытный царедворец: не зря столько лет во власти - и при прежнем и при нынешнем режиме власти и всегда востребован. Чем то напоминает мне соловья - эпохи елбасы.
Маркетологам поставили задачу раскрутить провальный мультик любыми способами. Самый лучший способ это скандал вокруг этого события. Плюсом к либералам, которые теперь просто обязаны посетить созданное для них творение, подтянутся любопытные, которым просто интересно будет узнать, о чем там сыр-бор. А сейчас главное даже не мультики, а так называемый постпродакшн, т.е. втюхивание детишкам всяких игрушек и игр на основе героев из этих незамысловатых историй. Главное, зацепиться за рынок.
Cовременный мир с его свободой позволяет человеку интересоваться этими вопросами, экспериментировать и на практике делать свой выбор, говорит психолог.
Это про какие эксперименты психолог вещает? Среди детей? Или над детьми?
ACROS: теперь дело за малым - что бы по каждому поводу НЕ ЗАПРЕЩАТЬ митинги, не разгонять ОМОН-ом, а разрешать людям собираться и выражать свои протестные настроения, например, по сахару, по земле, по ЖКХ и прочим
ACROS: разрешать людям собираться и выражать свои протестные настроения, например, по сахару, по земле, по ЖКХ и прочим
Тревожные опасения гложут меня, что если разрешить гражданам протестовать по любому поводу, то работать некому будет. Потому что протестов не возникнет только против сытости и лени, все остальное вызовет у населения крайнее неудовольствие.
Маркс: Маркетологам поставили задачу раскрутить провальный мультик любыми способами. Самый лучший способ это скандал вокруг этого события.
Мимо Во первых это продолжение истории игрушек а оно не может быть провальным Во вторых тогда бы каждый казахстанский фильм поддерживали скандалами
Тут дело проще Просто этой бурей в стакане инфополе отвлекают от какой-то будущей или проходящей темы Что было недавно такое неодназначное? Задержание блогера с 50 миллионами котрый перед этим наезжал на племянника токаева И что-то никто не обсуждает это а все переключились на мультик
abaika95: Во первых это продолжение истории игрушек а оно не может быть провальным
Ха-ха-ха! Да сплошь и рядом. Это как раз и есть тот случай. Рейтинг мультика говорит сам за себя. Цитата:
abaika95: Во вторых тогда бы каждый казахстанский фильм поддерживали скандалами
Если бы были маркетологи. Цитата:
abaika95: И что-то никто не обсуждает это а все переключились на мультик
Ага, скажите ещё, что американцы отвлекают общественность гомосятиной от российской спецоперации на Украине. Вы иногда такое брякнете, что и не знаешь порой, смеяться или плакать.
возмущение граждан вызывает не сам факт поцелуя однополой пары, а факт присутствия в фильме однополой любви, скреплённой семейными узами и потомством, как жизненной нормы, Источник:
Вот именно, ЖИЗНЕННОЙ НОРМЫ! Если нетрадиционность проникает уже в мультики об игрушках, то до такой НОРМЫ осталось 5 минут! Категорически против! Против такой НОРМЫ! Всё, что противоречит и мешает естественному развитию человечества должно игнорироваться, если уж нельзя запретить, а не муссироваться, и, тем самым, пропагандироваться
Что-то про ориентацию персоны, разумеется сексуальную , много нынче всяких разговоров, вот смотришь на собеседника и невольно задаешься вопросом, на каком берегу он плавает. Вроде манеры и как слагает речь, вроде супруга есть и даже дети. Что-то много слишком этих разговоров, Европа ликует, ну наконец-то.
Это сидит в нас уже в крови, на ментальном уровне, от унтер-офицерского: "..не пущать..."; можно же по другому: "...запретный плод - сладок..." - разреши ВСЁ что НЕ ЗАПРЕЩЕНО и завтра все пресытятся этим ВСЁ и НИКОМУ это УЖЕ и не будет нужно и все займутся своими делами, в том числе и своей работой.
Цитата:
сайлау курманов: Европа ликует, ну наконец-то.
Власти Евросоюза подали в суд на руководство Венгрий, за то что те ЗАПРЕЩАЮТ пропаганду ЛГБД в ДЕТСКИХ садах.
таноми52: Вот именно, ЖИЗНЕННОЙ НОРМЫ! Если нетрадиционность проникает уже в мультики об игрушках, то до такой НОРМЫ осталось 5 минут! Категорически против! Против такой НОРМЫ! Всё, что противоречит и мешает естественному развитию человечества должно игнорироваться, если уж нельзя запретить, а не муссироваться, и, тем самым, пропагандироваться
Вам же привели комментарий психолога. А вы про "НОРМУ" цитируете опасения тупых баранов.
Цитата:
Что касается влияния на сексуальную ориентацию, то здесь ответ простой: она является врождённой. Даже чрезмерное потребление ЛГБТ-контента не может её изменить
Меня по этому поводу всегда интересуют два вопроса:
Вопрос первый, почему те, кто верят (и боятся), что ориентацию человека можно изменить каким либо контентом, когда я у них спрашиваю, "Что тебе нужно посмотреть, что бы ты стал испытывать влечение к другому полу?", говорят, что такого контента не существует и его ориентацию ничего не изменит.
И второй вопрос: почему люди, когда им нужно удалить зуб или когда им нужно оказать помощь при отрыве конечности или сделать кесарево - обращаются к науке и идут к врачам, а когда им врачи и наука говорят о природе ориентации (и эти утверждения расходятся с их верованиями) - вдруг начинают отрицать науку?
И это при том, что сами эти люди, когда их спрашиваешь об их ориентации, на сто процентов с учеными согласны. Вот их ориентация - точно не изменится после просмотра любого контента и никогда за их жизнь не менялась под влиянием контента.
ACROS: Власти Евросоюза подали в суд на руководство Венгрий, за то что те ЗАПРЕЩАЮТ пропаганду ЛГБД в ДЕТСКИХ садах.
Очень гомофобный заголовок. Скорее всего этот заголовок вы взяли из российских СМИ. Вот как эту новость дали в Казахстане: Цитата:
ЕС подал в суд против Венгрии и Польши за права ЛГБТ
В оригинальной статье речь идет не о детсадах, а о лицах младше 18-ти. Но когда ты пропагандист, то почему бы не приписать "Детсад". Ведь тоже младше 18-ти, выходит и на эмоции человека вывел и почти даже не наврал. Правда?
Сейчас мы имеем следующую проблему. Как выше уже сказал психолог, человек не может выбрать или склониться к определенной ориентации, он с ней рождается. По статистике это 5-10% от населения (в любой стране). Так мы имеем в классе школы из 30 человек, 1-3 гея или лесбиянки (в любой стране, с любыми законами и с любым образованием).
Как вы считаете, хорошо было бы этому классу, рассказать об этом? Что среди них есть 1-3 человека с нетрадиционной ориентацией, что они такими родились и изменить это не смогут, что это не заразно и не нужно их за это бить, обижать, косо смотреть на них?
Судя по тому, как в Казахстане отреагировали на этот мульт - в наших школах о таком не рассказывали.
Сейчас посетителей на этом форуме: 122, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 122
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать