Бауыржан Байтанаев сообщил, что при расчете возраста Туркестана были использованы данные советской эпохи. Он заявил, что эта информация уже не актуальна. И отметил, что с коллегами изучил все найденные на территории Туркестана находки и артефакты.
Читать новость

Цитата:
А как он 3 тысячи лет назад назывался?)
Явно не Туркестан
Как и Берлин не Берлином был а славянской деревушкой что-то там с берлогами связано (Задорнов привет)

В ЮНЕСКО тоже люди,тоже любят денежку Можно занести и подтвердят 20.000 лет. Не вопрос Всё эти фонды,все эти тысячелетия,ну такая шляпа. Чес слово.

А почему бы не поверить уважаемому профессору, он же ссылается на артефакты и не требует восхваления в стиле нурлыкун. У меня давно закралось подозрение в сокрытии важности и ценности нашей истории в угоду славянской и московской. Чему приложилась советская пропаганда

Ничего себе! Щитаю, что этот великий древний город, центр тюркского мира, просто обязан быть столицей современного Казахстана! И переименован в честь нашего Елбасы!

вот откуда такие "УЧОНЫЕ" берутся? когда они произносят ТАКИЕ вещи они несут ответственность за свои слова ? Или им важнее понтануться? совершить громкий ПУК, а там пока разберутся и забудут КТО "озвучил"? Бедная история, ее уже так перевернули и перестирали.... Страшно,что всю эту "перевернутую и перестиранную" - вкладывают в мозги детям и, блин, они ж в это свято верят и со временем начинают тоже нести АХИНЕЮ ...

///что при расчете возраста Туркестана были использованы данные советской эпохи. Он заявил, что эта информация уже не актуальна.///

его бред теперь актуален.

Цитата:
Когда нет истории, её надо придумать!
Ну а что не 5000? округлил бы уж сразу, для красивой сифры...
академика, однако, смесная осенама...

Цитата:
Аж 10 лет праздновали 1500-летие...маловато будет... 3000 лет надо 20 лет отмечать... Вот это будет вселенский распил бабла по разным академикам.

Цитата:
Ну естестно... в мейнстрим попал академик... Десоветизация, деколонизация вкупе с модернизированным сознанием, в рамках рухнамы поправки истории не годами измеряет... а тысячелетиями!

Цитата:
Нурлыкунский парадокс: ученых нет, а исследования - есть!

Цитата:
Помните закон "Лапша Архимеда": А ты говори столько! Проверять никто не будет!

И откуда берутся эти так называемые учОные? Можно сказать и 3000 лет и 30000 лет,это же ни как не проверишь. И вообще центр всего мира находится в Туркестане,а потом люди расселились на все континенты.Как любят они эти понты и считают себя пупом Земли

Цитата:
Это всё,что нужно знать о нашей науке.
Стыдоба...

Как только город переименуют в Нуростан, обязательно найдется учОный, который вычислит возраст города: это не менее 10000 лет!

Цитата:

Cоветская пропаганда в угоду славянской и московской истории, не скрывала важности и ценности истории Казахской ССР в целом и Средней Азии в частности.

Вы, уважаемый, Сайлау Курманов, сильно заблуждаетесь.

Взять для справки, данные Большой Советской Энциклопедии (БСЭ): Цитата:

Данные БСЭ по самым древним городам советской Средней Азии:
Цитата: - то есть Самарканду не менее 2400 лет по данным советской истории.
Цитата: - Ташкенту более 2000 лет по данным советской истории.

Цитата: - почти 2000 лет по данным советской истории.

Цитата: - не менее 2000 лет по данным советской истории.

Цитата: - не менее 2200 лет по данным советской истории.

Цитата: - по данным советской истории упоминаниям о Туркестане не менее 1000 лет.

История родных краев и своих республик в советских школах, а тем более в РСФСР не преподносилась в угоду славянской и "московской" истории.

Та же БСЭ указывает про Москву:
Цитата: - история города не более 1000 лет, ни как не идёт в сравнении с древней историей городов Средней Азии указанной в советской истории Средней Азии.
Да и остальные российские города так же основаны ближе к концу 1 тысячилетия н.э.

Другое дело что история Средней Азии в советской истории была основана и на исторической информации выявленной при Российской Империи, плюс информация археологических изысканий проведенных в советское время.

Если в истории Казахстана не так много действительно архивной информации в том числе летописей, при чём здесь Советская власть? Археология о древности может судить по раскопкам, а вот что именно кому принадлежало, Тюркскому каганату, империи Тимуридов, Бухарскому или Кокандскому ханству, - то это работа историков основанная на тех же задокументированных, в том числе данных найденных при тех же археологических изысканиях.

При советской власти в 1946 была создана Академия Наук Казахской ССР на базе ранее Казахского филиала АН СССР существовавшего с 1932 года, в которую входило 21 НИИ, в том числе Научно-исследовательский институт истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова;. В 1991 году из этого НИИ был выведен институт археологии и стал существовать отдельно как Институт археологии им. А.Х. Маргулана.

Сайлау Курманов, если не секрет, у вас есть высшее образование, если да то какое, и как вам в ВУЗе преподавали Историю? Вы были хоть раз в жизни в Академии наук Казахской ССР, именно до 1991 года и в НИИ истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова, в частности?
Так же вопрос - были ли вы при советской власти в Археологическом музее Академии наук Казахстана (г. Алма-Ата, музей основан в 1973 г.) и в Центральном государственном музее Республики Казахстан (г. Алма-Ата, музей основан в 1931 году, с 1985 года находится на своём нынешнем месте). В последнем можно было еще с советских времен ознакомится с историей Казахстана начиная с доисторических времен.
Если вы ни где не были в советское время из вышеуказанных мест, то пожалуйста больше не лукавьте так.

[Исправлено: Нурбанчик, 22.03.2021 - 17:37]

Думвю Сайлау нечего отаетить.

Цитата:
Лучше пускай, Сайлау, ознакомится с
Иканским сражением - с боестолкновением 2-го Уральского казачьего полка есаула Серова и кокандской армии Алимкулы Хасанбий угли произошедшее с 4 (16) декабря 1864 по 6 (18) декабря 1864 у села Староикан в 2 км от Туркестана в направлении на Чимкент. Алимкула шёл брать Туркестан, зная его важное стратигическое и религиозное значение.
При этом начиная с 1860 года Кокандскому ханству в Русско-кокандской войне (длившейся с 1850 по 1868 годы) помогали инженеры из Британской Индии в изготовлении оружия, пушек и артиллерийских снарядов (как здесь не вспомнить абайку95, которая называла Британию другом Российской Империи, хотя перлам абайки я давно не удивляюсь)

[Исправлено: Нурбанчик, 22.03.2021 - 18:32]

Цитата:
Да перебарщивают
Как вечные крстьяне белорусы из себя сейчас польско-литовских Панов строят
Как украинцы заявляют что они протоевропейцы
Как при советской власти врали про самых первых изобритателей назло западу
Мол мы везде первые и радио придумали и паровоз и самолёт и даже таблицу Менделеева которую во всем мире никто не знает )))
А и ну конечно сейчас Россия от мифов не может избавиться
Все достижения советского союза это Россия
А все косяки и минусы это уже грузины Сталины и украинцы Хрущевы виноваты
А и конечно северный Казахстан был русским с центром в городе Верный)))