Буря споров вокруг дистанционки натолкнула меня на довольно неожиданные для самого размышления и вопросы. О том, каким образом и при каких условиях оттачиваются характеры лидеров и крупных политических фигур.
Читать новость

, это это очень опасная

Цитата://у тех, кто проходит такое обучение, вырабатываются диктаторские черты./

А, как же руководители постсоветских республик( Средняя Азия, Беларусь, Азербайджан), все они прошли через общественное, коллективное образование( и среднее и высшее). И все они по западным стандартам считаются - ДИКТАТОРАМИ.

И к чему это? У нас дистанционка на всю жизнь что-ли ? Что ребятишки без живого обсуждения и дискуссий враз все станут диктаторами?)


Да таких "диктаторов" которые кроме своего мнения чужого не видят и не принимают полно было и в "до карантинный период"


Если человеку никто не пытается возразить и контраргументировать его мнение то из человека естественно вырастит "упертый баран" уверенный в своей правоте в том или ином вопросе)

Какой Ленин не был гений но это не означает что он был всегда прав,Гитлер в своем роде гений зла но и ему чужое мнение было до лампочки,люди создавшие себя сами, считают себя всегда умнее всех и нередко пупами земли) это работает только тогда когда у такого пупа в электорате большинством люди слабее характером и знаниями,поэтому советский союз и подходил комплексно к образованию, взрващивая новый класс людей метко названных Солженицыным "образованщина" когда все вокруг образванные трудно с умным видом даже с блестящими ораторскими способностями выпаривать им какую-то дичь!)


Но ирония судьбы в том что к концу жизни союза, народ видать так устал от всего этого напыщенно умного,от энциклопедий,от научных институтов,от академиков от журналов "знание-сила," и роман-газеты,устал от скуки и застоя власти образованных людей,устал от того что в Америке веселуха, боевики и шикарная жизнь,а мы тут все умные но не веселые,что "задрав штаны" побежали за первым кто поманил их будущей шикарной жизнью как там, как на западе,где никто не париться и все вкушают бургеры) так появился фигляр Ельцин)

[Исправлено: abaika95, 18.10.2020 - 10:52]

Цитата:

Что первично: бытиё или сознание; базис или надстройка - извечный философский вопрос.

В случае с СССР - желудок победил. Политбюро ЦК КПСС не смогло наладить промышленное и МАССОВОЕ производство товаров народного потребления и продуктов питания и как следствие: - коммунистическая система дала сбой.
Но, система образования в СССР - была одной из лучших в мире.

Цитата-/Но, система образования в СССР - была одной из лучших в мире/




Ну я и говорю,парадокс, при хорошей системе образования не смогли наладить то и то в итоге народ пошел по пути наименьшего сопротивления) значит не такое уж и хорошее образование было)



Пока в СССР учили как будем жить хорошо
В США учили как жить хорошо

Цитата:

Бывает: ПАРАДОКС до сих пор: - это как проигрыш великолепной сборной Советского Союза по хоккею имеющих на тот момент в составе звёздную пятерку всех времён и народов Петрова в финале Олимпиады-80 в Лейк-Плесиде, сборной США составленной из неопытных и мало сыгранных между собой СТУДЕНТОВ, но мотивированных на победу именно на сборную СССР.

Из пальца высосано!
Автор озаботился, что дистанционка массово наплодит диктаторов!
Потому что, якобы "знания, обретаемые «самолично» в достаточно узких «кружках», вне определенных систем общения, укрепляют и соответствующий тип характера - тип своего рода диктатора".
Это что, научные данные или домыслы автора?
Да гораздо вероятнее, что такое образование МАССОВО (а не единицы-диктаторы) создаст социопатов, то есть
людей, имеющих слабо развитое (или извращённое) чувство ответственности, низкие моральные ценности, а также отсутствие интереса к другим. Другое название - асоциальная личность.
Вот к чему может привести удалёнка!
Но в капиталистическом обществе кого это заботит?

Цитата:
В СССР не учили, а уже жили хорошо начиная с середины 60-ых. Такого уровня жизни в США никогда ещё не было и не будет.

[Исправлено: elektron, 18.10.2020 - 09:16]

Цитата-/В СССР не учили, а уже жили хорошо начиная с середины 60-ых. Такого уровня жизни в США никогда ещё не было и не будет./


Странно жили хорошо а догонять пытались всеровно США) парадокс?)

Цитата:

Жили хорошо: это не вкусно ЖРАТЬ, сытно ПИТЬ и сладко СПАТЬ.
Жили хорошо: это - обстановка в обществе была другая; отношения между людьми были другие; ценности были другие и голодным, холодным и раздетым никто не был.

Цитата:
Ну это у кого какие приоритеты?
Если бананы, джинсы , несколько десятков сортов колбасы, то пожалуй да.
А если одна из самых лучших систем образования, одна из лучших в мире систем медицинского обеспечения, для всех и каждого и абсолютно бесплатно, от слова безвозмездно). Работа, пусть не самая престижная, но всегда в наличии и уверенность в завтрашнем дне. В конце концов ключи под ковриком. Пенсия в 55 и 60-т, на которую прожить можно. Этого никогда и нигде уже не будет. И никому не догнать.

[Исправлено: elektron, 18.10.2020 - 12:16]

Цитата:


Цитата:



Да я не спорю что советская система дала миру и народу много инновационного, но она эта система всеровно проиграла,ничего не попишешь


Торговый Рим победил Культурную Грецию