18 августа суд района Беимбета Майлина вынес постановление по жалобе жительницы этого района, владелицы местной аптеки «Айболит» Ольги ВЕДЛЕР. Индивидуальный предприниматель оспаривала штраф в размере 361 140 тенге, который ей выписали в конце июля за продажу анальгина по завышенной цене. Ведлер считает, что покупатель был подставным, доказать продажу анальгина по чеку невозможно, а такие постановления разоряют мелкий аптечный бизнес.
Читать статью

Похоже что идет планомерное уничтожение малого бизнеса в стране

Рука руку моет. Как государство может выступать против самого себя? Конечно, все вокруг будут виноваты, но только не представители государства. Хоть и говорят, что государство это и есть все его граждане, но у нас давно произошёл какой-то системный сбой и государство стало отдельным институтом, выступающим против своих граждан.

Судя по последним событиям, новым непродуманным законам, нелепым придумкам, необоснованным штрафам, государство отказалось от своих функций заботы о гражданах, создания благоприятных условий для их процветания, защиты от несправедливости и произвола.

Сейчас, конечно, кто-то из либералов вспомнит Сталина, но в те годы страна развивалась неимоверными темпами, находясь при этом в окружении врагов. А сегодняшние репрессии ничего не приносят, кроме недоумений и разочарований в обществе.

Странно, что этим занимается полиция, а не сам КККБТУ. Т.е. может ли быть обращение гражданина основанием для делопроизводства и в последующем наказания? Да наверное нет. Тем более, если и факт покупки доказать не смогли.

Наверное КККБТУ после получения "сигнала" должен был выехать с проверкой и уже в ходе проверки подтвердить или опровергнуть завышенные цены на препараты.

P.s. Cоздали какой-то недокомитет из бывшего СЭС, а по сути тот же тупой СЭС и остался.

Каждый штраф это горе и лишение для ИПшника, никто не озаботится какими проблемами и чаяниями живут эти люди, кредиты, обязательства и много другого отталкивают молодежь заниматься бизнесом, им предстоит выстоять как здесь например одна Ольга Веллер и целая армия участковый корякин с его шестеркой, судья с прокурором , этот контролёр за качеством. Последние сосут казённую титьку и разве дадут мама кормилицу в обиду, даже если правосудие и не дружит со здравым смыслом

иду скажем в 59 аптеку, беру за 160 тенге что нибудь,
а в чеках кассовых у них не расписано кто и что, просто 160 тенге.
иду с этим чеком в полицию и говорю что вот купил анальгин,
за 160.завышают мол.
можно и анальгин из их аптеки предоставить.
штраф им готов на 361000 тенге.
а что,прецедент создан.
пусть платят.

Цитата:


Уму непостижимо, что творится с нашим правосудием!
Какое там отсутствие здравого смысла? Там сознательное искажение
и игнорирование фактов!!!
Алекс прав: с таким подходом к доказательствам можно замутить дело на любую аптеку, организацию, гражданина!
Оказывается, мы не защищены!
Законы для правоохранителей - дышло:куда повернул, туда и вышло!
Надо запомнить этого судью - Султана ДЖАРМУХАМЕДОВА, который сам же признал в частном постановлении, что сотрудники при изъятии упаковки анальгина действовали не по закону. Однако штраф оставил в силе!
А руководитель Бауржан БАЙМУХАМБЕТОВ та ещё птица! Или не имеет "здравого смысла" или сознательно гнобит мелкие аптеки!
И "куды ж податься бедному крестьянину"?

[Исправлено: таноми52, 20.08.2020 - 14:36]

Даже с моральной точки зрения как-то стрёмно, три мордоворота вместе с их шестеркой, накинулись на одну женщину, с тем чтобы она одна подкинула копейку на их содержание. Позор!

Цитата:
Корякина - уволить, по Инвалидности.
Ничего - не помнит.Человека - застрелит,
и скажет - ничего не помню...

Цитата:

С такими "доказательствами" и суда быть не должно

насмешка на понятием "суд".
ни одного доказательства.
принимает решение о наказании.
на мыло.

Да, несколько фактов странных:
За 14 минут: от момента покупки Контрольного Покупателя и составлением административного протокола. Тем более он не местный, как он успел найти полицейский пункт, им все объяснить и полицейские составили протокол?

Второй момент:
Полицейский Корякин: он не уверен, вроде бы передавал, а может нет , не помню да, или нет.
Я думаю у полицейских явно хорошая память, на такой работе.
А презумпция невиновности?
Если ты не уверен, не помнищь- может это и человек и не виноват.

Одно радует, что Ольга при разговоре,я сразу обратил на это внимание.И сейчас,когда прочитал в статье, ее слова,цитирую:что это наша моральная победа.... Ее настрой.
И собираются с адвокатом обращаться в областной суд. Человек сам чувствует за собой правоту.
Ольга! Желаю Вам справедливости и удачи в областном суде.

Цитата: Не че странного. Они так и работают. Вон Сайлау из рудного может на эту тему диссертацию уже написать.

Цитата:

В 59 аптеке, как раз и всё расписано в чеках. Будучи в городе всегда беру только у них.

Цитата://приобрел в 12.46, а уже в 13.00 был//

На чеке выбито время покупки - 13:01, а протокол составлен в 13:00.

В 13:01 купил, посмотрел на чек, УДИВИЛСЯ, позвонил в полицию, приехал участковый, аптека закрыта, пообедали, потом подождали владелицу и только потом составили протокол в 13:01. И всё это за ОДНУ минуту - так выходит??