В Карабалыке прошел судебный процесс, где потерпевшим был председатель районного суда, пишет журналист Татьяна Макарова на сайте районной газеты "Айна". Поводом для иска стало столкновение личного автомобиля судьи с коровой.
Читать новость

Должно быть в частном порядке, вызвать участкового, зафиксировать на бумаге материальный ущерб. А потом в суд подавать о возмещении ущерба.

За испуг коровы, повреждение рога и потерю товарного вида коровы в результате необоснованной подачи звукового сигнала в населенном пункте

Зорьке придется раскошелиться? ))

Опускаться судье до уровня коровы и бодаться с ней как то стрёмноватенько, я был бы советовал не делать этого

Помню один из вопросов на тестировании при сдаче теории в ДП:
"Является ли водителем погонщик скота?" и правильный ответ - "да, если он ведет стадо по дороге". Это закреплено в "общих положениях" в ПДД. Так что история какая-то неоднозначная, а указанный полицейскими пункт адмкодекса в протоколе представляется абсолютно верным...

Тоже думаю, что правильно они составили. А вот звуковые сигналы в населенных пунктах разрешается подавать только для предотвращения ДТП, а судья, наоборот, звуковым сигналом и спровоцировал ДТП. Так что сам нарушил ПДД, сам и виноват. Повезло, что к нему встречный иск не подали за испуг коровы, моральный вред и потерянное время )))

Цитата:

Водитель - лицо, управляющее транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению;

24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Что-то перемудрили в пдд с понятием водитель.Действительно погонщик стада является водителем.Но как он должен вести стадо по своей стороне движения?Если коровы идут по встречной полосе,каких прав лишать погонщика?Или он сначала должен получить права водителя стада? Ладно бы он был просто участник дорожного движения как и пешеход,но водитель!!! один погонщик должен успевать контролировать всё стадо? Или на каждую корову надо водителя,ой,погонщика???

Почитайте само понятие что такое ДТП. Если автомобиль остановился и стоял, то тут нет никакого ДТП. ДТП может быть только если автомобиль находился в движении, а не корова. Соответственно нет ст. 610 и 615. В данном случае тут гражданско-правовые взаимоотношения. Корова по сути это имущество, а если данным имуществом причинен вред, то и отвечать владельцу этого имущества. Что касается звукового сигнала, то раз автомобиль стоял. то он не мог служить для предотвращения ДТП. К тому же как это так, что после подачи сигнала корова не отпрянула, а наоборот полезла на капот, помяв его. Что то тут не все ясно. Может автомобиль все таки двигался и наехал на корову.

тот случай, когда корова знает ПДД лучше человека

Цитата:

а если перегоняют скот перпендикулярно дороге (по степи), это считается "по дороге"?

[Исправлено: лимон, 02.12.2019 - 23:27]

Чем дальше в лес, тем больше дров. Смотрю и ПДД уже смешные издают Цитата:
А им это в школе преподают, животным в смысле?
А если есть пешеход. тогда как? Кто сильнее, тот и прав?
ПС: Кстати в Германии, не знаю как по животным, но пешеход, при движении не по пешеходной дорожке, должен двигаться по стороне встречного транспорта, вроде и при союзе такое правило было. Ибо безопаснее и проще предотвратить необратимое, при виде движущегося на тебя транспорта, а не то, что сзади въедет. Правда если ещё и стадо попрёт, то шансов на выживаемость совсем нет

Если что, вопрос просто риторический, больше к законоизданникам.

[Исправлено: elektron, 02.12.2019 - 18:56]

Цитата:
Круто, Вы кто
- Я ландшафтный дизайнер.
- О Круто, на компьютере наверно работаете?
- Нет на бульдозере.
Сегодня так сказать все водители. Одни транспортных средств, другие ещё чего.

Цитата:
Если Вы подразумеваете пересечение дороги стадом - то, исходя из ПДД и логики водителем погонщик считается именно во время нахождения на дороге (не в степи). Понятие "дорога" тоже расшифровано в "общих положениях"...

Цитата:
А что именно Вы находите смешным? Или Вы просто, по привычке?
Возможно, Вы пешеход, поэтому Вас смешат вполне серьезные вещи. Законом по максимуму должна быть предусмотрена ответственность всех участников дорожного движения. Кстати, есть подобные пункты и в ПДД Германии. Более того - даже указывается например что для освещения стада нужно использовать спереди - белый фонарь, сзади - красный. Корова с фонарем на рогах и хвосте - очень смешно, не находите? Но речь при этом идет о довольно прагматичных вещах, и в первую очередь - о безопасности...