Нет диграфов, есть умлаут, бревис и седиль. Как предлагают менять новый казахский алфавит на латинице
Отправлено: 23.11.19 - 12:29
Когда у казахского языка будет окончательный алфавит на латинской графике? Казахстанцы уже видели несколько вариантов, и каждый раз это вызывало либо смех, либо критику. В первую очередь специалисты решат технические проблемы, но это лишь одно из четырёх направлений, по которым они работают. Читать новость
Я чёт думал что мы уже перешли на латиницу. Раз пишут на гос зданиях название, значит уже есть алфавит. Или это просто пока так, от фонаря новые вывески ставят?)
Опрос надо в Нг провести, кто за переход на латиницу, кто против. И считать его не подлежащих обжалованию. А то этот переход один всего человек придумал. Решил типа за всех. Нет перехода, нет кучи проблем надуманных. Не предлагаю "всенародный" нуротановский референдум, и голосование депутатов. Понятно думаю почему.
Чем дальше в лес, тем всё веселее... А главное как это забавно, тратить налево - направо народные деньги на таблички и вывески вымышленного алфавита с большими, как оказалось, недостатками. Я вот одного не пойму, от того что вывеска будет из другого набора знаков, жизнь в стране улучшится? В пример привожу посёлок Кунай. Довелось мне туда заехать на 103 автобусе... с дачи ехал. Это писец... словно попал в какой-то умирающий приаральский аул. Дорог нет, штук пять облезлых убогих 2-хэтажек с зияющими окнами, торчащими трубами и без намека на благоустройство в виде заборчика, палисадника с деревцами... лишь руины, сараюхи, огромная лужа перед остановкой.... и золотой герб и свежая вывеска на местном акимате "QOSH KELDINIZDER"... ...нет уж, лучше вы к нам...
Проблемные в технической части диграфы "sh", "ch" учёный предлагает
Почему снова ни слова про букву Ц, которая вошла в язык? Ну это же откровенное труднопонимаемое попустительство, иметь знак на клавиатуре и его не использовать как самостоятельную букву... А слова ПОЛИСЯ, ПИССА,СИРК... сифровизасия, сентнер... ну это же смешно?
Почитал много букв... Во многом то, о чём я и говорил... неразбериха с тремя И, У... потеря специфических звуков, выдуманная сортировка слов на заимствованные и казахские... Дошло наконец-то...
Цитата:
Victor Yang: понадобилось столько времени?
патамушта у кормушки в этот раз другие и кормчий другой...
C
Coopidon
Re: Нет диграфов, есть умлаут, бревис и седиль. Как предлагают...
yudjin: патамушта у кормушки в этот раз другие и кормчий другой...
Э нет, уважаемый! Все гораздо более элегантнее! Перед учоными была поставлена задача, создать на основе латиницы, что то своё. Уникальное и неповторимое. И когда, и первая и вторая и последующие попытки изобрести велосипед, с треском провалены... Я, увидя новый вариант, и припоминая разговоры о тюркских корнях, посмотрел в инете на турецкий алфавит. И понял. Новый вариант тупо скопирован с турецкого. Вуаля! Получен новый вариант казахского алфавита! А вы, все, кто не верил, что можно такой создать?
А как элегантно и комично выглядят чиновники и иже с ними, бежавшие впереди паровоза с новыми кабинетными вывесками... А как комично выглядят теперь те, якобы писавшие диктант на латинице без правил, доработки и с недостатками... И главное по нуротчётам, у них это получилось)))
Цитата:
Coopidon: Новый вариант тупо скопирован с турецкого.
Спонсор ЧЕТВЕРТОГО варианта алфавита Эрдоган и Ко.
Интересно, если появится более щедрый спонсор, стоит ли ждать пятого, шестого варианта?
Г
Гость
Нет диграфов, есть умлаут, бревис и седиль. Как предлагают менять новый казахский алфавит на латинице
yudjin: А как элегантно и комично выглядят чиновники и иже с ними, бежавшие впереди паровоза с новыми кабинетными вывесками...
За них не беспокойтесь! Им не впервой. Они привычные. Зато теперь, турецкий будем знать. В Анталии общаться бес проблем. И этикетки на турецких сладостях...
публицист Дастан Елдес на портале Qazaquni.kz пишет:"...Какой смысл в Казахстане переходить на латиницу, если у нас второй язык – русский, а не английский?! Казахстан географически, экономически, политически, лингвистически далек от Запада и является членом ЕАЭС, где рабочим языком является русский язык. В данном случае необходим логический подход и здравый смысл, а не политизация языковой проблемы. Ясное дело, что при втором (русском) языке по всем параметрам изучать казахский язык удобней, выгодней, быстрей на кириллице, чем на латинице, особенно русскоязычным. Не говоря о богатой казахской литературе на кириллице. В Узбекистане после перехода на латиницу ситуация сложилась таким образом, что взрослые не читают на латинице. Более 70 % литературы издано на кириллице, а молодежь уже не читает на ней, падает уровень образования и растет количество русских классов! Такая перспектива ждет и казахский язык, учитывая его слабость как государственного, как языка науки и высшего образования. И может вызвать отток школьников из казахских школ в русские. Еще в 2009 году я писал, что при определенном стечении обстоятельств в Узбекистане возможен возврат к кириллице. Два года назад там стал подниматься этот вопрос. «В результате смены алфавита огромный фонд научного культурного наследия, напечатанного на кириллице, может превратиться в ненужный хлам», — пишут наши коллеги-узбеки и призывают узаконить кириллицу как основной алфавит, а латиницу принять в качестве второго. И я бы поддержал их предложение, чтобы сохранить культурное наследие и язык»." Интересно, в верхах взвесили, насколько много мы получим, перейдя на латиницу, и на сколько потеряем? Сомневаюсь
Параллельно на латиницу, несмотря на то, что ещё нет утверждённого варианта алфавита, стали переходить магазины, кафе, рестораны и даже парки, которые переписали свои вывески и баннеры. Где-то с ошибками, где-то правильно, но народ подхватил идею латинизации.
Ну кто там чего подхватил,да по барабану всем,реклама она денег стоит и не малых поэтому заказывая вывеску,человек хочет сделать один раз и надолго,а так как у нашего правительства семь пятниц на неделе,люди делают сразу наперёд,раз началась латинизация,пусть будет на латинском лишь бы переделывать не пришлось. Кстати из того, что по закону вывеска должна быть на двух языках,она автоматически становится дороже в два раза.
yudjin: А слова ПОЛИСЯ, ПИССА,СИРК... сифровизасия, сентнер... ну это же смешно?
Это через призму русского языка смешно. А на французском, например, так и будет - сирк. Но насчёт незадействованной буквы - согласен. Можно было бы и без седиля как "Ч" использовать. Ну, или принять тот факт, что много лет развитие языка шло через русский язык, и оставить в словах звук Ц где он уже есть.
Сейчас посетителей на этом форуме: 166, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 166
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать