Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого не хотел обидеть»
Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого не хотел обидеть»
N
Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого не хотел обидеть»
Отправлено: 10.09.19 - 16:13
Депутат и вице-спикер мажилиса парламента Казахстана Владимир Божко не стал просить извинения у сограждан за свое высказывание о том, что людям, которым оказывают социальную поддержку, следует встать на колени и поблагодарить государство.
Читать новость
Читать новость
В
Ваш земляк
Re: Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого...
Отправлено: 10.09.19 - 16:13
"Государство вам ничего не должно.Государство не просило вас рожать".Это,правда, слова российской чиновницы.Но мысли идентичные.Тут сразу вспоминается поговорка про то,что "у дураков мысли сходятся".
Re: Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого...
Отправлено: 10.09.19 - 17:51
Советская власть приветствовала рождение детей и это не с проста, стране нужны были специалисты, воины и просто нормальные граждане. А теперь что мы видим. Власть в простом народе видим дармоедов и быдло которым надо купить две коровы чтоб сголоду не умереть. Разве Кунаев или Брежнев могли бы такое сказать . Просто горько и обидно
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 17137
Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого не хотел обидеть»
Отправлено: 10.09.19 - 19:01
Цитата- //Разве Кунаев или Брежнев могли бы такое сказать //
Могли, и может даже говорили с матюжком) просто цензура раньше была драконовская) оператор, журналист и редактор вылетили бы с телецентра с треском если бы такое пропустили) и Европах и Америках такое есть) эпатажные бюрократы только так ахинею несут) про Россию даже говорить не буду, Земляк уже привел пример) сейчас гластность, свобода и чиновникам советской закалки трудновато) слова подбирать надо) а им это претит) перестройка мимо них прошла) не перестроились)
Могли, и может даже говорили с матюжком) просто цензура раньше была драконовская) оператор, журналист и редактор вылетили бы с телецентра с треском если бы такое пропустили) и Европах и Америках такое есть) эпатажные бюрократы только так ахинею несут) про Россию даже говорить не буду, Земляк уже привел пример) сейчас гластность, свобода и чиновникам советской закалки трудновато) слова подбирать надо) а им это претит) перестройка мимо них прошла) не перестроились)
Re: Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого...
Отправлено: 10.09.19 - 21:03
просто наша власть охамела ,откуда они взяли свои доходы? опять же с нас и теперь нас этим попрекают.Кто они?Самые настоящие дармоеды и ихнее потомство такое же ,ни чего не делающие словоблуды мы этих дармоедов и содержим совесть бы поимели,хотя о чём я ...
Г
Гость
Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого не хотел обидеть»
Отправлено: 10.09.19 - 22:30
Ну во первых не всё то власть, что руководит. Во вторых, чтобы хотя бы просто содержать 100 полицейских с доходом 200-300 тыс теньге, налогов собрать нужно со всего города будет наверное (сарказм). Тут природные ресурсы больше сопутствуют. Вот насчёт дармоедов даже соглашусь частично. Зависит от нескольких факторов и принадлежности (назовём семейной) и замораживают ли там заграницей фонды разные, или размораживают. Вот от сюда и плясать можно....
Г
Гость
Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого не хотел обидеть»
Отправлено: 11.09.19 - 15:01
Цитата:
стране нужны были нетребовательные потребители, большое количество достаточно дешёвой рабочей силы и критическая масса носителей коммунистических идей. "Специализм" равно как и "нормальность" в этой градации находились на 40-последнем месте. Что мы сейчас благополучно и пожинаем.
Вообще "государственные" функции подразумевают под собой исполнение тех социальных взаимоотношений, которые либо невозможны либо неимоверно дороги для исполнения отдельно взятым человеком. В то же время воспроизводство генетического материала единственная задача живого организма.
Затем, человек при рождении не имеет навыков социальных взаимоотношений, и приобщается к ним в основном на основании поведения родителей. Что такого должно "перещёлкнуть" у него чтобы он не воспроизвёл это родительское "дай", спровоцировавшее высказывания Божко и "некоей российской чиновницы"?
сайлау курманов:
стране нужны были специалисты, воины и просто нормальные граждане.
стране нужны были специалисты, воины и просто нормальные граждане.
стране нужны были нетребовательные потребители, большое количество достаточно дешёвой рабочей силы и критическая масса носителей коммунистических идей. "Специализм" равно как и "нормальность" в этой градации находились на 40-последнем месте. Что мы сейчас благополучно и пожинаем.
Вообще "государственные" функции подразумевают под собой исполнение тех социальных взаимоотношений, которые либо невозможны либо неимоверно дороги для исполнения отдельно взятым человеком. В то же время воспроизводство генетического материала единственная задача живого организма.
Затем, человек при рождении не имеет навыков социальных взаимоотношений, и приобщается к ним в основном на основании поведения родителей. Что такого должно "перещёлкнуть" у него чтобы он не воспроизвёл это родительское "дай", спровоцировавшее высказывания Божко и "некоей российской чиновницы"?
Re: Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого...
Отправлено: 11.09.19 - 15:31
Цитата:
Ну, слова в простоте не скажет!
Это не цитаты из Вашей диссертации, материалы которой Вы "обкатываете" на форумчанах?
Butch:
Вообще "государственные" функции подразумевают под собой исполнение тех социальных взаимоотношений,
Вообще "государственные" функции подразумевают под собой исполнение тех социальных взаимоотношений,
Ну, слова в простоте не скажет!
Это не цитаты из Вашей диссертации, материалы которой Вы "обкатываете" на форумчанах?
Г
Гость
Божко после критики из-за слов «ставить в стойло»: «Никого не хотел обидеть»
Отправлено: 11.09.19 - 15:58
Цитата:
В простоте будет некоторый набор слов из различных частей речи но ограничивающийся двумя-тремя корнями для построения, запрещёнными к использованию публично. Так что либо так, либо с отсылками к ближайшим родственникам.
таноми52:
В простоте будет некоторый набор слов из различных частей речи но ограничивающийся двумя-тремя корнями для построения, запрещёнными к использованию публично. Так что либо так, либо с отсылками к ближайшим родственникам.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 132, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 131 |
Зарегистрированные пользователи: Lamka |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |