До начала заседания Жанабай Исмайлов заявил представителям СМИ, что его подставили, что никакие деньги он не брал и ни в чем не виноват. Через два часа после оглашения приговора судью в наручниках увели под конвоем.
Читать статью

С новыми ставками растаможки столько "тем" для судей замаячило,но надо делать все красиво,умно... Немножко законодательство почитать,и все будет хорошо для всех.

"нанесли государству ущерб на сумму 14,5 млн тенге" - не смешите!!! мимо кого то деньги прошли, на лапу не дали, ручку не позолотили.... да и что нам то за это переживать?! бедное государство осталось без такой огромной суммы... ну, вернут они эти 14,5 лимонов... и?! что дальше?!))) нам от этого жить лучше будет?! один х*ен казна пополняется налогами и один хр*н большая часть не по назначению уходит. ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД!!! САМЫЙ ГУМАННЫЙ.....

"Правда, в областном суде Исмайлову была дана отрицательная характеристика."

Прикольно, как лихо облсуд "своих" бросает. А как же честь мундира? Интересно как этот судья без нареканий работал 14 лет при его-то "отрицательной" характеристике?
Теперь еще после этого процесса, областной суд соберет на совещание всех судей и будет их "лечить", типа какой он плохой, нельзя быть таким, ай-ай-ай, естественно с привлчением СМИ.

Товарищи, да у них у всех рыльце в пуху. Получили по 3 года?!?
Конечно, годик отсидят и выйдут за примерное поведение.
Судьи брали, берут и будут брать взятки.

Меня рассмешило назвние темы "Меня подставили" Эх, бедный судья благие дела делал, людям помогал, и вот подстава....

Самое плохое в этой истории, что его два года таскали а потом дали три года тюрьмы, если бы сразу до суда закрыли, отсиделбы еще пару месяцев и дома уже был бы. За эти два года небось напереживался по полной, теперь еще срок матать

Цитата:

А представляете его встретят на пересылке и на зоне те, кого он сам на казённый хлеб отправил. Вот они его подставят - под себя. И как бы ему мучительно больно не было - он будет достопримечательностью зоны.

Это точно, суди и прокуроры попадают там по полной

После судьи Залеского и судья Исмаилов. Если бы в 1996 году после аттестации не пожалели (судьи Исмаилов и Шепелева не были аттестованы), а уволили, не было этого позора с осуждением. Ведь зарплата районных судей два года как нормальная. Жалко обоих, их семьи, но закон нарушать нельзя, а судье вдвойне надо быть щепетильным.

#31 написал: Ажар |


24 января 2010 18:43 | ICQ: -- |





Группа: Гости
Регистрация: -- .Опять лихорадит суд.систему.Новый предс. облсуда решил своеобразно утвердиться.С созданием апелляц.колегии, ломая устояв-ся порядок, переводят опытных судей уголов коллегии в гражд-ую. что нецеле-зно и не практично. Не лучше ли использовать потенциал, наработанную практику по существу. Уже раздаются стоны. Это все равно что врача друг спец. поставить на лечение больных не его профиля, сколько будет ошибок.Судьям об-ти "везет" что с бывшим пред-лем, позволявшим грубое вмеш-тво в деятельность судей, есть у судей серъезные опасения, что и приходом нового ничего не изменится. Никто не верит в заверения, что будут советоваться, зная эти "советы" по делам.При этом не ставят опытных судей на пересмотр сложных дел, экономических, а судей, не имеющих большого опыты. при этом тенденция все таже выбор идет из личных субъект-х отношений, принадл-ти к какому-то клану. Ведь не секрет что в суды,и в частности обл-ой попали судьи, имеющие только большую поддержку высокопоставл. родст-ков:Иги-в,Ай-ова и т.д. Уж не говоря о пред-ле экон.суда ,чье руководство лишь раздача указаний как рассмотр. то или иное дело, где имеется чей либо интерес. При таком отношении к судьям облс. а также 1-хинст-й, возможны протесты в скрытой или отк-ой форме. в виде обращения в Верх суд.либо През-ту. призываю судей не молчать. Потому что отношение к добросов. в работникам мягко говоря "наплеват-ое" так из эконом суда на пенсию буквально выдавали опытных 2-хсудей, при этом им цинично было объявлено, чтобы они быстрей писали заявление,.к. необходимо набрать "Полноценных", и это с судьями так обращаются, а что говорить о других!

Цитата:
Всем офисом полдня патсталом, ололо, на башорк!

#18 написал: Костанайский Судейский | 23 сентября 2009 14:57 | ICQ: -- |
Группа: Гости
Регистрация: -- Между прочим Шукееву Берику фамилия наверное только мешает, и потому он ее сменил, а так он парень очень даже грамотный и дело свое знает прекрасно, очень корректно-вежливый без всяких понтов, что поначалу всех приятно удивило, если хотите знать мое мнение, председателями надо ставить таких как он, финансово независимых ну и само собой на него телефонное и иное давление бесполезно, как заметили фамилия знатная и поэтому никто и не решается
#32 написал: жака | 26 февраля 2010 22:42 | ICQ: -- |
Группа: Гости
Регистрация: -- А сидеть по десятки лет в областном суде и убивать районных судей? Наконец пришел толковый, опытный председатель областного суда.

Цитата:
Может и так.Есть пенсионеры судьи в областном суде,просто ни о чём и зачем они туда ходят ? Все это понимают,не хотят пока обижать тем ,что они никому не нужны.К пенсионеру-адвокату нельзя обратиться- гиблое дело.Они наносят ,только вред людям,которые к ним обращаются,сидели бы уже тихо,консультировали,так лезут же на дела, применяя свою тактику,договариваются с той стороной,для пользы дела,что его клиент остаётся облопошенный.А вот, если вернуться к старым событиям,судью Залеского жалко,его у ж точно подставили.

«Я передавал!» - «А я не брал!»
Бывший судья и бывший адвокат сидят на скамье подсудимых вместе, но ведут себя совершенно по-разному
Зульфия НАБИЕВА
Прокурор требует для бывшего судьи Залеского 8 лет лишения свободы
16 марта в зале суда №2 Костаная состоялись прения по делу бывшего судьи, 33-летнего Владислава Залеского и бывшего адвоката, 31-летнего Сергея Пономарева. Залеский по сей день отрицает свою вину в получении взятки в размере $10 000 и вынесении заведомого неправосудного решения. Пономарев полностью признал себя виновным и всячески содействовал следствию.
Спорная квартира и крупная взятка
Суд начался 18 декабря 2008 года. Взятка, по версии следствия, имела место быть в мае-июне 2007-го. Напомним, что в обвинительном заключении дело представлено так: судья Владислав Залеский принял в свое производство иск гражданки Рахимжановой о признании незаконным отчуждения квартиры в пользу ее бывшего мужа. Как считает обвинение, адвокат Пономарев, представлявший ответчика, взял у клиента $15 000, из которых две трети отдал судье. Дело происходило в кафе на трассе Костанай-Челябинск. После этого было вынесено то решение, которое устраивало бывшего мужа. Позже это решение судьи было признано незаконным.
Бывший судья Костанайского городского суда Владислав Залеский получил 5 лет лишения свободы за взятку
16 июня 2009, 18:27 | Криминал
«Наша Газета». 16 июня Костанайсй областной суд по апелляционному протесту прокурора пересмотрел уголовное дело в отношении судьи Залеского и адвоката Сергея Пономарева. Напомним, что суд первой инстанции признал доказанным факт получения Залеским взятки в размере $1000 и назначил наказание бывшему судье в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Пономарев, которому были предъявлены обвинения по ст. 313 ч.1 УК РК «Посредничество во взяточничестве», был приговорен также к условному сроку на 1 год 6 месяцев. Подробнее - здесь Наказаны условно и здесь «Я передавал!» - «А я не брал!»
На заседании областного суда Владислав Залеский заявил отвод уголовной коллегии, но судьи, посовещавшись, оставили это ходатайство без удовлетворения и без обжалования. Приговор городского суда был изменен. Бывшего адвоката Пономарева коллегия постановила освободить от уголовного преследования, но в отношении Залеского была отменена статья о назначении условного срока, он был приговорен к 5 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Бывший судья был взят под стражу в зале суда.