Рассмотрим чуть подробнее. Женщина пассажир с ребёнком просит водителя общественного городского транспорта остановить на остановке по требованию. И так делают другие водятелы этого маршрута или подобных.
Читаем внимательно цитату, они не страшная букв не много
:
Цитата:
многие водители не хотят останавливаться. Утром поругалась с водителем, он доказывал, что там нет остановки, а табличка, на которой написано название остановки, незаконно установлена акиматом.
Как бы предельно понятно, что там более километра и сделана остановка по требованию которую извозчики городского транспорта считают незаконно установленной акиматом.
Что отвечает господин чиновник из акимата, читаем цитату, она интересная по смыслу:
Цитата:
при наличии на маршруте остановочных пунктов «По требованию» пассажирам следует заблаговременно извещать водителя (кондуктора) о необходимости остановки, - отметил заместитель руководителя отдела ЖКХ акимата Костаная Канат НУРАЛИН.
Вот так! Если водятелы этого транспорта анархии не признают остановку, отказываются остановиться, скандалят и вообще заявляют о незаконности действий акимата, то что должен был ответить чиновник?
Напрашивается вопрос интересный.
А господин чиновник из акимата может понять смысл трех строчек?
В начальной школе было такое задание, как изложение.
Прослушать учителя и изложить смысл.
Может быть господам чиновникам нужно попроще задание?
Из эпохи первобытно - общинного строя, до изобретения человеком разумным колеса?