18 февраля на правительственном часе вице-спикер мажилиса Гульмира ИСИМБАЕВА обозначила «бородатую» проблему: квалифицированных специалистов не хватает, зато есть молодые люди, которые не могут найти работу.
Читать новость

Все верно, точечные меры не помогут. Нужно в стране поднимать уровень образования, создание учебников передать специальным комиссиям, а не частникам, задать вектор образования на ближайшее десятилетие (чтобы каждый пришедший министр не крутил наше образование как ему вздумается). Поднять зарплаты бюджетникам в 2-3 раза (кроме руководящего состава), чтобы увеличить конкуренцию в этой сфере и соответственно качество гос. служащих, учителей, врачей и прочих. По поводу образования. Я считаю что сейчас оно в очень плачевном состоянии, низкие зарплаты у учителей (из-за чего более конкурентные ученики и студенты сторонятся образования), большие нагрузки по часам, излишняя бюрократия, учителей заставляют проводить обход по участкам (к чему это вообще?), в образовании нет четкого направления (каждый пришедший министр старается выделится на фоне предыдущих и вводит очередное глупое нововведение, как например изучение естественных наук в старшем звене на 3 языках) и прочие проблемы. Будущее нашей страны в руках наших детей, а мы делаем все возможное чтобы они нас покинули.

Люди ищут где лучше. Это понятно даже без международной организации по миграции.

Цитата:
А зачем что-то менять? Может это и была цель - создать такие условия, при которых количество выезжающих не коренной национальности будет существенно выше, что в долгосрочной перспективе приведет к развитию мононационального Казахстана, позволит в будущем избежать напряженностей на нац. почве.

Цитата:

Казахстан стремится так развиться, чтобы попасть в 30-ку самых развитых стран, при этом - чем дальше, тем больше - становясь мононациональным. Евреи, коих в составе населения Израиля более 76 %, сумели вырваться далеко вперёд среди даже развитых стран. Но евреи - это ЕВРЕИ. Сумеет ли Казахстан, становясь практически мононациональным (на 2014 г. казахов было 63,1 %, сейчас, наверное, больше) удержать темпы развития и не скатиться на уровень Монголии (примерно, 95% халха-монголы)?
Так что, когда провозглашаются амбициозные планы - это одно, а когда при этих планах не разрабатываются и не рассматриваются всесторонне пути выполнения, это другое.
Но верхам будет роскошно и в моно- и в полиэтнической стране. На их уровне жизни это не отразится

Цитата:
Ну тут смотря какой рейтинг брать. В этом - Монголия выше:
Рейтинг стран

Цитата:

Это проигрышная стратегия - все успешные страны начиная от древнего Рима и до США сегодня были многонациональными. Разные народы обогащаются друг от друга культурно, приносят новые идеи и знания. А так можно остаться "вариться в своем соку", закостенеть и стать еще одним Туркменистаном через 30 лет, по сути большим аулом. Казахстан тоже бурно развивался (по сравнению с другими среднеазиатскими республиками) как раз из-за многонациональности.

Цитата:

Это проигрышная стратегия - все успешные страны начиная от древнего Рима и до США сегодня были многонациональными. Разные народы обогащаются друг от друга культурно, приносят новые идеи и знания. А так можно остаться "вариться в своем соку", закостенеть и стать еще одним Туркменистаном через 30 лет, по сути большим аулом. Казахстан тоже бурно развивался (по сравнению с другими среднеазиатскими республиками) как раз из-за многонациональности.

Цитата:

https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp

а на Numbeo в рейтинге качества жизни у нас все совсем плохо - 69 место из 71. И довольно точный и объективный рейтинг, кстати. К примеру, Канада рядом с нами по климату и пр.

Цитата:
А вам не кажется призрачной перспектива войти в тридцатку?

Цитата:
Кому эта фраза о чём - нибудь говорит? Мне ни о чём.
Я знаю, Что народ рвётся во власть потому, что
это доходные места с минимальным профессиональным требованием. Эти требования уполномочены предъявлять
такие же чиновники, с такими же целями.
схема управления - это замкнутая порочная цепочка
возле кормушки. Изменения могут наступить, по опыту
других стран только тогда, когда основное население
страны сможет организоваться в структуру
представляющую реальную силу в управлении
государством. Только такая сила сможет заставить отрабатывать чиновников "по полной". Это возможно
при определённом уровне развития обсчества.
И фраза, приведённая в цитате - пустышка,
которая ни о чём не говорит. Пока население не
организовано, не объединено в политические структуры,
иные системные меры будут переливанием из пустого
в порожнее.