Казахстанские СМИ сообщили о предложении одного из гражданских активистов переименовать в Алматы парк имени 28 панфиловцев в парк хана Кенесары. Инициатор сослался на признание сотрудника газеты «Красная звезда» о том, что этот бой - выдумка. Читать новость
Все это грустно , когда историю переписывают по нужной временной ситуации. А когда читаешь статьи о том , кто заселил Америку , построил пирамиды и изобрел портки - становиться уже не смешно , а страшно .
То есть с армией угнетателя-колонизатора.(?!) И были против новой власти, обещавшей равноправие всех наций, право на самоопределение и проч. Что-то не срастается с Алаш-Ордой и её целями. А может дело в таких вот Бериках АБДЫГАЛИУЛЫ, о которых Мади Алимов писал:"Поскольку в современной действительности очень сложно обнаружить доказательства «особости» и тем более величия нашего этноса, они обращают свой взор в глубину веков. Чуть ли не каждый второй мнит себя знатоком прошлого, в котором видит исключительно мудрых правителей, героических полководцев, выдающихся поэтов и ученых, почти идеально устроенное общество. Создание исторических мифов стало, можно сказать, общенациональным увлечением."
Цитата: Тут есть о чем размышлять сегодняшним мифотворцам. ===============================================
В одном предложении отсутствие логики всего поста. Т. е. мифотворчество исключает размышление. Есть цель, есть установка - история Казахстана должна отражать основные, тысячелетние события развития, становления и влияния на Мировую историю. Например - правопреемство Империи татаро-монголов. Эпизодические факты вхождения Казахстана в Империю, СССР - не имеет смысла отражать в любой форме, которая отражала бы малозначительные события. Претензии на то, что правопреемниками Чингиз хана, предъявляет Казань. И это только начало процессов выявления родственности в исламском мире с татаро-монголами. Историки выявляют факты европейской внешности знаменитости и его потомков. Так же факт перевербовки татаро-монголами славянских племён под свои знамёна, а не нашествие полчищ, которые не смогли бы прокормить свою конницу в бедных на растительность степях. Всё же легенды удобнее для такой гибкой науки, как история. Примерно, как укры выкопали Чёрное море.
Сейчас посетителей на этом форуме: 200, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 200
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать