Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций Руководитель Департамента по контролю образования ответил на вопрос о правомерности организации «культпохода» школьников на футбол в Костанае
Руководитель Департамента по контролю образования ответил на вопрос о правомерности организации «культпохода» школьников на футбол в Костанае
Отправлено: 13.11.18 - 08:20
«НГ» 9 и 11 ноября рассказала, что школам Костаная направили разнарядку для привода учеников на футбольный матч команды «Тобол». Отвечать на «неудобный» вопрос пришлось Оралу КАППАСОВУ. Читать новость
что-то я не совсем понимаю... в чем сложность то выехать и убедиться воочию? нет служебных машин? автобусы перестали ходить по маршруту? какая то вялая отмазка....
Букет счастья: что-то я не совсем понимаю... в чем сложность то выехать
воно им надо? тут же забываются призывы партии и правительства о нулевой терпимости, кодексах чести, достоинства, работы в соц сетях чтобы быть ближе к народу... что одни подневольные, что другие... против барина не пойдут. рука руку моет, однако...
А по фактам, о которых вы сказали, когда заставляют учителей посещать мероприятия, то этот вопрос лучше…. Вы знаете, откуда поступает информация… На данный момент очень сложно выехать… Если бы к нам поступила информация отрицательная, нужно зарегистрировать в центре правовой статистики данный случай, и мы могли бы выехать и привлечь руководство к ответственности за несоблюдение своих должностных обязанностей.
не ответ, а песня.... 1. сложно было выехать в обозначенное время к Трудовым резервам и проверить? Ха ха ха... 2. А разве это положительная информация? 3. Масса бюрократизма отслеживается в одной фразе. Даже Союз обогнали по данному направлению...
Если бы к нам поступила информация отрицательная, нужно зарегистрировать в центре правовой статистики данный случай, и мы могли бы выехать и привлечь руководство к ответственности за несоблюдение своих должностных обязанностей.
Права Алиса: что, публикация в НГ с копией документа - это положительная информация? И публикация в СМИ не является основанием для действий данного "органа"? Внятно, не косноязычно, объясните, почему и кому надо первоначально регистрировать отрицательный факт в "центре правовой статистики"? Создаётся впечатление, что этот ответ некомпетентен!
не пойму о чем шум. ///для привода учеников на футбольный матч///
никто их не приводил. кто хотел, тот пришел. отдохнул на свежем воздухе, пообщался в неформальной обстановке с одноклассниками. считаю это очень хорошее дело. сплачивает коллектив. кто не хотел, тот не пришел. что, кого то наказали? поставили двойку? вызвали родителей? факты есть такие ?
maxsaf: то этот вопрос лучше…. Вы знаете, откуда поступает информация… На данный момент очень сложно выехать…
Это вообще что было?
Ну это же из сборника афоризмов-ПАТАМУШТОВ
Цитата:
alex_60: что, кого то наказали? поставили двойку?
а морально-этическая сторона, профессиональное соответствие уже не должно волновать когда у одних бизнес, а у других возможность усидеть в кожаном пошатывающемся кресле.
ну учителей так тех точно накажут. Детей - врятли. А вообще это идиотизм, учителя итак пашут там до позднего вечера, у них еще и их законный выходной забирают, что б услужится перед старшими.
Больше похоже на то, когда из мухи раздувают слона... Считаю, если журналисты "НГ" были на этом матче, то и надо было взять негативный коммент какого-нибудь учителя, родителя и т.д., пришедших туда "принудительно". Или все-таки таких "недовольных" не было?
Сейчас посетителей на этом форуме: 301, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 301
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать