К 11 годам лишения свободы за незаконную перевозку и хранение наркотиков в особо крупном размере был приговорен Ш. Специализированным межрайонным судом по уголовным делам. Отбывать наказание ему предстояло в учреждении максимальной безопасности.
Читать новость

по такому поводу следует зарезать барана и закатить грандиозный той , курмалдык называется , адвокату респект

"Судебная коллегия по уголовным Костанайского..." - пропущено делам.
"сбор и закрепление доказательств...былИ проведенЫ..."
"основывалось на его показаниях, однако..." - здесь "однако" совсем не в тему. Стилистическая ошибка. Надо "при этом". "ненадлежащим образом и потому" - нет запятой после "образом". "Анализ и сопоставление имеющиеся" - ошибка, надо имеющиХся.
НГ, вы почему не исправляете ошибки? Я специально сейчас искал ошибки в этом тексте, потому что исправления по моему посту в новости про зам. прокурора не приняты. Не согласны с моими правками? Дайте ответ там же, с чем не согласны. А я вам обосную.

И вещ доков вообще не было? Тогда как установили что в особо крупном размере? Или наркотики все таки были но с неба свалились?
Вообще непонятная ситуация. Или все таки понятная, но все снова промолчат?

Цитата:
Исправлено, спасибо. Пожалуйста, в рабочее время сообщайте об ошибках на ng@ng.kz. Так эффективнее. В выходные дни и по вечерам - в комментариях к новости.

Цитата:
Тимур, прошу меня, конечно же, извинить за, возможно, чрезмерную придирчивость. Pro100 реально сейчас тексты в НГ становятся все чище и лучше. Может, в этом есть маленькая лепта комментаторов, радеющих за грамотное письмо. В НГ их, кстати, немало.