Как сообщает пресс-служба ДВД Костанайской области, весной полицейские ежегодно усиливают контроль за владельцами домашних животных в связи с увеличением жалоб от граждан на бродячих животных.
Читать новость

Тьфу противно читать!!! Лучше займитесь и штрафуйте живодеров...у кого собачи в ужасном состоянии....Вылавливайте нариков и т.д. А то идешь с собачем...там шприцы валяются...там презервативы...стекла от бутылок...

Где площадки для выгула собак? Так можно в любом месте города штраф выписать. Или автобус бесплатный до поля, где собаку можно выгулять.

Цитата:

Тут больному человеку до больницы нет бесплатного автобуса, а тут собаке. Собаке - собачья жизнь должна быть. Это почему обязательно должны быть площадки для выгула собак, а то у нас все проблемы уже решены, только проблема с этими площадками - вон и детских садов не хватает по стране. А без намордников - даже не может быть речи - надо большой штраф делать. Недавно такая собака чуть не загрызла 4х летнюю девочку в Таразе, по телевизору показывали. Поддерживаю полицейских в этом вопросе.

Цитата:
Там же где налоги в местный бюджет за наличие домашних животных.

ПС.
Не хотите ловить штрафы?
Объединитесь в ассоциацию владельцев домашних животных, обратитесь к властям за выделением вам места под площадки для выгула своих питомцев, обустройте эти площадки должным образом, и выгуливайте там своих любимцев.
С какого рожна вы должны получать удовольствие от вашего питомца, а все остальные должны ходить по их какашкам и нюхать их мочу?

За собаку тоже надо платить налоги? За корову, барашку же платим, они же тоже домашние животные. И еще надо взимать налог за экологию, собачки же гадят и пукают и тем самым приносят ущерб экологии. Животное - сотворение природы, человек тоже. Налог за одну коровку всеравно платить приходится. Животное не разумное и ограниченна в возможностях навредить природе, а человек хоть и разумное существо, но вреда природе может нанести гораздо больше. Следовательно, поскольку все живое и не живое облагается налогом, то может и на человека надо налагать налог. Разница видимо в том, что животное или вещь, предмет являются чьие то собственностью, а человек нет. Однако, если подойти к этому с другой стороны, то человек также имеет свою принадлежность, например, он обязательно гражданин конкретной страны и этим самым определяется и его принадлежность, но не физическому, а юридическому лицу в лице государства. Государство не является его собственником (ВПР) тут нет. Однако, государство делает для чела гораздо больше, чем для животного. Так сказать, несет колоссальные затраты. А чел портит воздух, вдыхает хорошее, выдыхает плохое. Итак штрафуют по закону собственника собаки. А собств-ка чела, если он есть, будем штрафовать? Когда требуют работать, встать на учет по безработице (самозанятым налог) и еще много требований к человеку от юр. лица, это не распоряжение с его стороны? С владением все понятно. Пользование человеком от имени государства в современном обществе присутствует? Да, работаешь для себя, но твой опыт и возможности используются в интересах юр. лица? Короче, жалко собак

Уважаемый "Бывалый"....а среди Ваших харчков и т.д. не противно ходить?! Наше государство никогда не помогала и не поможет любителям животных...сколько и как не пытались... Пы.Сы: собачи такие существа. ..я лучше спасу жизнь бездомныша чем вот таких несчастных и злых людишек как Вы

Цитата:Цитата:
Даа, а ещё песня есть у одного неполживого-
Мы охотники за собаком, и их хозяйками Свет и Марин.

Жалобы на бродячих, а штрафуют домашних. .. У нас как всегда.

Цитата:
За харчки и бычки аж бегом штрафуют, вой среди тутошних комментаторов стоит по этому поводу нешуточный.
А так-то вообще город - он для людей, а не для собак.
Если собаки доставляют людям неудобства, то следует вообще запретить собак в городе.
Хотите держать собаку? Держите ее в своем приватном, частном, только вашем пространстве - внутри своего жилья. И пусть она там хоть в каждом углу кучи и лужи делает - пока соседям пахнуть не будет и зараза не будет заводиться в вашей квартире, никто вам слова не скажет.
А как только вы лезете со своей шавкой на общественное, общее городское пространство - будьте добры учитывать мнения и желания остальных членов общества.

Цитата:
Скажем так - оно никогда не участвовало в этом. Не помогало и ничего плохого не делало. Но вред, тем не менее, пусть небольшой, но домашние животные (которые выгуливаются) наносят. Сюда же можно отнести и ответственность владельцев за выкинутых животных - никто ответственности не несёт за это.

Правильно достали уже

А еще боремся за звание дома высокой культуры и быта (с). Во всех цивилизованных странах есть площадки для выгула собак, при строительстве жилого сектора предусматривают сей пункт. Естесна, налоги наверняка есть, именно с владельцев животных, так и мы не против, пожалуйста, сделайте площадку, люди будут оплачивать ее содержание. А раз нет условий, какое может быть наказание? Вот сейчас еще чуть-чуть и откроется сезон "пьяного, вездеСсущего быдла" во дворах, и никто слова не скажет)))))

Уважаемые владельцы собак! Убирайте пожалуйста за своими питомцами "какашки".
Механизм такой: - один пакет на руку (если хотите можете без него), а во второй пакет рукой кладем "какашку".
Пуст ваши собаки берут пример с кошек, те хоть закапывают.