Уровень казахстанского содержания в структуре государственных закупок в Костанайской области низкий - всего 33%. Объем закупок местных товаров и услуг снижается в последние три года во всем Казахстане.
Читать статью

Цитата:
Это вообще как сочетается с рыночной экономикой? ЭЭЭЭ! фарш не возможно провернуть назад, говорили они!

Цитата:
Вы чего это удумали ломать свободно рыночные отношения???

Цитата:
да не может этого быть!!! элементы плановой экономики, да в нашей свободно рыночно-ручной экономике Казахстана

"Остановите, Медному надо выйти"

Самое смешное, это попытка местных хапуг отгородиться через ручных... от хапуг с большим кошельком и большими возможностями... надо будет не забыть ещё разобраться каким чиновникам и каким их родственникам достанутся эти "лоты-заказы"

[Исправлено: Медный, 21.12.2017 - 05:04]

"Заместитель акима области Меиржан МЫРЗАЛИЕВ, который вел конференцию, заверил, что ни одно замечание и ни одно дельное предложение не пропадет впустую:..."
Впустую точно не пропадет, а иначе вариантов много?

Цитата:
В каком месте ты их тут узрел?
К примеру регулярно из года в год закупается канцелярка, причем примерно в одних и тех же объемах плюс-минус немного - каким боком это представляет из себя плановую экономику?
Ты головой ударился?

Цитата:
Все очень просто: как только в госзакупках перестали давать условную скидку за процент казсодержания, так сразу наши сертификатчики перестали за деньги штамповать липовые сертификаты о доле казсодержания в товарах казахстанских поставщиков.

Цитата:
ударился?
по факту есть что сказать?

Цитата:
Тебя по факту и спросили.
Не отмораживайся.

Интересна вещь - госзакупки. С одной стороны, госзакуп придумали для того чтобы не было казнокрадства, с другой, именно госзакуп - организованный способ казноркадства. Кстати, с созданием системы госзакупа появилась возможность акцентировано ловить жуликов при одних и тех же обстоятельствах, что позволило повысить и эффективность раскрытия и вывести на поверхность синхронное плавание в этой сфере, но не всех. Облеченная в законы, форма госзакупа позволяет основным игрокам оставаться в тени и в случае провала им ничего не грозит. Примеров хоть отбавляй! Но вот вопросик возникает, неужели уважаемые разработчики законов не знали о рисках? Известно же что проводится криминологическая, анти коррупционная экспертиза принимаемых НПА и разумеется риски были видны с самого начала. Значит ли это что ставка была сделана с самого начала на то, что антикоррупционная служба будет устранять эти риски? Либо была идея создать такую службу и для этого издали закон о госзакупках? Ведь одно не может существовать без другого. Если мы знаем,что такой закон повлечет совершение ожидаемых преступлений, тогда зачем его создавать. Очевидно, введение электронной закупки не является прививкой от казнокрадства. На проведение закупок и содержание антикоррупционной службы тратятся не маленькие деньги, плюс все же имеется, это - рабочие места и в мировом рейтинге против коррупции мы можем занять нужное место. Какая причина- место в рейтинге и исключение вмешательства из вне в целях обеспечение безопасности крупных игроков? Надеюсь - это искренняя попытка реальной борьбы, но со своими ошибками и др.

Опять уловки ищут))) (чужой-то и послать может....письмо)

Цитата:
по факту:
Цитата:
если для тебя это не элемент плановой экономики, то можешь быть свободен
хотя постой, думаю ты не догоняешь, что элемент плановой экономики может быть в рыночной экономике... может быть но как мы знаем она не эффективна.. и её элементы неэффективны

Цитата:
Ты вообще понимаешь в чем суть плановой экономики, чем она отличается от рыночной и что пятилетка - это просто период календарного времени?
Или тебя тупо на совковых шаблонах заклинило и ты из них выпрыгнуть не способен?

И при рыночной и при плановой экономике без планирования никуда! Бизнес начинается с бизнес плана и без этого никак. Вопрос различия заточен под собственность - государственная или частная, но при той и иной планирование обязательно.

Цитата:
может и так, а может ты не способен чего то осознать?

Цитата:
Вон оно как! Но нам то твердят уже много десятилетий о невидимой руке рынка...

Спасибо за комментарий