В рамках законопроекта "О ценовом регулировании лекарств в розничной сети" планируется ужесточить законодательство. Всем врачам будет дано поручение выписывать лекарственные средства только по международным непатентованным наименованиям.
Читать новость

Врачи не будут выписывать, а фармацевты будут продолжать втюхивать

А кто мешает пациентам вбить в гугл название выписанного лекарства и найти аналоги по цене, которая ниже. Прям все фармацевты негодяи и наживаются...

Цитата:
Так вы сами не втюхивайтесь.
Сами же в аптеке начинаете консультироваться
.

Цитата:
Вы правы,всегда можно найти более дешёвые аналоги с одним и тем же составляющим веществом

Это как колбаса, есть из мяса, а есть из ушей и хвостов..

"Вы правы,всегда можно найти более дешёвые аналоги с одним и тем же составляющим веществом" Например, португальский ротацеф стоит 1900 тг за флакон. ЕГО ШЫМКЕНТСКИЙ аналог цефтриаксан, скандалы вокруг которого не утихают уже более шести лет, стоит всего170 тенге. Чем уважающий себя человек, дуамаете, будет лечиться?

А дешёвые аналоги прям по всем аптекам валом лежат...

Цитата:
Неправда. Вы понимаете такие выражения, как "вещество", "формула", "химический состав"? Так с чего это два средства с одинаковым химическим составом и одинаковым содержанием действующего вещества, будут действовать по-разному. Дротаверин ничем от но-шпы не отличается по действию, а стоит на порядок дешевле. И если Вы развернёте аннотацию из коробочки с но-шпой и прочитаете её, увидите там под крупными буквами НО-ШПА мелкие "Дротаверин". Тут даже химического образования не надо, чтобы понять, что но-шпа - торговое название дротаверина, произведенного в Германии. То же и с троксевазином. Там мелко написано - троксерутин. Только тюбик троксевазина стоит ровно в два раза дороже, чем такой же тюбик с надписью "Троксерутин".
Кто хочет ловиться на эти маркетинговые уловки, пожалуйста, делайте себя лохом для фармкомпаний. А кто не хочет, вчитывайтесь и вдумывайтесь.

Цитата:
Я где-то читал, что процент усваиваемости основного вещества зависит от состава вспомогательных. Это не так?

Цитата:

не надо. кроме основного действующего вещества есть и другие в составе.
и в сумме получается другое восприятие.
плюс самого основного вещества будет разное количество миллиграмм.
пример- детралекс и флебодиа.
если первого надо две таблетки в день, то второго достаточно одной.

Цитата:
Иногда так, но я говорю о тех случаях, когда состав полностью идентичен. Как в случае перечисленными мною лекарствами.
А ещё эти подлые фармкомпании специально прекращают выпуск дешевых препаратов, чтобы все покупали дорогие. Самый яркий пример - кальцекс. Одна таблетка на ночь - и заболевший гриппом или простуженный на утро вставал, как огурчик. Только стоил кальцекс сущие копейки. А по эффективности все эти тухлые грипго и терафлю даже превосходил. Ну, и где нынче кальцекс? А нету его. Извольте покупать за бешеные деньги всякое гламурьё в пакетиках!

Цитата:
Это так? причем вспомогательные вещества (катализаторы) могут даже кардинально изменять действие основного вещества.
Тот же цитрамон - это парацетамол + аспирин + кофеин. Но почему то никто не запивает кофе таблетки парацетамола и аспирина.
Есть люди которых аспирин и парацетамол не "берет", а цитрамон действует

Цитата:
Точно)
Вы капли от насморка в аптеках давно брали? Там каких их только нет. От 200 с копейками до 1000 тенге с лишним (хотя ВСЕ! они на основе или ксилометазолина, или нафазолина). А самый дешёвый препарат, фармазолин, как правило, припрятан в ящичке. Пока специально не спросишь, на белый свет не явится))). Аптечный "маркетинг".

Время покажет