Председатель суда № 2 Костаная Батырбек Кудабаев вернул дело в надзорный орган с требованием применить более тяжкую статью к подсудимым. Сегодня в областном суде прокуратура и адвокаты битый час перечисляли нормы, нарушенные, по их мнению, судьей.
Читать новость

Вообщем что тут скажешь, лишь бы посадить, кому станет легче что их посадят, накажите деньгами и тогда в следующий раз подумают. Да они плохо поступали, но дело сделано. Сейчас посадят , детей оставят сиротами, мы простые граждане будем платить за их содержание. Зачем , кто придумывает эти законы, по таким делам применяйте наказание в виде штрафов. Что толку Аракеляна посадили через пол года выпустили, а если бы применили штраф то бюджет пополнился бы на 21 млн. , и тут сломать всем жизнь . Я с каждым разом пражаюсь нашему правосудию . На фото судья посередине, сталкивалась, все бесполезно вынесет решение одно-тюрьма.

Интересно: как премии получать за посреднические услуги, причем "ЕЖЕМЕСЯЧНО", так все хорошо, а как отвечать, то "решение шокировало подсудимых, женщины не смогли сдержать слез".

Никто не сядет, не переживайте. Вон та шайка акиматовского дела с миллиоными преступлениями почти все на свободе. Это же как Дискавери: поймали, показали и отпустили. Хотя здесь мелочь по 1000 тенге брали, им наоборот могут реально серьезно дать, но не стоит этого делать, согласен с Лето.

версия происходящего:
1)Есть отдел с ограниченным штатом и ограниченной производительностью с рабочим днем 8 часов. Больше работать смысла нет - больше не заплатят
2)Есть предприниматели, готовые оплатить сверхурочную работу этого отдела
3)Есть начальница, оплачивающая из "спец.фонда" переработку своему отделу, "спец.фонд" формируют заинтересованные предприниматели. Все довольны.
4)Есть недовольный предприниматель не из числа "протоптавших тропинку" для ускорения оформления, который платить не хочет, но скорость оформления хочет как у всех
5)Всех вяжут, сажают, нанимают новых, их производительность не выше чем у прежних, сверхурочно не работают, предприниматели в заднице, начинают "протаптывать" новые тропинки
Запасаемся попкорном, ждем следующего расследования

Цитата:
Думайте о чем говорите. Они деньги не знают куда складывать. Чет ошибка в статье 1000 тенге с вагона, 10000 с вагона брали эти оборотни. В 13м году за взятку посадили начальника диму кима (есть статья в НГ) и ничего не изменилось. Они брали, берут и будут брать. Если эту перхоть ЦТОшную посадят ничего не изменится, там крупнее головы скручивать нужно, может цепочка и до Астаны доведет.

какая одна тыща? в 2005 г было три тыщи за любой вагон, да же за устькаманский

Прав на этот раз судья Кудабаев. Хотя помним, что от его приговора по акиматовскому делу облсуд рожки да ножки оставил, изменил одному осужденному неправильно арифметически посчитанный судьей Кудабаевым срок. Здесь у взяточников четкое распределение ролей, четкое структурирование, есть исполнители, есть руководитель, четкое распределение доходов в зависимости от места в преступной иерархии.
Один момент резанул, насчет матерей-одиночек. В СССР эти одиночки первыми получали жилье, получали пособия, а теперь по мысли прокурора Тасова в ЭТОМ ДЕЛЕ одиночка - это основание для почти освобождения от наказания, а в деле замакима области Твердохлебова для матери-одиночки Асаиновой, чья роль была второстепенной никаких поблажек не было, ушла на 4 года отсидки.

Цитата:
Цитата:
автор, а ничего в глаза не бросается?

Правильно поступил судья Кудабаев! Вор должен сидеть в тюрьме! А то что то все адвокаты стали управлять судами... ну куда деваться...

Схема...месяц... то сё, да уж, "галоши из парадного тырить начали с 90-х", но лучше не раскрывать тему. Теперь в цто "тормоз" включат и за простой вагончиков "тик, тик"

Цитата:
Ворон ворону глаз не выклюет.

Цитата:

Да этот 21 млн он заплатил только я пологаю не официально. Как могут такие чудеса творится, сначала посадили потом выпустили, говорят одумался признал вину когда срок дали, так давайте всех выпустим 65000 заключённых ??? Я пологаю при таких обстоятельствах все признают вину.

//выступил гособвинитель Танат ТАСОВ. - Между тем каждый факты были совершены в разные промежутки времени, а взятки получены от разных лиц. Также мы считаем, что признаков организованной преступной группы в действиях подсудимых не было. //
Насколько я помню в акиматовском деле, взятки получали так же от разных лиц, и тоже под давлением, и так же через посредников. А статью прилепили 366 ч. 4 УК РК. Такое впечатление, что господин Тасова в место УК, применяет двойные стандарты.Я рассуждаю как простой обыватель, если казнокрад и мздоимец, значит тюрьма. Прав Судья, честь ему и хвала. А барышни, имея на воспитании маленьких детишек, осознанно шли на этот шаг. И говорить о том, что их заставляли, по меньшей мере - просто бред.
А коммерсантам хочу дать совет на будущее, не кормите вы этих мздоимцев, а изучайте законодательство.