В ночь с 7 на 8 августа 2008 года в Южной Осетии началась война. К первой годовщине войны грузинское правительство подготовило объемистый доклад с говорящим названием «О полномасштабной военно-политической агрессии Российской Федерации против Грузии».
Читать статью

Странная и запоздалая статья, провокационная так сказать. Общался с одним журналистом и шоу бизнесменом с Москвы, который прилетал в родные бывшие края (не русский естественно, но и не казах), так он говорит, что 80 % людей из шоу бизнеса в россии не поддерживают сами же российскую армию, смотря на то, как она там действовала и каким образом требует признания "независимости" сепаратистки настроенных к грузии людей.

Чуть посмотрел передачки по российскому ТВ посвященные годовщине вторжения России в Грузию.Покоробило.Сплошная пропаганда,почище некоего Геббельса.Особенно про то как шли бои.Чуть ли не везде как горстка российских солдат числом 800 самоотверженно отбивалась от наседавших грузин числом до 20 тысяч.

Со смехом посмотрел как на кремлевском блоге Медведев грозит пальчиком Ющенко. Сколько гневных эпитетов выдает эта марионетка в президентском кресле!
Теперь бы по идее надо что бы грузинская армия вторглась в Чечню, под предлогом защиты суверенной Ичкерии, а потом признала бы ее независимость.

Сдается мне, что это один и тот же человек посты оставил )))
Провокатор. В той войне все всем понятно. И на западе и у нас.
И не надо провоцировать.. Грузины получили адекватный ответ. Заткнулись и сидят тихо в своей стране (имею ввиду правительство, а не народ конечно) И заметьте, никто, кроме гнилья вроде Латвии, Эстонии или Польши их не поддержал. Они, наивные, рассчитывали на то, что щас придут американцы, вступят в войну, хохлы поддержат, британцы...
Было бы из-за чего епт...
Пора уже и с позиции силы доказывать свою правоту.

Да уж, противно смотреть и слушать истерию российских СМИ по поводу "геноцида" 162х осетин, тогда как умалчивается истинное число погибших в Ингушетии и Чечне, собственно той же России и тех же ее граждан. Умалчивается случай, когда осетинские войска сбили российский самолет сами, во время бомбежки Цхинвали, закрываются глаза и как то вяло освещаются на очередных убитых правозащитников в Чечне, новые убийства в Ингушетии, зато теперь злобно начали "принуждать" Украину.. Да что говорить, когда неумелые действия российской федерации признал только Гондурас..

Цитата:
Следует напомнить, что наш премьер министр в интервью радиостанции "Эхо Москвы" так же выразил мнение официального Казахстана в том, что он не признает сев.осетию и абхазию, пока по крайней мере.

111, к чему твоя последняя фраза? То, что Казахстан не признал независимость Абхазии и ЮО, вовсе не означает, что он поддержал действия Грузии в Осетии. KST упоминает именно те страны, которые поддержали действия Грузии. Да и независимость Южной Осетии признала Никарагуа, а не Гондурас. Так что учи матчасть, прежде чем ерунду писать.

Цитата:
Сам то понял, что сказал? Цитата:
Да какая там в общем разница, смысл не в названии страны, а в ее состоянии, а состояние ее что у Гондураса..

Коллективное бессознательное или плоды агитации?

Некоторое несоответствие ответов, полученных на разные вопросы, заставило исследователей усомниться в адекватности россиян. Как сказала Ольга Каменчук, создавалось впечатление, что респонденты не совсем понимают, о чем говорят. Однако детальное изучение результатов опроса показало, что россияне считают ситуацию с Абхазией и Южной Осетией "особым случаем", к которому не применимы общепринятые подходы, -сообщила сотрудница ВЦИОМа.

Эксперты Левада-Центра, которые провели аналогичные исследования к годовщине российско-грузинской войны и получили схожие результаты, считают, что отношение к событиям на Кавказе россиянами выработано не самостоятельно. Как заявил в интервью Deutsche Welle директор центра Лев Гудков: "Мы имеем дело с управляемым общественным мнением, альтернативных источников информации немного и они держатся под контролем".

Способ защиты - нападение

Мировой кризис за этот год стал главной темой разговоров и отодвинул в сторону значимость событий на Кавказе. Однако в начале августа Южная Осетия вновь оказалсь в центре внимания. Лев Гудков видит две причины такого искусственного подъема интереса к ситуации в Кавказском регионе.

Во-первых, Москва требует отчета о деньгах, выделенных на восстановление Южной Осетии. Средства исчезли, а результатов нет.Эскалация напряженности, по мнению Льва Гудкова, должна послужить отвлекающим маневром.

Во-вторых, продолжил экперт, очевидно стремление России отыграться. Кремль, по словам Льва Гудкова думал, что ЕС "проглотит эту войну", но расчеты оказались ошибочными. Теперь приходится реабилитироваться, но способ защиты, выбранный Россией, есть нападение.

Расклад сил изменился

Опасность перегрева ситуации в данном случае директор Центра Левады оценивает как достаточно высокую. Слишком активно взялись российские власти за реанимацию темы в СМИ. Между тем, расклад сил несколько изменился. В том числе, это показывает общественное мнение. Если в прошлом году половина россиян считала США одним из главных поджигателей войны на Кавказе, то сейчас лишь 34 процента опрошенных разделяют эту точку зрения.

Вместе с тем, за год больше людей стало винить руководство Осетии в переходе конфликта в войну. "Я не думаю, что дело дойдет до новых столкновений, хотя прогнозировать в данном случае очень трудно, поскольку есть слишком много людей и групп, чьи интересы были затронуты", - отметил Лев Гудков.

Автор: Егор Виноградов

о конечно! Журналист и шоубизнесмен это ГЛЫБЫ!!!
безусловно их мнение единственно верное.
а мне ложить на то что думают 80% из шоу бизнеса мне и на весь этот бизнес ложить.
Кто способен думать, тому мозги промыть сложно.
И таким действительно все (ну не в деталях конечно) о этой войне ясно, как сказал комментатор под №4

У Путина денег что ли нет? Шлепнул бы Мишико по тихому. Столько лет дружили народы, а тут повоевать решили.

Цитата:
Ну музыку то слушаешь, кинофильмы смотришь, программы всякие, а это и есть те же самые шоу бизнесмены.. Без них никуда, они как СМИ , на виду и везде.

Западные СМИ снимают с ушей грузинскую лапшу
Обзор британской и американской прессы за 13 августа 2008 по ситуации в Южной Осетии и вокруг нее.

Вот уже почти неделю западная печать пребывает в контуженном состоянии после массированных ударов грузинского пропагандистского «оружия массового поражения» – изощренной лжи о происходящем в Южной Осетии. Но, похоже, некоторые западные журналисты начали приходить в себя, пытаясь более адекватно отражать ситуацию грузино-осетинского конфликта.

Сегодня британская The Times посвящает трагическим событиям на Кавказе сразу три больших аналитических материала. Возможно, она первой на Западе, в статье «Грузия теряет в битве с Россией, но делает все, чтобы победить в пиар-войне», решила сказать правду о лживом грузинском пропагандистском «граде» (ударившем одновременно с настоящими «Градами» по мирному населению в ночь на 8 августа). Газета раскрывает механизм ведения грузинской информационной войны с Россией, указывая, что ответственной за нее была бельгийская пиар-компания (впрочем, не приводит ее названия и фамилии конкретных исполнителей заказа грузинских властей). Как пишет Times, «команда бельгийских пиарщиков рассылала западным корреспондентам в Тбилиси по электронной почте последние срочные новости об агрессии России и реакции на нее грузинского правительства».

Оказывается, после начала грузинских бомбежек спящего Цхинвала и южноосетинских сел, эта пиар-компания 8 августа «разослала более чем 20 электронных писем с заявлениями Грузии о том, что Россия вторглась на ее территорию». В этих сообщениях рассказывалось также и об «интенсивных бомбардировках Тбилиси», и о «захвате российскими войсками Гори». Подобные «новости» (а по существу — преступная ложь и дезинформация), рассылались иностранным журналистам 24 часа в сутки. И, отмечает британская газета, «многие организации повторяли эти новости, без независимой проверки».

Это помогло создать грузинам в первые же часы бомбардировок ее войсками Южной Осетии образ России-агрессора, которая якобы и напала на маленькую беззащитную Грузию. Издание считает, что Москва проиграла информационную войну Тбилиси.

Однако Россия, по мнению британской газеты, взяла верх в реальной войне. The Times публикует список победителей и проигравших в этой блиц-войне. И выглядит он так. «Победители: Владимир Путин. Он прояснил для всего мира, что агрессором является Грузия, и что его солдаты пытались остановить «геноцид». Дмитрий Медведев. Его объявление об окончании войны совпало с прибытием в Москву Николя Саркози, и это дало ему дипломатическое преимущество. Оценка военной мощи России может быть такой: Россия-Грузия 10:0 в пользу России».

Президента Грузии британское издание записало в лузеры по всем статьям: «Картинка, как грузинский президент прятался от российского вертолета, сказала все». Проигравшими считает газета и рядовых грузин, «тысячи которых заплатили жизнями и лишились крова из-за проваленной авантюры правительства».
Но, самое интересное, британская газета причислила к проигравшим также и западных лидеров, которые «не сумели быть такими же быстрыми как Москва» и не смогли «помочь кандидату в члены НАТО».

В другой своей статье «Россия: пауза для размышлений» журналисты Times пытаются анализировать, что же на самом деле произошло в этой войне на постсоветском пространстве, и дают уже совсем нелестную характеристику президенту Грузии, которого еще вчера так дружно поддерживали западные страны: «Прекращение огня, о котором после пяти дней войны в Южной Осетии объявил президент Медведев, поможет предотвратить полномасштабную гуманитарную катастрофу на Кавказе. Стороны получают передышку для перехода к мирным переговорам, которые проходят сейчас в Москве. Выходит, президент Грузии Саакашвили серьезно осрамился на международной арене».

Господа Кустанайцы , тусующиеся на данном форуме! У вас что, ВуХи забиты пропагандисткой лапшой вести .Ру или вы другого ничего не читаете??? ПРОТРИТЕ СВОИ ГЛАЗА!!! От ваших диких, отсталых, челоконевистнических коментов оторопь берет!

Комиссия Евросоюза: президент Грузии – инициатор августовского конфликта на Кавказе

Президент Грузии Михаил Саакашвили — инициатор августовского конфликта на Кавказе. Такие данные, как пишет немецкий журнал «Шпигель он-лайн», получила международная комиссия Европейского союза по расследованию событий августа 2008 года в Южной Осетии. Основанием тому стал секретный приказ о начале военной операции самого грузинского лидера, оказавшийся в распоряжении членов комиссии.

Как отмечают европейские эксперты, в последние месяцы неоднократно посещавшие Южную Осетию, после августа 2008 года режим Михаила Саакашвили окончательно потерял доверие европейского сообщества. Доказательств того, кто развязал кровавую бойню в Южной Осетии немало. И вот новые неоспоримые аргументы. Представители Европейской комиссии обратили внимание на документально зафиксированное высказывание грузинского генерала Мамуки Курашвили, который 7 августа 2008 года объявил о том, что Грузия приняла решение «восстановить конституционный порядок во всем регионе». Оно практически дословно повторяет датированный тем же числом «Приказ номер 2» по вооруженным силам Грузии. Документ был перехвачен российскими секретными службами и передан Москвой в распоряжение Европейской комиссии. А в ночь на 8 августа грузинские войска атаковали Цхинвал и мирные селения Южной Осетии.

Москва неоднократно обращала внимание международного сообщества на подготовку Грузией военной операции. Запад предпочитал закрывать на это глаза. В результате режим Саакашвили, совершив агрессию против Южной Осетии, поставил под угрозу все основные принципы международного права. И даже после завершения конфликта, в результате которого погибли сотни жителей Южной Осетии и российские миротворцы, на Западе Россия представлялась как агрессор. Однако сегодня правда об августовских событиях все-таки стала достоянием общественности в Европе. И там все чаще говорят о том, что Россия поступила совершенно адекватно, придя на помощь Южной Осетии. Теперь это подтверждает и комиссия Евросоюза. Говорит заведующий отделом российского института политического и военного анализа Сергей Маркедонов:

«Очень важно, что в качестве аргумента используется заявление грузинского генерала, о котором забыли. Я прекрасно помню это заявление, во время пятидневной войны я находился в Абхазии. По телевизору видел его выступление. И действительно из уст Мамуки Курашвили прозвучало заявление, что грузинское руководство приняло решение начать восстановление конституционного порядка. Так что попытки изобразить российскую операцию как агрессию против Грузии несостоятельны».

Но грузинские власти по-прежнему отрицают очевидные факты и отказываются предоставить комиссии Европейского союза запрашиваемые документы, ссылаясь на действующий в республике закон о государственной тайне. Не трудно понять, что режим Саакашвили страшит полное разоблачение. Ведь обнародование текста хотя бы одного из двух приказов грузинского президента обличит его в даче заведомо ложных показаний. Ряд европейских изданий считает, что лучшее, что теперь может сделать грузинский лидер – немедленно подать в отставку. Ведь выводы комиссии Европейского союза фактически ставят крест на его политической карьере. Раскрывшаяся ложь о войне на Кавказе повлияла и на отношения к грузинскому режиму и за океаном. В Белом доме вынуждены констатировать, что к мнению экспертов ЕС необходимо прислушаться.