Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от предпринимателей компенсации за непотребленный газ
АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от предпринимателей компенсации за непотребленный газ
N
АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от предпринимателей компенсации за непотребленный газ
Отправлено: 14.05.16 - 21:27
О спорной ситуации вчера, 13 мая, на брифинге рассказал заместитель директора Палаты предпринимателей Костанайской области Самат САДВАКАСОВ. Эксперты палаты прогнозируют, что разбирательства дойдут до суда.
Читать новость
Читать новость
Д
Ден
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 14.05.16 - 21:27
Газовики ваще а......ели!!!
[Исправлено: Vasiliy, 14.05.2016 - 22:49]
[Исправлено: Vasiliy, 14.05.2016 - 22:49]
К
Капитошка
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 14.05.16 - 21:39
...эту шарашку надо глубоко проверить,ни за что не отвечает,цель одна-нажива!
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 14.05.16 - 22:46
В договоре указываешь по месяцам сколько газа тебе нужно,тут же подписываешься,что если будет недобор или перебор то заплатишь неустойку.Там разговор короткий не устраивает отключим газ,меня в принципе устраивает с газом всё равно дешевле чем с электричеством,да и выбора то нет.
[Исправлено: Добринцофф, 14.05.2016 - 23:46]
[Исправлено: Добринцофф, 14.05.2016 - 23:46]
о
ога
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 14.05.16 - 23:01
Цитата:
Все понятно. Смею предоположить, что с крупными потребителями особые условия. Например, подекадно, а то и понедельные заказы. А с мелкими или с жителями разговор короткий.
Добринцофф
В договоре указываешь по месяцам сколько газа тебе нужно,тут же подписываешься,что если будет недобор или перебор то заплатишь неустойку.Там разговор короткий не устраивает отключим газ
В договоре указываешь по месяцам сколько газа тебе нужно,тут же подписываешься,что если будет недобор или перебор то заплатишь неустойку.Там разговор короткий не устраивает отключим газ
Все понятно. Смею предоположить, что с крупными потребителями особые условия. Например, подекадно, а то и понедельные заказы. А с мелкими или с жителями разговор короткий.
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 14.05.16 - 23:51
Вопрос у меня простой. У меня посей день нет договора с новой этой аймакой. Так и не заключил. И плачу тупо по квитанции от аймака. ВОПРОС нУ щас же все умные стали. И потому не может ли мне этот аймак через 5 к примеру лет предъявить круглую сумму ? А я на суде буду квитами махать у которых нет силы юридической типа договора.
k
kostyk777
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 01:53
Страшно подумать. Украина майдан замутила, что бы предоплату отменить газпрому. Что нам делать?
м
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 07:41
Цитата:
Интересно, а в случае перебора заказанного лимита тоже штрафные санкции?!
В любом случае должен быть какой-то диапазон, например, при заказе 1000 куб. м. - 800 - 1200, и это в обычном режиме. В КЭЦ тоже, по крайней мере ранее, каждый год составлялся помесячный примерный график потребления электроэнергии. И заказанный лимит нельзя было перебирать, т.к. незапланированное увеличение нагрузки на сети и т.д. Часто предприятия, особенно энергозатратные, делали заказ исходя из потребления по прошлому году, закладывая небольшой запас. Здесь, по-моему, в течение года можно было корректировать (до заявлять) потребление, в пределах выданных техусловий. Для таких предприятий основное увеличение потребления эл.энергии связано с увеличением объема производства.
Цитата:
В данной ситуации видится однобокий подход монополиста, только со своей точки зрения. Если у предприятий основное потребление газа идет только на отопление, то по прошедшему отопительному сезону нужно сказать, что зима была теплой. Исходя из этого, логичней сделать выводы, что нормальные хозяйствующие субъекты должны были снизить расходы на отопление из-за снижения газопотребления, исходя из температуры воздуха в течение отопительного сезона.
В случае с предприятиями, где газопотребление идет в основном или еще на производственные нужды, можно сказать, что в последние два года у основной массы производств наблюдается некоторое падение объема производства, и это незапланированная мера, а так сказать, "прелести рынка", когда просто снижается спрос на продукцию из-за снижения покупательской способности населения.
Цитата:
Исходя из вышесказанного, складывается не очень лицеприятная картинка - в нынешних условиях, объективных и субъективных для каждого предприятия или организации, монополист пытается найти "дополнительный" источник дохода, игнорируя или не рассматривая реальные условия и ситуацию потребителя (надо сказать, что это присуще всем монополистам), и это не есть хорошо. Здесь нужны гибкие и дифференцированные подходы, впрочем как и во многих сферах нашей действительности.
- Предприниматель заявлял свою потребность в размере 1000 кубометров газа, но израсходовал на самом деле 600 кубометров, что вполне реально было, например, прошедшей довольно теплой зимой,
Интересно, а в случае перебора заказанного лимита тоже штрафные санкции?!
В любом случае должен быть какой-то диапазон, например, при заказе 1000 куб. м. - 800 - 1200, и это в обычном режиме. В КЭЦ тоже, по крайней мере ранее, каждый год составлялся помесячный примерный график потребления электроэнергии. И заказанный лимит нельзя было перебирать, т.к. незапланированное увеличение нагрузки на сети и т.д. Часто предприятия, особенно энергозатратные, делали заказ исходя из потребления по прошлому году, закладывая небольшой запас. Здесь, по-моему, в течение года можно было корректировать (до заявлять) потребление, в пределах выданных техусловий. Для таких предприятий основное увеличение потребления эл.энергии связано с увеличением объема производства.
Цитата:
Неиспользованные 400 кубометров АО считает упущенной выгодой и предъявляет по ним требования о компенсации.
В данной ситуации видится однобокий подход монополиста, только со своей точки зрения. Если у предприятий основное потребление газа идет только на отопление, то по прошедшему отопительному сезону нужно сказать, что зима была теплой. Исходя из этого, логичней сделать выводы, что нормальные хозяйствующие субъекты должны были снизить расходы на отопление из-за снижения газопотребления, исходя из температуры воздуха в течение отопительного сезона.
В случае с предприятиями, где газопотребление идет в основном или еще на производственные нужды, можно сказать, что в последние два года у основной массы производств наблюдается некоторое падение объема производства, и это незапланированная мера, а так сказать, "прелести рынка", когда просто снижается спрос на продукцию из-за снижения покупательской способности населения.
Цитата:
Пункт об упущенной выгоде есть в договорах юридических лиц с поставщиком газа. При этом, поясняли предприниматели экспертам палаты, попытки именно по этому пункту составить протокол разногласий и представить его АО были безрезультатными. Газовики такие протоколы не принимают.
Исходя из вышесказанного, складывается не очень лицеприятная картинка - в нынешних условиях, объективных и субъективных для каждого предприятия или организации, монополист пытается найти "дополнительный" источник дохода, игнорируя или не рассматривая реальные условия и ситуацию потребителя (надо сказать, что это присуще всем монополистам), и это не есть хорошо. Здесь нужны гибкие и дифференцированные подходы, впрочем как и во многих сферах нашей действительности.
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 07:50
мы хотим с мусорщиками договор расторгнуть по причине отсутствия мусора , получается услуга не востребована однако, сказали что нам откажут , тоже какая то идиотская ситуация....
4
44
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 08:10
А как же политика экономии энергоресурсов?
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 08:11
Кто владелец "КазТрансГаз Аймак – Костанай" ?..
С этого надо начинать!
Как бы не пришлось Президенту вводить Мораторий на все беспредельные изменения монополистов.
С этого надо начинать!
Как бы не пришлось Президенту вводить Мораторий на все беспредельные изменения монополистов.
т
так себе
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 09:06
Комментарий удален модератором.
г
г
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 11:05
Заседание Совета Директоров 29.05.2015
к
казах-ец
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 14:34
Цитата:
Да не страшно, что на руках нет, работает типовой, принятый постановлением правительства.
А чего шум не поднимали и не привлекали экспертов перед подписанием договоров?
Vital:
Да не страшно, что на руках нет, работает типовой, принятый постановлением правительства.
А чего шум не поднимали и не привлекали экспертов перед подписанием договоров?
Z
Zanoza
Re: АО «КазТрансГаз Аймак – Костанай» требует от...
Отправлено: 15.05.16 - 14:48
Президент неоднократно высказывался об ЭКОНОМИИ природных ресурсов и введении энергосберегающих технологий. Ну вот, послушались, сэкономили... вместо "спасибо, молодцы" - штраф!!!
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 89, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 89 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |