В суде № 2 Костаная, на процессе по "большому акиматовскому делу", продолжается допрос подсудимых. Сейчас показания дает экс-заместитель акима Костаная Фрунзик АРАКЕЛЯН.
Читать новость

после слов -"это наглая ложь", он за был добавить фразу - "мамой клянусь, да!"

Вот ловкач. Кто нибудь на гос.закупках участвовал? Да тебя за даром на километр не подпустят. За пустяшные работы так вообще

Цитата:

Господи, что за детский сад?

Да после таких слов судья должен был в сильном смущении немедленно поднявшись горячо пожать ему руку и тотчас закрыть дело. А зал в волнении должен был бы бурно зааплодировать и обнимать растроганно друг друга.

Не, ну че дурачка включать? И кто его такого поставил зам акимом?

Цитата: "Вмешаться в электронные госзакупкм практически невозможно, это аксиома госзакупок, это табу, - отметил Фрунзик Аракелян"
Что за бред?
Если не подмажешь лапу. Все невозможное становиться возможным

Ишь как не хотят сидеть казнокрады, а впереди ещё конфискация и штрафы

Цитата:
Лапа... это... далековата шибко...

Цитата: "Вмешаться в электронные госзакупкм практически невозможно, это аксиома госзакупок, это табу, - отметил Фрунзик Аракелян"

Человеческие возможности ограничиваются законами, а расширяются взятками.

В чем сила и власть чиновников? Они ничего не производят, ничего не продают. Сейчас все в частных руках. Гос.закупки вот в чем дело. Именно чины решают кому их давать, кому нет. С кем дружат тому и дают. Дружба нынче на деньгах. Предлоги получения денег у чинов самые благочестивые: нашему городу, на день пристарелых, на ремонт детского сада (не хватило якобы) и т.д. Там глядишь кто то из чинов дом строит, кто то ресторан, кто то птицуфабрику.
Вот так и живем. Аче нормально. Город цветет столбы покрашены, красота

Цитата:
А почему впереди?!А как же "добровольные" пожертвования за создание дополнительных условий содержания в местах лишения свободы))).
Эт чтоб в "хатах" не "прессовали" честные каторжане этих воров "в белых воротничках", чтоб "хавка" там была приличная, газетки-журналы, телек-видео в камере, опять же. Глянь на их вполне упитанные, благоухающие здоровьем лица, а уже по полгода сидят))) как бэ не срок, но...
А за это и "блатарям" в "общак" отстёгивать надо, и "вертухаям". Так что, сдаётся, их уже расчехляют по полной, век воли не видать))))

Цитата:
мальчик кинца пересмотрел

Аракелян за дураков, что ли всех принимает. совсем невинного человека судят. Тогда по его логике судить надо следователей, прокуроров, абсурд какой-то.

Евстафьев говорит одно, Аракелян – другое, у Шинкина - 'в природе такого' не могло быть. Уважаемая редакция, а что говорят факты? Имеется ли хоть какая-то фиксация разговоров о договоренности Евстафьев-Шинкин-Аракелян? Если да – сажать всех. А то кроме показаний этого Евстафьева ничего не нашел. Если это долг – имеются ли доказательства аренды КамАЗа, наличие долга? Если нет – сажать всех. а тут кроме показаний брата. Я вот читаю все статьи, а на чью сторону встать (если обьективно) - никак не пойму

Не обижайтесь, Уважаемая редакция, а вот чью сторону Вы приняли - давно чувствуется
А может это работа просто у Вас такая

Если ты читаешь все статьи, как говоришь, то перечитай, где сказано о том, что было показано видео передачи денег в кабинете шинкина евстафьевым аракеляну. На видео он и говорит - здесь десятками, а аракелян отвечает "все вопрос закрыли". Так что одно видео есть, а больше ничего нет, кроме еще видео признательных показаний евстафьева, о котором тоже было написано подробно. И там же киселева говорит, что до 20 апреля - дня передачи взятки фрунзику - за ним никаких негласных прослушек и просмотров не велось. Еще раз перечитай статьи про исследование материалов, прежде чем баллон на редакцию катить))
Момент запоминающийся, потому что евстафьев еще сказал, что камера была в часах, которые он же и подарил отделу жкх. она и засняла этот момент передачи денег и его ему
показали. а он, как я понимаю. и раскололся. вот и все доказательства. Про это часы тут полдня комменты мусолили)