Снижение плодородия почв связано с нерациональным использованием пахотных угодий, недостаточным внесением органических и минеральных удобрений, а также с развитием эрозионных процессов.
Читать новость

Вот сейчас выделят миллиарды которые успешно украдут чиновники из акиматов а земли так и останутся.Это реальность.

это называется полное отсутствие мониторинга за соблюдением бонитета почв!!! за границей такое отношение карается законом. за снижение плодородия почв земля вообще изымается. привыкли только сеять. а таких, кто действительно хозяйствует - пальцев на одной руке хватит.
вот "озерное" постоянно вносят навоз в почву, проводят все необходимые работы по поддержанию и увеличению плодородия почвы. молодцы!!!

кстати, когда приезжали ученые из европы, отмечали, что наши земли, даже оставленные под парами на второй год, мертвые. нет ни червей, ни жучков... сплошная химия убила всё живое.... потом эта же химия попадает в наши организмы, потому как проводимый ныне контроль качества зерна не включает в себя поиск наличия тяжелых металлов, пестицидов и пр...

На Мауленова есть несколько месторождений шикарного гумуса!

по области повсеместно наблюдается снижение содержания гумуса в течение 3-5 лет на 2-3%ХХХХХХХХХХХ

Иначе, как варварским отношением к земле такое положение назвать никак нельзя, учитывая,что один миллиметр гумуса образуется в почве за 100 лет.

Доцент. Со всем моим уважением к вам. Но вы б сначало посмотрели на ваши земли.. те где китайцы повырубали лес и загадили химией плодородный чернозем. Наверно не стоит мне писать о коласальных гектарах испорченых земель в рф. Да?

Цитата:
-согласен....даже в крупных сельхоформированиях сыпят семена в оба отсека, забывая об удобрениях.....в Канаде этот зерновой магнат вмиг бы вылетил со всех кредитов банков и зерновых пулов....за одну только фотографию этого преступления...

"нужно провести работу по анализу земельных участков, установить уровень плодородия земель."
прикольно, а я думал гумус вносить надо.

Мы регулярно проводим эти обследования. Работали с опытной станцией, в 1990 году сделали его для себя, чтобы уточнить параметры плодородия почвы, потом было обследование в 2007 году и в 2014-м. Наше хозяйство стабильно работает. Даже в последние сложные по климатическим условиям три года мы зерна меньше 14 ц с гектара не получали. С 2000 года солому измельчаем и оставляем на почве, купили для этого комбайны. Систематически, на протяжении уже 10 лет, используем гуматы, - перечислял директор ТОО «Железнодорожное». - Вот я вам пример приведу по полю № 135. В 2007 году содержание гумуса в почве там составило 3,36%, а в 2014 году - 1,95%! Может ли за 7 лет уровень гумуса упасть почти вдвое? Не может, это глупость, никакой науки, а выглядит подтасовкой данных. Я-то был на месте, возил по полям представителя этой группы, что исследовала плодородие наших земель. Теперь до вашего сведения довожу, что конкретно на этом поле в 90-м году году урожайность была 12 ц, в 2007 году - 19,8 ц, в 2015 году - 17 центнеров. Спрашивается, я на песке могу получить такие урожаи? Крячко, который только что выступал, на все это мне говорит: верю, но обязан действовать по инструкции, а по данным исследования плодородия ты снизил содержание гумуса на 42%. И я вынужден был заплатить штраф 475 тысяч тенге. За ничто. Написал в управление письмо - разберитесь. У меня еще примеры есть. Я взял данные по нескольким полям: на одном за 5 лет мы добились повышения гумуса на 5%, на другом - на 17%, на третьем - 32%. Все могу доказать. И виноват при этом. Абсурд же.

http://www.ng.kz/modules/newspaper/article.php?numberid=490&storyid=22025

Это к тому как у нас гумус на полях исчезает. Все очень просто пока были жирные времена гумус этот нафиг никому не нужн. А как спустиди соц соревнования для гос служващих кто больше в казну принесет (штрафы, налоги и пр) так сразу гумус снидаться начал "по инструкции"

Цитата:
А что - должны были?
Дык ведь он не бесплатен...
Обяжи - так ты первый бы завопил "кровопийцы!!!111 так и норовят содрать копейку с и без того нищего крестьянина!!!111"

5555 полностью прав, поскольку сверху поступил указ: за понижение гумуса наказывать! Но видимо нужно наказывать тех, кто с введением в 1995 году закона "О земле" обязан был на уровне Парламента перед тем как отдать землю в аренду, провести анализ почвы и затем с решением о предоставлении земли в аренду передать заключение о качестве почвы, с указанием % гумуса! Сейчас доклад об отсутствии гумуса, это как эхо управленца отставшего от поезда, который уже ушел вперед в течение 20 лет! Где он раньше был? Наступают на те же грабли! Создают видимость радения за почву, потому что нет ответственности сверху донизу по всей стране! В общем виноват у кого нет прав, а одни обязанности! Одним словом нет хозяев земли, одни бизнесмены, лишь бы сорвать свой куш, а там трава не расти, не говоря о дождевых червях и жучках! Поэтому кесарю кесарево!

Цитата:
у вас подход, как при совке. отсюда все проблемы... в том числе и с мышлением....