Что о Великой Отечественной войне говорит спустя 70 лет ее участник?
Отправлено: 07.05.15 - 07:27
Наблюдается странный феномен: годы Великой Отечественной войны уже глубоко погрузились в пучину времени, а дискуссии по поводу событий тех лет почему-то становятся все жарче и жарче. Может, потому что многие свидетели тех событий уже ушли в мир иной, а мнение оставшихся в живых никто не хочет спрашивать? Читать статью
сайлау курманов: хорошая статья , побольше таких интервью пока кто при памяти
Главное, что не зашоренная. Всегда уважал его. Может впервые мы читаем вот такое честное интервью ветерана, а не то что их заставляли всегда говорить пропагандисты КПСС. Все таки он человек с головой, с высшим образованием. Уже нет однозначного Ура-Ура, мы белые и пушистые, и между строк многое читается откровенного и проясняется об истинной роли Сталина и СССР.
в
вдумчивый читатель
Re: Что о Великой Отечественной войне говорит спустя 70 лет ее...
Очевидно, что и сам автор, Е. Шибаршин, уже стоит на пути переосмысления, видимо его давно задевает эта тема и гложат сомнения, как любого мало-мальски образованного человека. Об этом говорят его прямые, острые и непростые вопросы Бертрану Иосифовичу.
1
112-й
Re: Что о Великой Отечественной войне говорит спустя 70 лет ее...
Старики могут сказать про локальные войны, те что в дневниках, где конкретно они были и тов. Шибаршин конечно использует подловатый маневр, чтобы те что то сказали о политики Сталина в общем насчет войны.. Мой дед, у него портрет Сталина до самой смерти висел, он так же ни о каких бандеровцах не слышал..
вдумчивый читатель: Уже нет однозначного Ура-Ура, мы белые и пушистые
Разумеется. Не все были пушистые. Ведь некоторые территориальные субъекты периферии СССР, в силу своего ограниченного кругозора на мир и обстановку вокруг, очень легко и покупались на популисткие дешовки Геббельса, готовя Гитлеру приём, за что и были сосланы в степи Казахстана.
И что самое печальное, теперь целые государства начинают думать так же, хотя три поколения почти прошло, а кругозор все на том же уровне.
Сидят и пишут теперь - что вот, дескать, пришел бы Гитлер и спас их от проклятых коммуняк, создал бы им райскую жизнь и построил автобаны. Но кровавый Сталин победил Гитлера-освободителя ценой миллионов граждан, тем самым обреча на дальнейшее несвободное пребывание в составе СССР.
Какая печаль. Еще печальнее, чем 3 млн съеденных во время революции.
[Исправлено: Моше, 07.05.2015 - 10:49]
Г
Гость
Re: Что о Великой Отечественной войне говорит спустя 70 лет ее...
Моше: Какая печаль. Еще печальнее, чем 3 млн съеденных во время революции.
Согласен. Так бы тут давно уже казахов не было да и всех других. Ведь Гитлер хотел всех под корень подчистить а не строить тут дома. заводы и больницы.
Два режимчика стоили друг друга. А схлестнулись потому что все пространство между собой- поделили, Только в Германии все делалось с немецкой щепетильностью, а тут как обычно - через .... Отсюда и 3 млн. пленных красноармейцев в первые месяцы войны и вообще огромное число погибщих. Сам маршал Жуков говорил;"бабы еще нарожают". До сих пор историки спорят о количестве жертв, то ли 27 то ли 35 млн.
Моше перестань гадить по мелкому. Лучше повышай свой кругозор-почитай про эти страницы истории. И про это. Если бы, любимый тобой, тов. Сталин недвинулкони - жить бы тебе где нибудь в Биробиджане. Думаешь, зря готовили Автономию с одноименным названием в глухой тайге..?
Р
Роберт
Re: Что о Великой Отечественной войне говорит спустя 70 лет ее...
Сейчас посетителей на этом форуме: 170, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 170
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать