N
Как правильно смотреть на свет?
Отправлено: 19.02.15 - 00:22
В январе 2015 года были внесены изменения в Закон РК «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности». Изменения очередные, закон, принятый в январе 2012 года, дополняется постоянно и пока исполняется без применения жестких санкций, хотя они уже прописаны в Административном кодексе.
Читать статью
Читать статью
1
112-й
Re: Как правильно смотреть на свет?
Отправлено: 19.02.15 - 00:22
Цитата:
Хех..
Сделали такие тарифы, что людишки хочешь не хочешь экономят свет..
Я никогда не думал что буду стараться экономить..
А тут купи лампы по тысяче тенге на пару месяцев, и потом, когда плафон на люстре хочешь протереть, лампочки прикипают и одно неосторожное движение, лампочка выскакивает из патрона, своего отдельно..
Разбивается о пол..
Ну выкидываешь ее ночью с балкона на всякий случай..
Вот тебе и экономия..
со следующего года меры понуждения к тем, кто игнорирует требования экономить энергоресурс
Хех..
Сделали такие тарифы, что людишки хочешь не хочешь экономят свет..
Я никогда не думал что буду стараться экономить..
А тут купи лампы по тысяче тенге на пару месяцев, и потом, когда плафон на люстре хочешь протереть, лампочки прикипают и одно неосторожное движение, лампочка выскакивает из патрона, своего отдельно..
Разбивается о пол..
Ну выкидываешь ее ночью с балкона на всякий случай..
Вот тебе и экономия..
Re: Как правильно смотреть на свет?
Отправлено: 19.02.15 - 07:06
чиновник наш пока не почувствует конкретный интерес , пальцем не пошевелит , край надо что бы сверху принудили ....
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Как правильно смотреть на свет?
Отправлено: 19.02.15 - 11:34
Цитата:
Вот тут зарыта собака:
Цитата:
Если он сегодня закупит более дорогой светильник, названный энергосберегающим, но не содержащий в себе модных инноваций, то завтра к нему придет проверяющий и посадит его в тюрьму, потому что в документации на светильник нет никаких инноваций и следовательно имеет место быть неэффективная растрата бюджетных средств, а от нее до пришивания чиновнику коррупционного деяния - рукой подать.
А оно чиновнику надо?
Он лучше закупит то, к чему вопросов завтра у проверяющих не возникнет.
Закупит то, что у всех на слуху либо всегда можно четко и легко доказать что сия закупленная вещь соответствует лучшим мировым практикам и весь мир ее закупает.
И будет спать спокойно.
Закупит, и правильно сделает.
Потому что завтра вы же, когда вам очередная навальная журнашлюха озвучит "в кустанае закупили непонятные светильники за мегаопупенные деньги, сволочи!" - вы же первые и начнете точить вилы на чиновника, осуществившего сей злостный закуп и "бездарную" растрату бюджетных средств.
Чиновник тоже человек, у него тоже есть семья и дети, и он не собирается их лишать мужа и отца во имя ваших амбиций.
сайлау курманов:
чиновник наш пока не почувствует конкретный интерес , пальцем не пошевелит
Не в этом дело...чиновник наш пока не почувствует конкретный интерес , пальцем не пошевелит
Вот тут зарыта собака:
Цитата:
Будете брать? Нет, говорят. Ну почему? И получаю ответ: «Для энергосбережения нужны новые технологии. Светодиоды - это инновация, а ваши светильники - не инновация».
Вы просто не понимаете как строится логика чиновников.Если он сегодня закупит более дорогой светильник, названный энергосберегающим, но не содержащий в себе модных инноваций, то завтра к нему придет проверяющий и посадит его в тюрьму, потому что в документации на светильник нет никаких инноваций и следовательно имеет место быть неэффективная растрата бюджетных средств, а от нее до пришивания чиновнику коррупционного деяния - рукой подать.
А оно чиновнику надо?
Он лучше закупит то, к чему вопросов завтра у проверяющих не возникнет.
Закупит то, что у всех на слуху либо всегда можно четко и легко доказать что сия закупленная вещь соответствует лучшим мировым практикам и весь мир ее закупает.
И будет спать спокойно.
Закупит, и правильно сделает.
Потому что завтра вы же, когда вам очередная навальная журнашлюха озвучит "в кустанае закупили непонятные светильники за мегаопупенные деньги, сволочи!" - вы же первые и начнете точить вилы на чиновника, осуществившего сей злостный закуп и "бездарную" растрату бюджетных средств.
Чиновник тоже человек, у него тоже есть семья и дети, и он не собирается их лишать мужа и отца во имя ваших амбиций.
s
Re: Как правильно смотреть на свет?
Отправлено: 19.02.15 - 18:35
На самом деле, суть не в цене! На сегодня самые дорогостоящие светильники, как раз светодиодные. Суть как Вы правильно заметили ,в психологии и даже не так.Суть в общей системе госзакупок. Инновации-это правильное слово, потому что есть такая программа РК, и под нее дадут деньги, а развитие традиционной технологии независимо от технических результатов таким словом никто из вышестоящих людей это не назвал.А т.к. у нас ведется отчаянная борьба с коррупцией, то лучше перестраховаться и не умничать. На самом деле, это не вина чиновников, а беда.Нынешняя борьба с коррупцией не дает чиновникам права мыслить рационально иначе будет беда, у того самого чиновника который хочет что то сделать для пользы города, а не всегда может. Могут посадить.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 225, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 225 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |