На брифинге в палате предпринимателей Костанайской области было рассказано, как палата и облпрокуратура защитили интересы предпринимателей в земельных спорах. Один из них касался попытки акимата Костаная изъять участок у ТОО «AMC Кост».
Читать новость

Справедливость восторжествовала!

Ну чо...
Поздравляю!
Дело Тихоновских живет и здравствует...
Бабло побеждает...
Хрен вам, граждане, зеленые насаждения...
Предприниматели решили что город должен выглядеть иначе...

Цитата:Тебе не нравятся "Добринцовы"?
Дык они - ум, честь и совесть нашей эпохи...
Они и существуют-то для того чтобы жрать, как ты правильно нарисовал...
И акимат, увы - бессилен в рамках закона...
"Баранина загнала нас в загоны
На стороне баранины - законы"

Палата грамотно вмешалась!! Скоро в каждой песочнице землю отбирать начнут.

Построят очередное здание, по кладут китайский кафель, поставят столы и стулья, придумают пафосное название, и в Косте будет на один кабак больше !!!

Цитата:

Думается, что это был хорошо спланированный и отрежиссированный спектакль. Якобы хотели изъять, да не получилось. Хотели ли высечь сами себя? Вряд ли. И было понятно, что ждать от этой палаты якобы предпринимателей , образованной сверху, ничего другого не приходилось.
Остается молча наблюдать как теперь будут по -живому один за другим выкорчевывать деревья из сердца города...
Не зря же там в том районе парка никогда не горел свет ...

Как же нужно было суметь нагнуть, извернуть и испохабить закон, чтобы признать законным незаконное решение о выделение земли Центрального сквера?

Что творят-не ведают.. Бедный кУстанай..во что превращают некогда зелёный городок..

[Исправлено: Svet_Lana, 19.01.2015 - 16:17]

Цитата:

Ну ни кинотеатр - так жилой дом или каруселька какая-нибудь. Какая разница. По твоему они за идею воевали с этим владельцем кинотеатра? Теория заговора охватила планету, ничего не скажешь.

по ходу кто-то весело крутит бабками два года.не переживайте никакого строительства не будет-мы наблюдаем очередной фокус так называемых предпринимателей по превращению государственных бабок в личные а участок никуда не денется.кушать не просит.по крайней мере загонят по спекулятивной цене тому кому он нужнее.

и прокурорские подсуетились с палатой ни с того ни чего.главное ткнуть акиматских в что-то дурно пахнущее.палочная система господа жива и здравствует.никто не задался вопросом а что мешало начать стройку?деньги-то получили поди под низкие проценты да под залог того самого участка.

Цитата:Думается что продали прилегающую землю дабы рядом с кинотеатром кто-нибудь не воткнул чего-то, что пойдет вразрез с культурно-развлекательной направленностью кинотеатра, а владельцы кинотеатра потом переобулись и сами решили отчебучить что-нить эдакое, что уже пришлось не по нраву городским властям т.к. при продаже так подло поступать не договаривались...
У нас же предприниматели ушлые... Они ж хозяева своим словам: "мое слово - я его дал, я же его и забрал"...

Цитата:

А кто отменит самое первое незаконное решение по выделению этого участка?
Вот где действительно закон, что дышло ...
Или это сигнал к необязательному его исполнению?

Ну а что думает по этому поводу Нуралы Мустафинович?
Уважаемая НГ спросите пожалуйста на ежемесячном брифинге 18 февраля 2015:
"Кто персонально принимал решение на выделение участка в сквере под строительство и почему акимат считает его незаконным, а суд не обращает на это внимание?"