На предыдущем заседании Азамат Дарменов дал показания, что 23 апреля он не видел следователя Кудайбергенова, который расследовал уголовное дело о краже в ТОО "Аргус". Именно по подозрению в совершении этого преступления в РОВД были доставлены Арман Аюпов и Михаил Список.
Читать новость

Думаю что в исключительных случаях по особо тяжким иногда и можно применить некие меры добычи признания но к особо матерым преступникам, а у нас что 200 тенге украл и давай наша доблестная полиция выбивать признания,они еще и манией виличия страдают- шпану поймают а представляют сто супербандита матерого поймали,да так что человек инвалидом может стать.так что скорее всего это говорит о низком психическом и психологическом состоянии полицейского звена.так что пусть стдят чтоб другимине повадно хоть иногда было

Не сомневаюсь что завтра вынесут оправдательный приговор этим экс-полицейским ..и обвинят потерпевших в том что они в помещений Костанайского РОВД сами себя избили табуретками...А потом восстановят бывших сотрудников на работу и выплатят компенсацию за вынужденный прогул!

Цитата:
табуретки тоже надо судить и посадить! за бездействие... именно с их молчаливого согласия все и началось!!!

Знаю потерпевших они пойдут до конца даже в плоть до верховного

Эти пешки будут дальше сидеть а вот их нач будет на свободе потому что занего проплотили снова

ничего, лет эдак через 10 тоже с молчаливого согласия всех, Акимами районов станут, глядишь тоже сыновей начальниками РОВД сделают.

Пенты бьют подозреваемых от безысходности по принципу начальства: либо ты должен любым способом раскрыть преступление либо тебе не место в органах полиции! Поэтому и бьют, дабы не оказаться за бортом и стать безработным или в конце концов охранником какого-нибудь предприятия. Судить нужно в первую очередь начальников РОВД, ГОВД, которым нужен показатель раскрываемости, хотя раскрываемость в полиции учитывают прокуратура по количеству оконченных следствием уголовных дел и направленных в суд! Может в следующем году изменится насчет показателей, хотя вряд ли! Ведь платит государство деньги за раскрытое любым способом, преступление! Не зря многие в своих комментах пишут о виновности прежде всего руководителей подразделений! У многих оперов и следаков нет профессионального опыта и никто их этого не учит. Все дедовскими способами: подворный обход! Хотя эту процедуру должен делать участковый каждый день! Не делает и люди участкового не видят и не знают! Многие пенты юридически неграмотны и никто им аттестацию не проводит на знание даже законов о полиции, о её обязанностях, не говоря о конституционных правах граждан! Вот этот юридический вакуум в сознании пентов ничем и никем не заполяется, кроме требований: как хочешь раскрой преступление, ночами можете не спать, но раскройте! Вообще нет профилактики преступлений, одна только карательная практика, так кто же пойдет помогать пентам раскрыть преступление! Тем более, что они стали мздоимствовать, не брезгуя ничем! Вера к ним пропадает из-за таких "борцов с преступностью"! Пора Министру ВД наводить порядок среди личного состава!

Никогда не надо судить по тому, что услышали или прочитали. Было бы все так просто-не рассматривал бы апелляционный суд так долго это дело. Разные ребята служат в правоохранительной системе. И если уж на то пошло-кражу-то совершили "потерпевшие". Это так, для информации, кто до сих пор не знает. Это что ли нормально? Так что нечего овечками тоже прикидываться. Пройдет немного времени и их будут судить за их делишки. Так что пока просто благополучно тянут время.

Хочу вам напомнить, что кражу потерпевшие не совершали, а вот ментам воздали по заслугам, правда моловато дали, да и вам не мешало бы посидеть на скамье подсудимых за клевету, не знаешь сути дела лучше лучше молчи.

Ну что ж, уважаемая звезда, раз вы так хорошо осведомлены, о том, что было и чего не было, то выступите в суде в качестве свидетеля со всеми причиндалами "говорить правду или ничего кроме правды"? Или лучше придите в суд и сами посмотрите, как путаются свидетели обвинения и даже сотрудники прокуратуры, которым просто позарез надо уже довести дело до нужного им результата. А насчет клеветы вы вообще Звезда. Скажите это следователям, которые уже давно завели уголовное дело по краже, настоящее, кстати, на бумаге. Такого еще не было, но может у вас получится. К сожалению многим, как и вам хочется, чтобы полицейский оказался за решеткой. Вроде как это справедливо, пусть будет наука для других и т.д. и т.п. Только и здесь надо всегда разбираться, что к чему. А то скоро мы сами будем гоняться за грабителями и насильниками, когда не останется нормальных ребят в правоохранительной системе.

Поддерживаю Абике, согласен с каждым словом. Такое представление складывается, что в наших правоохранительных органах при большой текучке кадров отсутствуют традиции оперативной работы, нет наставников у молодого поколения оперов, нет принципов чести оперработника. Быть может, что руководители из-за своей неграмотности, ограниченности жизненных взглядов, достаточного опыта и образования, навязывают молодому поколению оперов, свои неправильные методы работы. Ведь в каждой работе есть свои правила и инструкции. Так и здесь есть свой устав, но его уже никто не чтит

если бы они потерпевшие были виновные то их еще бы в тот день закрыле но не закрыли а почему а потому что они были избиты не одно сизо их бы не принила и вот еще их отпускают дамой целых не вредимых а утром они приходят избитые у Списка гиматома на пол головы и следователь бы не придал значенья откуда у тебя это вот вам и ответ что это минт дело вот пусть и сидят и не зачем писать всякую чушь

Приятно, дорогие участники форума, что так много комментариев на мои размышления. Уважаемый Нурике, с вами трудно и не согласиться. Традиции действительно утрачены, когда не работал один за троих, когда старшие коллеги берегли молодых сотрудников, несли за них ответственность, когда действовали нормы профессиональной этики и т.д. Но это не только в правоохранительной системе, это кризис всего общества. Никто не против того, что сотрудники полиции должны нести ответственность, если совершили преступление, но при тщательном разбирательстве и достаточных и объективных доказательствах. Как и в любом другом деле. Иначе обесценивается вся система предварительного расследования и суда. Иначе и нас с вами никто не защитит, если возникнет подобная жизненная ситуация. Просто должна быть справедливость-вот и все. Правда превыше всего. Поэтому и рассматривает суд так тщательно это дело-чтобы установить истину. В конечном итоге, не только подсудимые и потерпевшие в ней заинтересованы, но и все мы, просто граждане государства. А вам, уважаемый Саша, искренне рекомендую немного почитать законы, провести своего рода правовой ликбез. После этого с удовольствием вступлю в дискуссию с вами. А так-даже и сказать нечего, чушь сплошная.

ну и что mona что скажите на токой преговор