В Специализированном суде по уголовным делам Костанайской области, где рассматривается уголовное дело по убийству Евгения АНТОНЕНКО допрашивали последнего подсудимого - охранника турбазы Сергея ЯРЕМКО.
Читать новость

Что за кавказцы? Какова их участь?

Хех..
Давно нужно было валить на тех кто слинял.
Хотя Демьяненко тут конечно же не виноват..
Строил себе дом, то есть делал ремонт..
А тут и подставился..

Госпожа Сергазинова. Вы опять перевираете все факты, которые были представлены на судебном заседании. Для того, чтобы донести до читателей полную картину происходящего в зале суда, надо присутствовать на всех заседаниях полностью, а не 5 минут на одном. Почему вы не сообщаете, что в зал суда будут приглашены сотрудники полиции как УВД г. Рудного, так и ДВД Костаная, которые, по словам Еремко оказывали на него физическое и психологическое давление за время предварительного следствия. Почему вы не говорите, что по показаниям Еремко, машину ему приказал сжечь, а не "закопать" Ковешников. И таких "почему" еще очень много

Цитата:
Читайте внимательно, об этом ясно сказано в тексте.

Цитата:
Со слов подсудимого о давлении было сказано. Сообщать абсолютно о всех деталях - не хватит ни газетных полос ни места на сайте - как дадут показания полицейские, тогда и можно написать.

Цитата:
Ну зачем же вы так заявляете, когда это неправда? В своем желании покритиковать вы явно переходите грань.

Мы пишем об этом деле насколько можно подробно. Разумеется, невозможно отразить абсолютно все сказанные слова и все детали. Но суть передана верно.

Форум как раз и существует для того, чтобы читатели дополняли материал. Так что, пожалуйста, сообщайте дополнительные детали, рассказывайте нам как идет процесс.

Вы, как я понял, очень заинтересованное лицо и стараетесь оправдать одного из подсудимых. Ок, но делайте это в рамках взвешенной дискуссии.

Лить напрасный негатив на журналиста - не выход в вашей ситуации и не красит вас.

Цитата: Я выступаю за достоверность преподносимых сведений госпожой Сергазиновой. Если человек виновен, то значит виновен. А госпожа Сергазинова изначально заняла позицию обвинения, может стоить приводить в своих статьях и доказательства стороны защиты. Ведь преподносимые ею факты искажаются так, что читатель невольно начинает винить и невиновного. Может стоит освещать данное дело со всех сторон?

Цитата:
Это вам так кажется. Повторяю, не нужно напрасно обвинять журналиста. Вы можете иметь свое мнение на этот счет, но ваши безапелляционные нападки неуместны.

Цитата:
Факты не искажаются. Если вы считаете иначе и в состоянии это доказать - обращайтесь в суд.
Цитата:
Этим мы и занимаемся - освещаем все стороны, которые открыто заявляют свою позицию.

На этом закончим. Пишите либо непосредственно по делу, либо направляйте претензии по почте ng@ng.kz
мы всегда готовы выслушать критику и принять меры по повышению качества наших материалов, но в данном случае я слышу лишь ваши не особо аргументированные и довольно оскорбительные замечания.

ОК.

Цитата:
Ну это судом и обвиняемыми делается это.
Я например знаю что Д. Не виновен.
Но его тоже валяют в грязи все кому не лень.
А только потому что он понял что на него будут вешать свои же и бежал..
То есть его сбежали только для того, чтобы повесить на него все..
Криминальный мир, а тем более бизнес такой.
Я это познал в 90х..