Такое решение сегодня. 12 мая, принял судья Костанайского районного суда Игорь ДУДИН. Напомним, 7 истцов требовали вернуть им лошадей, которых весной 2013 года они сдали под честное слово старшему конюху ТОО "ОХ "Заречное" Николаю Зевакину на выпас.
Читать новость

Цитата:
смеюся как можно под честное слово вообще? А когда ожеребится, тоже приплод под честное слово?жалко просто мужика, сделали козлом отпущения, вот он и застрелимлся

кто то из них совсем уже .ей богу. Двуреченский как непосредственный деректор ТОО, несет , именно несет субсидиарную ответственность, пусть Белоножко не играет краплеными

Адвокат отрабатывает деньги заказчика вот и всё!

В следующий раз будут знать как нахаляву лошадей своих отдавать, и под честное слово.

Цитата:
- знаю этого человека много лет, когда он еще был министром сельского хозяйства. Что повлияло на него, если он решился нарушить свою договоренность, пусть даже устную, с хозяевами лошадей? Ведь именно так и заключались в старину все договора между честными предпринимателями. Сошлись, стукнулись по рукам и все: договор дороже денег!!! Вспоминается известный артист Никулин. Он отдал американцам в аренду торговые площади цирка. Вылупился на свет божий его сыночек Максим. Объявил отца недееспособным, и разорвал контракт с американцами. И еще натравил на них московскую мафию.

Хорошая работа представителей истцов и ответчика, судьи.

В новостях, на ТВ канале Астана, Двуреченский В.И. в своем интервью сказал: "...давайте преступников не защищать, а уличать". Корреспондент брал интервью в связи с тем, что Двуреченский В.И. отказался выдать частных лошадей и граждане обратились в полицию. Оказалось, что господин Двуреченский В.И. незаконно удерживал частных лошадей на территории государственного предприятия, т.к., суд вынес решение об изьятии этого имущества (лошадей частников) из чужого не законного владения. Собственники лошадей локазали наличие у них права собственности на этих коняг, ранее они к уголовной ответственности не привлекались и по решению суда не были осуждены и соответственно не являлись на момент обращения в ТОО "Преступниками", а их Двуреченский В.И. на всю страну практически назвал преступниками. Что такое "Клевета" ? Распространение слухов ? в ст. 242-1 УК РК есть п. 3 части 2, где рассматривается ответственность за распространение заведомо ложных слухов с применением СМИ. Куда деть признаки "Присвоения чужого имущества", в суде установлено, что было оно временно вверено ТОО. А где остальная, проданная часть коняг - это не растрата вверенного чужого имущества заведомо? Лошади содержались за козенные денюшки на гос. предприятии, это ничего? Кто будет государству ущербик возмещать? Признаки злоупотребления? Ответственнсть бухгалтера и директора, они же должностные лица? Истцы, наверное, приложат решение суда и будут как порядочные граждане дальше отстаивать и свои и государственные интересы.

Цитата:
Да, некооректно высказался Герой Труда! Надо же все таки прислушиваться к советам своего адвоката.
Если в статьях все описывалось верно, решение суда практически неизменяемое. Может форумчане не согласятся, но их комментарии за и против по этой теме тоже, думаю, поспособствовали вынесению этого решения, которое к тому же воспринимается еще и справедливым. НГ, журналист, освещавшая этот процесс, проявили настоящий журналистский профессионализм. Как и в результативном освещении в НГ дел ДТП-шников Аргатова, Сабанова.

двуреченский приватизировал земли сельхозопытной станции, хотя это была государственное учреждение... теперь с этими лошадями...
ему денег не хватает катастрофически?
и кто может доказать, что зевакин содержал лошадей бесплатно?...

Цитата:
- много денег никогда не бывает)))) Хотя ученые и художники должны жить впроголодь.