Скандал разгорелся на прошлой неделе, когда представители алтайского землячества в Новосибирске обнаружили фотографии, на которых обнаженная модель позирует на фоне деревьев с ленточками.
Читать новость

ответ не удивил своей простотой мол, да. "голым задом махала но идея была маклайна "

Маразм...Пусси Райт..., теперь Ковальски.., такое ощущение, что страна Россия впадает в мракобесие...

Красиво.. В принципе для кого то это искусство и тут ничего страшного нет думаю..

Бред. Ну, люди возмущены - понятно, а вот юридически - увольте. Неужели цель фотосессии - оскорбить религиозные чувства? Никак нет - дороговато оскорбление выходит, а если цели не было - то и нарушения тоже нет. Я вот впервые слышу, что есть еще религии, где ленточки - на деревьях - это святое. Неужели где-то живо еще язычество? Ну и фотографии сами по себе ничего оскорбительного не содержат.

Чира уже вернулась в Кустанай. так что алтайцам теперь только в международный суд обращаться..

Этой дряни на кустах столько вяжут, что тошно смотреть. Ещё на мосту запретите фоткаться, где "брачующиеся" замков навесили! Типа сакрал и всё такое

Лучше уж пусть так кустанайцы пиарятся, чем мордобоем))

Цитата:
По дороге на Боровкой-Мегдыгару есть черная береза. там тоже ленточки привязывают.

Цитата:
Уже неправильно писать "брачующиеся". По новым правилам - "брачащиеся".

Если углубляться - бред!

Все приходят в мир голыми - в трусах и сарафанах пока никто не родился. И предполагаю, что шкуры первобытные люди носить начали, чтобы греться, а не прикрываться. Будь везде тропики - не факт, что мы бы сегодня одетыми ходили. Вспомним "Маугли" Киплинга, мультфильм-легенду "Покахонтас" или тот же "Аватар" - все там голые и полуголые ходят, и в таком же виде поклоняются своим святым, голыми задницами на священных землях сидят, совершают ритуалы и обряды. И ничего!

Так что ужасного в изображении естественного на фоне, кстати сказать, неестественного (деревья вряд ли сами выросли с тряпочками на ветках)? Вот если бы модель плевала на деревья, мочилась на них, подтиралась ленточками, удовлетворялась ветками - тут и правда осквернение. А так - паранойя.

Я понимаю (с одной стороны) тех, кто тут кипит возмущением по поводу "диких" алтайцев. Вроде, всё верно, какие-то непонятные и необоснованные верования, чуждые цивилизованному человеку. Но, давайте посмотрим на это с другой стороны. Есть такая поговорка: "Со своим уставом в чужой монастырь не лезь". Иначе говоря, приходя в чужой дом, уважай его правила, не с*и хозяевам в душу. Что стоило съёмочной группе эти простые правила соблюдать? Это просто вежливость в конце-концов. Это всего лишь ню-фото, жизнь которого весьма недолга. Это не произведение искусства, стоило ради этого снимка порождать конфликт?

А кто защитит мои чувства?
Мне понравилась модель и её фотосессия, и я считаю это искусством, а если это для кого-то является оскорблением чувств и будут судить за это Чиру и фотографа, то это вызовет у меня оскорбления моих чувств как поклонника эротического искусства. Куда мне обращаться? Тоже в суд?