8 августа Алтынсаринский районный суд рассмотрел административное дело в отношении жителя п. Убаган Дастана Балгынбаева. Балгынбаев размещал на своем сайте объявления, скопированные из сайта газеты «Твой Шанс».
Читать новость

Задавили конкурента в зародыше...

Я б на его месте при таких раскладах написал робота, который будет размещать объявления через штатный веб-интерфейс.
И хрен вы чо потом докажете - он скажет на суде что объявления размещены посетителями сайта и предъявляйте претензии им

Твой Шанс давно бы уже какого-нибудь программиста нанял, чтобы удобнее было с каталогом работать.
А то одно убожество, дико не удобный.

Цитата:
Объявления в ТШ принимают на купонах. Они хранятся в редакции ТШ и потом можно связаться и уточнить, размещал ли человек свое объявление куда-либо еще кроме "шанса". Насколько я знаю, юристы так сделали.

Цитата:
И что? В титле и ключевых словах (это же для поисковика) можно писать все, что угодно. Само словосочетание "Твой шанс" не является в данном случае использованием товарного знака.

Цитата:
А этот факт редакцию "Твоего Шанса" уже волновать как-бы не должен. Речь, о рекламе на сайте как я понимаю?

Цитата:
А вот это огромный пробел. Сделано так, видимо, для того, чтобы человек купил газету, раз ему нужен купон. Ребята, все уважающие себя и пользователей рекламные издания, имеющие интернет-площадки уже давно внедрили подачу объявлений через веб-интерфейс. Сколько стоит газета? 75 тенге? Мне (уверен, не одному) влом идти за газетой, а потом еще вырезать купон, сдавать его...и я лучше бы заплатил 50 центов через вебмани и подал его в электронном виде. Это рекомендация.

Цитата:
Если бы не было ссылки на том сайте на ТШ? разве кто-нибудь заметил бы?

просматривать объявления в ТШ в электронной версии неудобно

О це дило! Вот цивилизованные методы решения вопросов.
Цитата:
Ну это я думаю тоже. Но по большей части защита от спама и мало ли кто и что будет там объявлять, а так кака-никака проверочка.

Цитата:
Вопрос не в этом, Нургельды...
Вы (и судья) с чего взяли что именно он их разместил на своем сайте?
Только потому что он сам в этом признался?
А если бы он сказал что это не он сделал и ему неизвестно кто это сделал?
Как, чем вы можете доказать что это он сплагиатил?
Вы по сути бездоказательно обвинили человека, просто назначили виноватым и точка...
И если в этом и пахнет цивилизованностью, то весьма отдаленно...

Цитата:
У сайта есть владелец (по другому никак) и он отвечает за его содержание.

Цитата:
Гы.
В таком случае тут небезызвестный горячо всеми любимый Доцент, выкладывая комментарии, в свое время накопипастил на три пожизненных редакции НГ...
Ведь скопипастенные им материалы поди тоже защищены авторским правом на сайтах-источниках.
Будем судить редакцию НГ?
Ведь они несут ответственность за содержимое своего сайта...
Более того - вероятнее всего нахождение этих копипаст на сайте НГ причинило материальный ущерб в виде неполученного гонорара авторам скопипастенных строк - собратьям-журналистам, ночи не спавшим ради сочинения того что копипастил Доцент...

Цитата:
Скопипастил что? Если чужую интеллектуальную собственность, то скорее всего это противозаконно, но всегда нужно смотреть условия распространение. Дальше это уже юридические повороты.

Цитата:
И лишили владельцев объявлений дополнительной площадки, чему они, наверняка, были только рады. А вообще-то вопросы копирайта - это ужас нашего времени:
Цитата:

Цитата:
Ну вот вы и запротиворечили сами себе...
Я ж изначально сказал:
Цитата:

Как говорят американцы, отрубающие голову конкуренту - просто бизнес и ничего личного..
Думаю лет десять зоны ему хватит..
Но с другой стороны сама ОК говорит что за мелочь сажать не следует..
Что же победит, бизнес или чаяния людишек воришек, ведь это как бы наш народишко и наша, то есть газета этого народишки, который любит слямзить, будь то облепиха с табананом или же простые объявления..
Дилемма однако..