N
Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 08:26
24 июня на заседании Правительства РК принято решение: до сентября 2013 года выработать предложения по изменению тарифной политики в сфере услуг, предоставляемых субъектами естественных монополий. Руководители соответствующих ведомств некоторые идеи на этот счет уже высказали.
Читать статью
Читать статью
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 08:26
"ГНПФ поступающие накопления граждан инвестирует в долгосрочные инфраструктурные коммунальные проекты, нуждающиеся в развитии, лишенные непредсказуемых рыночных рисков
читаем далее
"При этом должна быть обеспечена возвратность средств в течение 6-8 лет с включением накоплений в размере величины инфляции плюс 3-5% годовых."
после данных высказываний немного порылся в инете, и я в шоке
ведь этот очередной бред, напрямую затрагивает мои пенсионные сбережения, и даже если они вернуться в ГНПФ со всеми обещанными процентами (что мало вероятно, ведь государство не гарантирует возврат), данные денежные накопления обесценятся в среднем на 3-4% в год совместно с начисленными процентами.
установить с 1 апреля 2013 года официальную ставку рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на уровне 5,5% годовых, сохранив ее на прежнем уровне. В последний раз изменение официальной ставки рефинансирования произошло 6 августа 2012 года, когда она была снижена с 6,0% до 5,5% годовых.
Петр Своик, совет: перед тем как давать комментарии, изучите уровень инфляции в РК
читаем далее
"При этом должна быть обеспечена возвратность средств в течение 6-8 лет с включением накоплений в размере величины инфляции плюс 3-5% годовых."
после данных высказываний немного порылся в инете, и я в шоке
ведь этот очередной бред, напрямую затрагивает мои пенсионные сбережения, и даже если они вернуться в ГНПФ со всеми обещанными процентами (что мало вероятно, ведь государство не гарантирует возврат), данные денежные накопления обесценятся в среднем на 3-4% в год совместно с начисленными процентами.
установить с 1 апреля 2013 года официальную ставку рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на уровне 5,5% годовых, сохранив ее на прежнем уровне. В последний раз изменение официальной ставки рефинансирования произошло 6 августа 2012 года, когда она была снижена с 6,0% до 5,5% годовых.
Петр Своик, совет: перед тем как давать комментарии, изучите уровень инфляции в РК
v
vbutkov2012
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 08:39
В скромных высказываниях Алпысбаева, Плеханова,Зуева видно реальное понимание проблемы. В свое время электроэнергетика не только поддерживала тепловые сети но и дотировала сельское хозяйство,за счет собственных средств вела ремонт и усовершенствование элсетей, строила жилье, содержала комбыт сектор и тд.Пока правительство не обуздает неудержимую жажду наживы частников-монополистов и чиновников разного уровня мы никогда не станем нормальным государством
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 10:27
Цитата:
Это отнюдь не бред.
Деньги фондов после кризиса-2008 плавно вытащили из забугорных ценных бумаг и они сейчас находятся в стране (92%) в виде вложений в ГЦБ (ибо не в "доблестный" же наш вороватый частный бизнес их вкладывать!).
Доходность ГЦБ устанавливает и обеспечивает МинФин, держа ее чуть-чуть выше инфляции.
Инвестдоход по ГЦБ - это наши с вами налоги, именно из них выплачивается инвестдоход в сторону фондов по ГЦБ.
Т.е. прирост твоих пенсионных накоплений идет за счет твоих же налогов.
В то же время деньги фондов - это большой ресурс, размер которого как раз и может позволить обновить инфраструктуру ЖКХ.
При этом инвестдоход пенсионных накоплений будет обеспечиваться последующими поступлениями платежей за коммуналку т.к. кредитный процент будет включен в тариф.
Другого источника денег на модернизацию сетей внутри страны нету.
Буржуи денег не дадут - у них самих с ними напряг, а если и дадут, то под очень нехристианский процент. Так лучше уж платить этот процент нашим фондам, увеличивая накопления наших граждан, чем утолщать карман забугорным банкирам...
azlk:
ведь этот очередной бред
ведь этот очередной бред
Это отнюдь не бред.
Деньги фондов после кризиса-2008 плавно вытащили из забугорных ценных бумаг и они сейчас находятся в стране (92%) в виде вложений в ГЦБ (ибо не в "доблестный" же наш вороватый частный бизнес их вкладывать!).
Доходность ГЦБ устанавливает и обеспечивает МинФин, держа ее чуть-чуть выше инфляции.
Инвестдоход по ГЦБ - это наши с вами налоги, именно из них выплачивается инвестдоход в сторону фондов по ГЦБ.
Т.е. прирост твоих пенсионных накоплений идет за счет твоих же налогов.
В то же время деньги фондов - это большой ресурс, размер которого как раз и может позволить обновить инфраструктуру ЖКХ.
При этом инвестдоход пенсионных накоплений будет обеспечиваться последующими поступлениями платежей за коммуналку т.к. кредитный процент будет включен в тариф.
Другого источника денег на модернизацию сетей внутри страны нету.
Буржуи денег не дадут - у них самих с ними напряг, а если и дадут, то под очень нехристианский процент. Так лучше уж платить этот процент нашим фондам, увеличивая накопления наших граждан, чем утолщать карман забугорным банкирам...
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 13:05
Ну что воду в ступе толочь? Сколько можно уже? Страсти-мордасти по пенсионной реформе уже давно улеглись, а вы опять начинаете. Президент всё досконально объяснил и утвердил этот закон. И что за монстра вы тут предлагаете? Смесь ЖКХ с ГНПФ - бред, да и только.
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 13:25
Цитата:
в том и фокус, что предлагаемый процент ниже инфляции в РК, и на х...я должен давать свои деньги из своей з.п. всяким там монополистам в убыток себе?
стоит только посмотреть на каких авто они разрежают по городу, сразу развеяться сомнения о убыточности предприятия. или они как некоторые чиновники личные авто на работе используют? тогда следующий вопрос какая з.п. у руководителей?
Всегда к монополистам были вопросы, открыть занавес таинственности о доходах и расходах, а в ответ тишина или вдохи о том как много им нуна сделать, а денег все нет и нет. и не один не показал реального положения вещей подтвержденного документально.
north_ghost:
Так лучше уж платить этот процент нашим фондам, увеличивая накопления наших граждан,
Так лучше уж платить этот процент нашим фондам, увеличивая накопления наших граждан,
в том и фокус, что предлагаемый процент ниже инфляции в РК, и на х...я должен давать свои деньги из своей з.п. всяким там монополистам в убыток себе?
стоит только посмотреть на каких авто они разрежают по городу, сразу развеяться сомнения о убыточности предприятия. или они как некоторые чиновники личные авто на работе используют? тогда следующий вопрос какая з.п. у руководителей?
Всегда к монополистам были вопросы, открыть занавес таинственности о доходах и расходах, а в ответ тишина или вдохи о том как много им нуна сделать, а денег все нет и нет. и не один не показал реального положения вещей подтвержденного документально.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 15:36
Цитата:
Да когда ж вы читать-то начнете, прежде чем что-то ляпать?
Цитата:
azlk:
в том и фокус, что предлагаемый процент ниже инфляции в РК
в том и фокус, что предлагаемый процент ниже инфляции в РК
Да когда ж вы читать-то начнете, прежде чем что-то ляпать?
Цитата:
должна быть обеспечена возвратность средств в течение 6-8 лет с включением накоплений в размере величины инфляции плюс 3-5% годовых.
П
Пнар
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 17:13
Своик пока только предложил, а вы уже шумите. С пенсионной реформой разобрались же, и здесь разберемся. Главное проблемой занимаются, обуждают
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 04.07.13 - 17:48
Или один собственник на многоквартирный дом или качественный кондоминиум и никаких ПКСК в том виде в котором они есть, а центральные коммуникации за счет государства. Зачем что то выдумывать и экспериментировать? Терять время и деньги?
А
Абике
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 06.07.13 - 23:23
Руководителей коммунальных предприятий, нужно проверять прокуратуре вместе с комиссией из специалистов куда деваются миллиарды тенге! Сейчас они находят какого-нибудь подрядчика, чтобы через него списать огромные деньги, а начнут спрашивать куда делись деньги, то кивать на подрядчика, который тоже тут же исчезает! Нет контроля со стороны акима области и отсюда весь этот бардак! Посмотрите господа слуги, что творится под вашим руководством! Скоро по миру пустите народ! Не будут воровать, не будут заниматься разгильдяйством, все можно решить! Действительно нужен Сталин для наведения порядка!
я
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 09.07.13 - 01:05
Юрта- единственный способ выжить в борьбе с монополистами в этой чудной стране...
М
Мурат
Re: Лимит надежности на исходе
Отправлено: 09.07.13 - 13:58
Прежде чем реорганизовывать ПФ, надо у них произвести независимый аудит. Где наши правозащитники? Если сверить суммы, перечисленные на счета ПФ и фактически имеющихся, разница может быть. Я хотел бы, чтобы средства перечислялись мне на депозит, под 7% годовых, в надежные банки. А все эти запугивания об высоком износе, убыточности, возникают всегда перед повышением цен. Не могут установить контроль за расходованием средств в ГКП и монополистов. Анализ нормального нет. Одни голословные заявления.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 362, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 362 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |