Число судебных дел по коррупции в Казахстане растет, а мздоимство по-прежнему процветает. Что-то похожее было в средние века, когда даже во время публичной казни преступников находились жулики, обчищавшие карманы зевак.
Читать новость

Цитата:
Автор зрит в корень.
Цитата:
Проще: те, кто принимают решения, должны получать официальное вознаграждение (зарплата) в таком размере, что задумаются "а хочу ли я рискнуть? ведь мне есть что терять".
От повышенных бюджетных трат на нормальные зарплаты бюджет только выиграет по причине незакладывания в цену госзакупок сумм откатов. Только этот эффект мало кто осознаёт.

в тему: дистанционное обучение стоит перед угрозой захвата коррупционерами от образования. Некоторые "ушлые" дистанционные преподаватели прямо заявляют студентам: покупайте выполнение заданий только у нас, а то еще поднимем цены. Я поражаюсь - почему студенты идут как на заклание, разве нет возможности пожаловаться? или некому? или все отдано на откуп? ведь даже попытки сделать самостоятельно все работы пресекаются: покупайте у нас!

Цитата:
Если под "процветает" имеется в виду "растет количественно" - то это не так. Во всяком случае не в нижних эшелонах. Цитата:
Автор зрит в корень. Не там корень. На служащем все таки лежит львиная доля ответственности при коррупционных делах. Не предприниматель из государственного бюджета финанситуется (кормится из "государевых рук")

Цитата:
Именно там корень.
И именно предприниматель финансируется из госбюджета: он же ого-го как ломится получить заказ в рамках госзакупок, ломится и ищет любые пути, предлагая варианты "цену накрутим чтобы прибыль побольше, а я с тобой поделюсь ею". Именно предприниматели создают эти соблазны. И принимающие решение ведутся, ибо зарплата несоответствующая соблазнам. А вот если бы он в деньгах не нуждался, то он бы послал этого предпринимателя, библейского змея, куда подальше и был бы совсем другой коленкор.
Это как ситуация с наркоманией: была статья за употребление -> боялись употреблять -> не было спроса -> не было наркодилеров; отменили статью за употребление -> стали садиться на иглу не боясь попасть в тюрьму -> появился спрос -> появились наркодилеры, у которых есть деньги на "развод" в случае чего -> появилась коррупция в УБН.
Вы в причинно-следственных связях более детально разберитесь сначала...
Лечить надо причины, а не следствия.

Изменить закон, - ужесточить наказание за дачу взятки и вымогательство. И отменить наказание за получение при условии добровольного уведомления с наказанием даеющего. При этом переданная взятка остается у "берущего".
Результат - нет стимула давать. (точнее он остается только у нарушающих закон). Есть стимул брать и сдавать т.к. нет наказания и есть мотив. При этом статья по вымагательству работает в противовес. Те.е если у тебя требуют (намекают и т.д.) и ты уверен что не нарушаешь - делаешь заяву и вымогателя наказывают.

Цитата:
Только вот Вы не учитываете, что аппетит приходит во время еды: чем больше зарплата, тем больше соблазнов и тем больше размеры взяток, чтобы обеспечить нормальные тылы для отхода. С таким подходом нужно тогда всем поднимать зарплату. Врачу, чтобы не выписывал "левые" рецепты, строителю, чтобы не халтурил, сторожу, чтобы не спал, милиции, чтобы ... и т.д.

Цитата:
Приходить-то он приходит, но вы упускаете из виду один очень важный момент: самый сильный мотиватор - это не деньги, а страх. При этом можно конечно натравить фиников, сказав им "фас!" и они начнут сажать всех даже за три рубля, но кто тогда пойдет работать в госы за мизерную зарплату ходить по лезвию бритвы (фактически добровольно в рабство)?
Госслужащий, принимающий решения, должен получать столько денег, чтобы не беспокоиться о их нехватке на поддержание уровня жизни выше среднего. Вот тогда его можно сосредоточить на стремлении идеально выполнять свои обязанности и дрючить его за качество работы. Невозможно за три копейки нанять высококлассного профи и получить таким образом качество работы. Высококлассным специалистам должно стать выгоднее работать в госах, чем у частника, тогда госы будут иметь компетентных сотрудников.
Никому ведь не приходит в голову требовать новый мерседес по цене старых жигулей, так и тут: хочешь качества - плати, не хочешь платить - получай туфту.

Цитата:
Пойдут многие, потому кроме как откаты госслужба дает власть. Даже не получая напрямую деньги в конверте, сидя повыше во власти можно добиться для себя всевозможных ништяков, вполне законными методами.
Второе, куда деть землячество? Что сейчас, что при больших зарплатах на место садят как правило ни тех - кто достоин и заслуживает, а тех у кого крыша покрепче да повыше. А от зарплаты производительность труда на прямую никак не зависит

Цитата:
Имя, сестра, имя ... тьфу, цифры, north_ghost, цифры. Как найти-то этот уровень - "выше среднего" ? Где этот предел от 0 до +бесконечность? И как при этом поступим с другими участниками государственных процессов? Они ведь тоже хотят жить выше среднего. "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный" ?

Цитата:
Далеко не факт что овчинка будет стоить выделки.
Цитата:
За крышу приходится платить.
Никто же за просто так не крышует.
А платить будет нечем.

Цитата:
А как же высокая зарплата? Да и для трудоустройства на хорошую должность акша найдется

Цитата:
Не тот порядок цифр по сравнению с...

Зарплатой никто делиться не будет - этож святое, делятся именно доп.доходами, "леваками" как с прорабом на стройке при воровстве материала для шабашки.

С другой стороны. С корупцией можно бороться уменьшением рискованных операций. К примеру до 2009 г. (если память не изменяет) популярное корупционное нарушение было "ускорение" регистрации залога. Сейчас ввели официальную услугу. И это нарушение исчезло. (как отрезали - потому как есть леагальная возможность гарантирущая результат). Отсюда вывод если есть спрос нужно продумать предложение.
К примеру тендер. ВВести официальную плату за выйгрыш. (кто больше предложил откат государству за выставленный объем тот и выйграл). Т.е при изменении получателя отката - данное нарушение теряет смысл.

"Конечно, лучшим средством от перхоти является гильотина"

К сожалению, гильотина не помогло автору. Хотел убавиться от перхоти, потерял все волосы. Наконец стал паршивым.