На днях аким Карасуского района Асан Нургазинов отправился по служебной надобности в Астану — в администрацию президента РК. Чиновник в данный момент имеет статус подсудимого и находитися под подпиской о невыезде.
Читать новость

Конечно это неправильно. Закон един для всех. Но видимо в уголовном законодательстве для акимов имеются поблажки о которых простым смертным неизвестно

И чего тянуть кота за хвост? Кажется всё уже всем очевидно. Зачем зазря будоражить общественность и махать перед её носом красной тряпкой ? Разве такой вопиющий проступок совместим с такой высокой государственной должностью?

Удивляюсь. Нет слов. Людей беспощадно штрафуют за малейшую провинность на дорогах, за брошенную сигарету, а здесь смертельные игры с оружием высокопоставленного чиновника в злачном заведении и никакой реакции?

понты , власть и деньги портят людей , гнать надо таких акимов , а что будет если его назначат представителем самого аллаха , ответ на лицо

вы что то ребята путаете - пишут что он не был на тот момент акимом! вопрос в другом - как это его ваще назначили на эту должность ?хотя бы недоразобравшись? значит походу подзамаралась тут целая куча,а не один чел! здоровья нашему Елбасы! а то чёто беспредел какой то начинается!

Если известил о неявке в связи с выездом в Астану, как показывает его защитник, то никакого изменения меры пресечения не должно быть.
Если не известил о выезде, но в суде приведет доводы о необходимости выезда, извинится за неизвещение, то тоже никаких последствий не должно быть.
Единственный минус-"останется осадок" во внутреннем убеждении судьи.

Непонимаю зачем он так делает??

Акимату нужны такие люди?Он не оскорбляет честь работников акимата?

Цитата:
Да да. а то я тут недавно нарвался на форум, где разговор шел о том что пользователь "Серый Волк" назвал "не очень" тех, кто указан в цитате... Но тут еще надо смотреть с другой стороны... Ведь есть та самая презумпция невиновности... И она тоже играет немалую роль во всей этой резонансной истории... Ведь на самомо деле никакого судебного акта не вынесено в отношении подсудимого. Поэтому Аким и не предпринимает никаких мер. Тем более учитывая что Цитата:. Та что тут только рассуждать и остается...

Цитата:
интересно если он покажет кому нибудь средний палец, его накажут?

Цитата:

Разве только он один ?

Я знаю А. Нургазинова, это прекрасный отзывчивый, эрудированный и грамотный руководитель. Все, что против него, это подстава.

В АдмПр вызывают только с целью порицания, либо повышения!

Цитата:

Это не исключает нарушения им законов. И скорее всего этот случай далеко не единственный.
А вот то, что подняли дело 2-х летней давности видимо означает что кому то он мешает на этой должности.