Маленькая такая, практически корпоративная новость прошла практически незамеченной. И это доказывает третьестепенное значение для большинства людей того факта, что в Казахстане после многолетних безуспешных дебатов и практически прямого указания президента принят наконец Кодекс этики журналистов.
Читать статью

Доброе утро . , 70 % сидят на госзаказе, и остальные 30% тоже наверняка мечтают об этом. Каждый живет как может, кто то скотину режет из за нехватки корма, а кто то получает очередную премию "Человек года" . гниль гниет ....

Мода что ли пошла на Кодексы всякие-разные. Недавно про Кодекс финполов писали. Нашла текст Кодекса журналиста, вроде им можно с бородами и бакенбардами. Но вот это не совсем поняла:

Цитата:

и тут же:
Цитата:

Значит, принуждать нельзя, зато морально убивать можно... в общем, не поняла, наверное, потому, что я не журналист...

тЦитата: На самом деле никто не понял. Да и незачем. Кодекс отдельно, реалии - отдельно. Опечатку исправили, спасибо)

Вроде статья хорошая,а ничего не понял..
Честь должна быть у каждого думаю..

О.К.«кодекс чести» казахстанского журналиста - это бессмысленное бряцанье ложки в стакане сладкой водички без заварки, именуемой официальной прессой.

что поделаешь, но реалии таковы, что всё, что делается, или аморально, или противозаконно и подлежит запрету и цензуре, а остальное приводит просто к ожирению мозга и атрофии мыслительной деятельности......

О.К.принимая его, коллеги оправдывались сами перед собой. Иначе как объяснить
такой вот пассаж: «Отношение к Кодексу - на совести журналиста. Принуждение к
соблюдению или нарушению Кодекса недопустимо».

Замешано весьма круто, учитывая, что "совесть- есть нравственная, внутренняя категория восприятия
жизни и событий в мире каждым индивидом самостоятельно":что "хорошо и "плохо", " морально и "аморально,""законно и незаконно"," справедливо и несправедливо" и т.д.
И каким образом можно принуждать соблюдать или нарушать данный Кодекс, учитывая, что именно журналисты обладают повышенной чувствительностью,являясь своего рода нервом-рецептором восприятия реалий дня?.

Цитата:
Господи..
Да рецептором является прежде всего все общество.
Те же врачи, те же учителя, те же сотрудники полиции, те же журналисты..
И выделять кого либо из многих и многих профессий весьма глупо и непрофессионально..

Цитата:

Да будет вам известно, что именно журналист является именно тем рецептором, тем связующим нервом между реалиями жизни и социумом, который первым воспринимает раздражительный фактор(событие) и тут же информирует об этом своих читателей.
И каждый человек, в силу своих навыков специализации, обладает теми проф/навыками, которые делают его со временем просто профессионалом: учителем, врачом-хирургом, кардиологом, психиатром и т.д..
Проще это выглядит так:" Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь- пирожник"!
Так, водитель- бомбила никогда не сравнится в профессионализме с врачом, учителем и т.д.

Так и никто другой, не чувствует так остро происходящее, как журналист!

Цитата:
Господи..
Ты как, больной на всю голову или только наполовину?
Выделять одну профессию из тысячи признак ужасающего маразма и тупости..

Цитата:
Хм.. А врач, спасающий за бабло или без оного?
А сотрудник гаи, оформляющий работягу и берущий у предпринимателя?
А "золотая " молодежь, которая чувствует буквально все и по хлеще любого журналиста?
Ну только вот уж не нужно глупости такие глаголить на весь мир..

Цитата:

Прочтите статью: речь идет именно об журналистах, так что прекратите флудить , оскорблять людей.

Цитата:

Это откровенный флуд и блуд не по теме статьи . Отвечать вам не собираюсь.

Цитата:
Ты сказал реплику. А именно про рецепторы. И будь добр не переводи стрелок.
Это очень глупо и трусливо к тому же..

Цитата:
Послушайте, 112-й! Вы еще долго будете вырывать отдельные слова из контекста мною сказанного и к ним цепляться со своими оскорблениями???

[Исправлено: zed, 18.11.2012 - 17:13]