Недавний визит председателя Агентства по делам религий в Костанайскую область, вероятно, стимулировал работу «третьего сектора» в сфере повышения религиозной грамотности и противодействию псевдорелигиозным организациям. НПО, работающие в этой сфере, провели несколько крупных мероприятий в Костанае и Рудном.
Читать новость

Вот читаю – и жду: уж Соболев-то пишет всегда конкретно и по теме, явно скажет что-то внятное… Но, видать, тема какая-то шибко мистическая: который месяц всюду муссируем вопрос борьбы с сектантством – и НИГДЕ ни слова конкретики! С чем боремся-то, господа? Учителям в школах дают установки вести разъяснительную работу с детьми – а они сами в непонятках: о чём предупреждать-то? «Не ходите, детки, в секту»? А ни одна секта себя таковой не назовёт, у нас повсюду – Церкви, Центры, Общества, спортивно-духовные клубы, психологические практики, субкультуры… ЧТО тем училкам говорить на классных часах? Про законы и уставы? А ну как спросит дитё: «Марь Ванна, а вот мама ходит в… ну там… Кварцевый Благодатный Центр Женщин Третьего Тысячелетия имени Кастанеда-бабы – это секта или мне туда тоже можно?»

И что на это Марь Ванне отвечать? Инструкции ей не дали. В прессе ни конкретные организации не называются, ни их нарушения подсудные… Нигде не говорим – в чём ИМЕННО вред сект? Здешних, не сайентолога Круза? КАКИЕ их действия указывают на то самое сектантство, КАК их опознать? Всюду лишь подсчёты поголовья паствы. Но зачем занимать газетную площадь, если говорить нечего? Или нельзя? А ведь тема – всяко важнее, чем оплакивания бедных щегловых. В интернете Марь Ванне искать Кастанеда-бабу? Так там – система «Икс-три» (читай, Хэ Зэ), на каждую ругалку по хвалилке, да и доверять им... НГ, дорогая, может, хоть вы наконец возьмётесь за эту тему, покрытую мраком? А то уже забодали целые страницы на тему «Не ходи туда, не скажем куда». Уж очень хочется толкования не только Посланий и Стратегий…

Цитата:
вот и я призадумалась, а в чём? Может, кто знает?

Вот в статье от 6 сентября снова пишут про секты, а что плохого-то?

Вроде насильно никто никого никуда не ведёт, каждый - сам хозяин своего мозга, тела, квартиры, машины, счета в банке, пусть сам и распоряжается, куда это всё отдать.

Лишь бы Конституцию страны, в которой секты корни пустили, не нарушали.

А про то, что в той статье по ссылке написано, будто какая-то секта снискала дурную славу, так это может произойти и с "проверенными". Вон, представители РПЦ усиленно в последнее время снискивают и снискивают.


Цитата:
А Томик совсем не вредный и уж тем более его секта. Они ж, наоборот, заботливые. Помогают своим юным несмышлёнышам разобраться Ху из Ху, а кто не Ху.

Кстати, по ТВ сказали, что только мусульмане (суннистского толка, я правильно написала?, так услышала) пока положительно прошли проверку. Они - официально могут существовать. Остальные, да, чего-то тянут.

Значит, сегодня я была выездная. Еду мимо синагоги. Думаю, вот счас опять будет на заборе синагоговом висеть "Адвокат". Ан нет! Сняли! Может, срок аренды забора закончился...

Ну вот ролики от Церкви Жатвы:







Зачем этих людей вытаскивать оттуда? Гляньте, какие они счастливые

А вот тут правда о сайентологии. Там есть титры на русском.

Думаю, это полезная ссылочка http://stop-sekta.kz/


по ссылке много полезной инфы, напр, буклеты на темы:

- как вовлекают в секту

- осторожно секта!



Фото сайентологов:



такие милашки))